El traidor de Occidente

25/02/2025 - 10:30:00 por Fabio Baccaglioni - 392 - 8 - En Política

Trump es muchas cosas, mal empresario (fundió todas sus empresas siempre 😁), muy buen personaje de Reality, presidente del país más poderoso y el faro de la democracia, hasta ahora. Pero ha dedidido romper exactamente eso, el faro de occidente que era EEUU.

Puede no gustarte y revolucionar tu trasero chavista, pero la realidad es que hemos consumido un siglo de las bondades de dejar que EEUU hiciera de las suyas con su particular visión del mundo, elegimos no pelear cuando no era necesario ¿Por qué molestarse si era muy cómodo?

Pero cuando ese país es gobernado por un traidor de occidente, un negociador malísimo que tiene el criterio de un genio o de un niño de cuatro años al mismo tiempo, bueno, las cosas cambian. Así es, no es sólo para Ucrania que el futuro es sombrío, Trump está buscando una ganancia inmediata de su ego a cambio de cien años de imagen de un país entero... y no le importa absolutamente ninguna de las obvias consecuencias.

Si bien China es el "enemigo" para Trump su elección de amistad con Rusia (que es otro enemigo para todos salvo para su fantasía) es lo que va a provocar la debacle de EEUU como faro de Occidente.

En este sentido decidió que traicionar a TODOS sus aliados era mejor para "despegar" a Rusia de su dependencia hacia China, considerando que éste sería un golpe mucho mejor contra su oriental "enemigo", quitarle el acceso a semejante país... protegiendo a una de las mayores y más violentas dictaduras que jamás hubo.

Cualquier antepasado republicano, desde Eisenhower hasta Reagan se estaría revolviendo en la tumba, porque ellos, con sus limitaciones, sabían perfectamente qué y cómo es el oso ruso: hay que domarlo y mantenerlo con el cuello abajo, o se lo mantiene así o se lo mata, pero jamás se lo deja mostrar los dientes ni se negocia con él.

Trump se cree capaz de controlar a Putin, lo siente su amigo, su par, un dictador que está dispuesto a sacrificar a todos sus hijos a cambio de éxito, el ego los gobierna, pero es Putin el que controla a Trump.

Un megalómano infantiloide como Trump está buscando permanentemente que todos lo adulen, Putin lo adula, le dice lo que quiere oír, por eso Trump odia a Zelensky.

Zelensky, que pasó de ser un comediante a un político, de buscar la paz en su plataforma a ser el presidente en guerra que se quedó y no huyó, tiene todos los condimentos que Trump odia, y Putin también.

Veamos, no huyó es mucho decir, tanto Trump como Putin serían los primeros en escapar a un bunker lejano u otro país, lo saben. Esto les da urticaria ¿Cómo puede ser que sea mejor si no lo es? Pues bien, eso le ha dado mejor imagen tanto localmente como internacionalmente al ucraniano.

Después ha durado tres años de una guerra que ambos creían que no iba a durar más de tres días o una semana, sigue defendiendo férreamente un territorio plano contra el "segundo mejor ejército del mundo" y, para colmo de males, con una aprobación que supera el 50% es muy difícil que los ucranianos lo quieran fuera (Trump y la FSB dicen 4% porque, bueno, porque Trump tiene menor imagen positiva en su propio país!).+

Destruyendo todas las alianzas

En un primer momento pensé que la estrategia de Trump era inteligente, en cierto punto lo es, tomar las ayudas que ha dado a todos sus aliados para que se pongan los pantalones y empiecen a trabajar. Es como reclamar porque vos hiciste el esfuerzo y el resto no, pero...

Esa primera mitad suena bien, si tanto esfuerzo hago yo por ustedes, es hora de que ustedes hagan un esfuerzo por mí ¿No?

El tema es que a la siguiente semana de empezar por eso redobló la apuesta y empezó a pedir factura y, peor, a pedir adelanto.

Esto es algo que ningún presidente anterior, ni demócrata ni republicano, haría jamás ¿Por qué? Porque la deuda DEBE ser incobrable, no se puede pedir el pago si se quiere tener aliados, se tiene que tener siempre presente la deuda para que nunca puedan decir que no. Si uno salda sus deudas, pasará a no deberle nada, por ende se iguala la ecuación, algo que ningún poderoso jamás querría hacer.

Es muy loco, y deja en claro lo malo que es Trump para geopolítica (y la razón por la cual China ganará esa "guerra" personal que tiene), ya que amenazar a tus aliados lo único que provoca es que abandonen la alianza y te consideren poco confiable.

El irse de Irak y Afganistán ya hizo su parte, imaginen ahora que abandona no a un pueblo que los detesta (no hay islam que ame a América) y pase a abandonar a los que comparten muchos de tus valores (Europa), algo que pocos se podrían haber imaginado durante el siglo XX. Ejemplo es el partido CDU alemán, su líder, el ultra-americanista, lo primero que dijo al ganar las elecciones fue "crearemos nuestra propia OTAN sin EEUU", el tipo hasta hace un año era el principal promotor de EEUU en su país.

En síntesis, por cobrarse cien va a liquidar un millón invertidos, supongamos que recupera esos cien sin perder un centavo, el siglo entero de inversión en construir las alianzas pasa a pérdida total, él termina su mandato, cree que hizo todo perfecto por "Amurrricah" y en el balance final va a haber dilapidado TODO el trabajo de una nación durante un siglo entero. Fantástica jugada con un sólo ganador: el agotado Putin.

Lo que está haciendo con Ucrania es un ejemplo de este error estratégico llamado Trump, el caballo de Troya de la FSB en la Casa Blanca.

Traicionar y negociar lo innegociable

Todo mafioso negocia con un pedido inicial tan absurdo como abusivo, Trump decidió que en la mesa de negociaciones sólo se sentara él y el mayor perdedor: Putin.

¿Perdedor? Bueno, vamos a los números, No logró tomar más del 20% de Ucrania en vez del 100% que pretendía, pasaron tres años, perdió la mayor flota de tanques y APC de la historia, multiplicó por varios órdenes de magnitud los muertos y heridos rusos alcanzando más de 900.000 en tres años, para contexto, en Afganistán tuvieron 70.000 bajas (20k muertos) y había durado una década, no es un número de bajas normal.

Su rival era el ejército más débil posible, casi sin tanques, sin aviación, en un terreno llano y sin obstáculos naturales relevantes salvo un río, el rival perdió menos de la mitad, un ratio 1:3  al menos, pero mucho menor en armamento, a tal punto es la realidad rusa que están enviando soldados norcoreanos en Kursk y a sus propios soldados en moto o carritos de golf (en serio) porque no hay nada blindado para que combatan, la última novedad era el retorno de los burros a la hora de enviar suministros, burros (y no porque sea zona de montaña, claro).

¿Quién sienta en la mesa de negociaciones primero al perdedor y lo disfraza de ganador? Trump. 

El "argumento" es que la guerra es "inganable" para Ucrania, algo totalmente falso por todo lo anterior citado, sino porque si es "perdible" es por culpa de occidente, los ucranianos han hecho un trabajo fantástico demostrando todos los puntos débiles del ejército ruso (y de la fuerza aérea y ni hablar de la armada hundiendo media flota del Mar Negro)

Ucrania está peleando la guerra que Occidente DEBE pero no quiere pelear, obviamente sin asistencia de Europa y EEUU no hubiese pasado de dos semanas, pero esa es la principal razón por la que es más que conveniente poner dinero y armas allí: otro peleando la guerra que uno no quiere pelear.

Joe Biden fue el primer traidor de Zelensky, no exajero, no me equivoco, le dio sólo 30 tanques Abrams cuando EEUU tiene 2000 sin usar (en depósito), no le dio ni un avión y limitó el uso de armas de largo alcance hasta los últimos meses. Ucrania podría haber vencido a Rusia hace un año y expulsarla de su territorio.

Nunca hubo líneas rojas, todas fueron curzadas y Putin no disparó un sólo misil nuclear porque sabe que no le conviene usarlos, que perdería todo, aun así Biden y su gabinete hicieron todo lo posible para que una guerra ganable se transformara en un pantano. Ucrania, en cambio, hizo todo lo posible para actualizarse y renovarse, el uso de drones en combate es un ejemplo ¿No nos dan ayuda? Venga! La inventamos.

Ante todo esto Trump necesitaba ganar, pero no que Ucrania ganara, u Occidente, no... él, personalmente, él quiere sentirse ganador y nunca va a sentirse ganador si Zelensky se lleva los laureles, los quiere para él sólo, nadie más, sólo él. Este comportamiento lo lleva a las traiciones que está cometiendo.

No traicionarás a tus amigos

Su idea es genial, pedirle a Ucrania que acepte una derrota que no sufrió en el campo de batalla, que le entregue todos los derechos de minería en perpetuidad a empresas amigas de Trump, que nunca entre a la OTAN, que tampoco a la Unión Europea, dividirla como dos Alemanias y volverse neutral, entregándose a la próxima invasión rusa una vez se reagrupen y rearmen, ah, y a no olvidar, primero que Zelensky renuncie y llame a elecciones en medio de ley marcial (usualmente una ley marcial se dicta por guerra, Churchill no llamó a elecciones hasta que terminó la SGM por ejemplo).

Pedir tanto a cambio de absolutamente nada (¿Qué es la paz? Sólo que no se disparen ahora balas pero mañana sí? ser un esclavo? eso es paz?) con el detalle no menor de las "elecciones", acusar a Zelensky de "dictador" (tragicómico en este escenario cuando adora al dictador Putin) y de haberse "Robado 300 mil millones que no sabe dónde están" (dato: el dinero no va a Ucrania, cada paquete de ayuda va a las empresas de EEUU que producen armamento, así que sí saben a dónde se fue el dinero), esa es la "estrategia".

Para Europa, por su parte, una amenaza de que si no suben su PBI en defensa ni siquiera habrá OTAN para protegerlos, es más, les exige la defensa de la Ucrania Occidental sin defensa automática de la OTAN, si los franceses e ingleses envían misión de paz los rusos tendrán libertad de atacarlos, así que sólo podrían enviar 10.000 soldados que no sirven para nada.

La pregunta es ¿Y quién mierda sos para demandar todo eso a cambio de nada?

Eso es lo interesante porque las consecuencias a corto plazo pueden hacerle creer que salió victorioso, pero ya al mediano, y a largo ni hablar, las consecuencias para la geopolítica de EEUU serán catastróficas.

Ucrania no aceptará ninguna de esas condiciones, aunque firme un pacto, sabe que como nadie la ha defendido, puede pasárselo por el culo. Es decir, hoy puede decirle que sí a Trump "aceptar" un pacto por algunos derechos mineros no tan draconianos, decirle que sí, pero en 3 años, cuando Trump no esté, pasarse todo lo firmado por el culo porque sabe que EEUU jamás los defenderá, no lo hicieron ahora, no lo van a hacer nunca. 

Si Trump obliga a los Ucranianos a firmar una falsa paz, saben perfectamente que es tan falsa para Putin como para ellos, no existe paz, sólo un alto al fuego momentáneo, ninguna concesión es válida sin garantías, así que lo que proponga Trump es absolutamente irrelevante en el mediano plazo.

Recordemos que EEUU era garante de paz cuando Ucrania le dio las ojivas nucleares soviéticas que habían quedado allí en 1991, ese pacto fue para protegerlos de Rusia, no lo hicieron. Esta no es la primera traición que sufren en manos de los EEUU.

Pactar una alianza con EEUU es el error desde el vamos, nunca es gratis, nunca es en serio, tampoco lo es con China o Rusia, simplemente que el gran "promotor de la democracia" siempre terminó provocando más problemas que soluciones. (véase Cuba, Vietnam, Corea, Medio Oriente, etc. para más referencias).

Europa tarde o temprano entenderá (o no, quien sabe), que si cae Ucrania (o cede una porción), luego seguirán los países Bálticos (ese siempre fue el plan de Putin), Belarús (que nadie entiende por qué todavía existe) y Polonia, la reconstrucción de la URSS sin comunismo, sólo con un Zar.

Invertir más en defensa es más que obligatorio, sólo Polonia e Italia parecen haber despertado, si lo hacen los demás aprenderán que es posible vivir sin EEUU y eso implicará la desaparición de la OTAN como fuerza útil. EEUU perderá su capacidad de presión y control, a la larga el sucesor de Trump se encontrará con un país débil y entregado a China, regalado. Todo lo opuesto a lo que pretende Trump. 

El partido ganador de las elecciones alemanas ahora está tomando esto como un mantra, el AfD que apoyaba Elon Musk es antieuropeísta y pro ruso, por algo será.

Así es, la accion de Trump puede, en el largo plazo, resultar más favorecedora para Europa si esta despierta, si no lo hace será favorecedora para Putin solamente, pero si reaccionan y reactivan toda su industria armamentística y  dejan de depender de EEUU... será maravilloso ser europeo. Por ahí, quien sabe, termine provocando esto (no suelo apostar por gente tan quedada, cobarde y pusilánme, pero bueno).

El mundo cambió (y vos no te diste cuenta)

Si todo esto que pretende el anaranjado pseudodictador se da en estos dos años, la consecuencia a mediano plazo será un mundo dividido en cuatro, EEUU aislado mirándose el pequeño pene, Europa reforzando su frontera oriental y lidiando con las propias heridas de haberle abierto las puertas al islamismo, Rusia respirando aliviado mientras le vende petróleo y gas a todos para recuperarse, cosa que nunca logrará y China que no dejará de ser la fábrica del mundo.

China tiene ahora luz verde para invadir Taiwan, porque Trump también los traicionará, no querrá que su "gestión" se vea manchada con una guerra, además, si traicionó a Ucrania ¿Por qué los taiwaneses van a confiar en su defensa? Saben que están entregados, existen todavía por EEUU, van a dejar de existir por Trump. Les quedan dos opciones, o una transición "suave" o pelear a muerte contra un enemigo que los supera 10:1 en el mejor de los casos, su única esperanza es ser una isla.

El mundo cambió, la ONU sirvió para interceder durante una década, luego no sirvió para más nada, ahora el territorio es de quien lo pueda controlar, no hay ley internacional, no hay derecho ni soberanía, si mañana te invade Mozambique con una flota de pesqueros y miles de morenos enceguecidos, mejor que entregues todo y aceptes al nuevo líder porque el orden mundial cambió. La corte internacional para lo único que está sirviendo es para que Sudáfrica, país ahora gobernado por gente de color racista, acuse de genocidio a Israel, cosas así.

Nadie va a ayudarte porque el trabajo principal de la propaganda rusa y china fue hacernos creer que no debemos ayudarnos, que somos entidades separadas y así va la gente y vota por eso, hasta con miedo ¡Tengo miedo de los uruguayos! ¡Son tan distintos! 😁

Es normal que no te importe una mierda lo que sucede en Europa del Este, que creas que no te afecta en nada, je je je, pero tarde o temprano te va a afectar, creeme, sucederá. Ayer Milei, cobardemente, abstuvo a nuestra diplomacia de condenar a Rusia, todo para agradar a Trump, grave error, lo peor que podés hacer es caer bajo el ala de control de un tipo semejante, hacerse el boludo es mucha mejor opción y dejar que pasen los casi cuatro años que faltan. 

Trump es el traidor de occidente y lo mejor que pueden hacer todos es asociarse entre sí, poner dinero en defensa, nunca tenerlo en cuenta para ninguna cuestión y olvidarse de que existe. 

La pérdida de control geopolítico los va a volver locos, y si bien dirán algunos "eh, pero EEUU te puede poner un portaaviones en la costa", y es totalmente válido, aun así el poder real ya lo está perdiendo, todo a favor de Putin, Trump, la puta de Putin.

Bienvenidos al siglo XXI, un siglo que combina las virtudes del presente, comunicación, distancias cortas, tecnología, larga vida y cosas buenas con las peores del siglo XIX, invasión, dominación, colonización, sometimiento y muerte. En algunos aspectos, peor que el siglo XX.