MaC dice: Saca del medio Tucumán! LTA! °45 a la sombra en un verano medio pelo!

Javier Vasquez dice: Pude ver el del 2004 en un viaje a Praga, me llevé un pequeño telescopio con un filtro solar, impresionante. Hay un cuento muy bueno de Arthur Clarke llamado Transito de Tierra, en donde describe a un astronauta en Marte viendo el transito de la Tierra (y la Luna). https://lecturia.org/en/short-stories/arthur-c-clarke-transit-of-earth/26609/ Saludos

Hugo MdQ dice: Otro dato interesante es que Venus pasa cuando está cerca a unos 100 millones de km del Sol, mientras la Tierra está a 147millones de km. Debido a la atmósfera super densa tiene un efecto invernadero machazo, con temperaturas promedio en superficie de 462º, lo que lo hace más caliente que Mercurio, pese a que éste último está más cerca del Sol.

MaC dice: Cuantos fenómenos de los que no tenemos noción y que no se repiten en añares...el cometa Halley por ejemplo...paso en el 86, y vuelve en el 2071

Fabio Baccaglioni dice: no te enojes conmigo, yo sólo describo las idioteces de estos fachoprogres, y sí, vi a muchos, pero no sólo argentinos, el ejemplo que cito es de un gringo, es algo de la progresía occidental cómoda, la que vive tirada en un sillón opinando fácilmente porque no sufre ninguna consecuencia real

LeoArco dice: Interesante, ni sabía del tema. impresionante la foto de Venus con el Sol. Por otra parte, dejá de cagarle la carta natal a la gente honesta.

Martin dice: El razonamiento, si es que podemos aplicar esa palabra, era que como Hamás es una guerrilla de infantería (grupo terrorista más bien), Israel sólo debía responder con un ejército igual y no superior (?), el argumento de la "justicia" medido con no se qué calibre.[b][/b] Y se puede saber quién dijo esto alguna vez? Es una falacia, muy propia del fachopelotudo porteño que opína de todo sin saber limpiarse el orto. Chau. Me alegra alejarme, solamente me gustaba la ruleta. Lo demás... Puajjjjj!!

MaC dice: [em]Si vis pacem, para bellum[/em]

Acerbus Pluribus dice: Excelente nota, Fabio. Totalmente de acuerdo.

LeoArco dice: Si. Válida la corrección.

Danbat dice: Si algo aprendimos con los juegos de guerra es que no atacás si estás en desventaja. Sun Tzu dijo "no empieces una batalla sin haberla ganado previamente". Atacás cuando tenés la seguridad de la victoria y los problemas aparecen cuando subestimaste al enemigo (Rusia-Ucrania) o no lo entendiste (USA-Vietnam, URSS-Afganistán, USA-Afganistán). En el Civilization, juego que sigo año a año, algo que aprendés es que los tiempos de paz son para prepararse para la guerra y que las treguas son para atacar primero. La única guerra donde los dos bandos son iguales es en el tablero de ajedrez y por eso se estudia tanto.

Fabio Baccaglioni dice: También viví en la patagonia, mi familia vive allí, todos mis amigos y ne doy una vuelta cada tanto como hace un mes ¿Que investigue qué? Teorías conspiranoicas que no podés probar porque ni siquiera moviste un pelo patagónico en investigar? La paja patagónica? Alguna cerveza nueva quizás? ¿Vos qué investigaste? ¿Qué dato tenés que se pueda corroborar? ¿Qué fuente? ¿La de los deseos? y, segundo, Francia Tercero: a mí no me decís sobre qué ni cómo debo escribir, es mi blog, nabo

Danbat dice: Solo contra China. Trump protege a Rusia y de hecho levantó sanciones para que Rusia pueda vender petróleo para que el precio no se dispare. Esto hizo que Rusia ahora esté ganando cientos de millones de dólares extra. Trump tiene a China en la mira y evitar que siga extendiendo su poder.

Fabio Baccaglioni dice: si, y entendiste perfectamente a qué me refería, por lo que es irrelevante 😋

Pandolfito dice: Soy mas de izquierda que nadie. Naci en la Patagonia y vivo en la patagonia, lo doy todo por la pachamama, mis abuelos son mapuches originiarios. Te cuento lo que veo y no muestran los medios, me encantaria investigues o te des una vuelta por aca para que veas lo que te digo. Saludos.

Sergio Vernis dice: Esto me hace acordar la Guerra de las dos Coreas. Siguen muriendo soldados en esas guerras, no directamente, pero si en entrenamientos, y se sigue gastando dinero, que es no usarlo para otras cosas. Pero como no se disparan mutuamente desde hace mucho tiempo, la guerra nunca termina. Se siguen preparando indefinidamente para un regreso a la guerra. Pero firmar un tratado de paz, no se puede, con los del Norte, imposible.

Josepzin dice: Cada vez que critico los videitos de mierda que mira mi hija en tictoc se me viene a la imagen el recuerdo de alguna película donde con la escena de una persona ya mayor en los 80s que pasa al lado de niños enganchados a los dibujos animados de un TV. Ya sea un padre que va a visitar a su hija o situaciones asi, que en su momento yo entendía esa situación de una manera y ahora la veo de otra manera...

Hugo MdQ dice: Me acordé de un capítulo de Star Trek donde en uno de los mundos que visitaron dos países en guerra planeaban ataques en las computadoras, que calculaban qué bando ganaba esa batalla y la cantidad de bajas de cada lado. Así cada país liquidaba en unas máquinas de eutanasia a esa cantidad, y seguían peleando sin destrozar infraestructura. Muy civilizado todo. [em]Nota al margen: La IA me da más datos completando los agujeros de mi memoria:[/em] Ese episodio que recordás es de la serie original de Star Trek (1967), titulado “A Taste of Armageddon” (Un sabor de Armagedón). En él, la tripulación del Enterprise visita el planeta Eminiar VII, que está en guerra con el planeta vecino Vendikar. La particularidad es que la guerra se libra de manera “virtual”: las computadoras simulan los ataques y determinan las bajas. Luego, los ciudadanos designados como víctimas deben presentarse voluntariamente en cámaras de desintegración para ser “ejecutados”, evitando así la destrucción física de ciudades e infraestructura. El Capitán Kirk se rebela contra este sistema, argumentando que al eliminar la devastación material y el horror tangible de la guerra, las sociedades se vuelven complacientes y perpetúan el conflicto indefinidamente. Su intervención obliga a los líderes a enfrentar la posibilidad de una guerra real, lo que abre la puerta a negociar la paz. Es un episodio muy recordado porque plantea una crítica fuerte: si se elimina el costo visible de la guerra, se corre el riesgo de que nunca termine.

Gonzalo dice: Consulta, "MAD" significa: "Mutually assured destruction" Su traduccion deberia ser: "Destrucción mutua asegurada". No? solo pasaba a decir esto y que me odien. Perdon....

Marco dice: Esta guerra culturales nunca se ganan y siempre son despiadadas porque lo que está en juego es el odio de generaciones y no una disputa técnica. Ellos volverán a encontrar la forma de matarnos de este lado y nosotros volveremos a matarlos del suyo. Siempre uno es el terrorista del otro y usa las herramientas que tiene a disposición. No seamos hipócritas pensando que nuestra forma de hacer la guerra es más "humana". No hay nada más humano que darle un palazo en la cabeza a tu enemigo.

LeoArco dice: El tema es uqe la fuerza bruta de la progresía es la guerra por momentos ganada en los medios contra la lógica y el sentido común, una guerra que aplican al tema que se te ocurra. Se dicen tantas gansadas, no posturas ideológicas, verdaderas gansadas que no resisten un minuto de reflexión. Pero es una marea.

Fabio Baccaglioni dice: yo venía viendo a diario el desplazamiento de toda la USAF para Medio Oriente, es simple, donde ves a los tanqueros y los de transporte viajar en masa, están yendo los otros también 😁

Fabio Baccaglioni dice: para mi fue siempre incomprensible, el buque estaba "fuera de la zona de conflicto", lo que no existe en ninguna ley internacional ni acuerdo ¿Qué zona de conflicto? ¿Desde cuando la define el que inició una guerra? La estupidez de los militares argentinos quedó manifiesta con ese hundimiento, los ingleses hicieron lo que "debían", es decir, sacar de combate a un buque de guerra que estaba relativamente cerca y que podía ser una amenaza para su flota ¿Era un buque viejo y sin posibilidades? Existía, suficiente motivo para hundirlo. Las reglas del conflicto son simples: te veo, te hundo, nunca entendí la postura llorona al respecto, duele que sean pibes argentinos los muertos, pero al igual que con el buque iraní ¿Qué mierda esperaban? ¿Que lo dejaran vagar por el sur esperando su oportunidad de entrar al ring? Porque esto no es un show de lucha libre, es una guerra 🤷 Incomprensible, si salís de puerto, sos un blanco, si te quedás en el puerto... bueno, a veces también, pero al menos muere menos gente.

LeoArco dice: Intuyo que la guerra que lleva a cabo Trump es contra Rusia y China, más que contra Irán, comenzó por desalojarle los patios trasero, Venezuela, Irán, Cuba por caer, para quitarles puntos de apoyo. Además de que Irán se postuló siempre a ser "víctima" de una acción bélica por parte de occidente.

Josepzin dice: Si, es mas o menos el mismo razonamiento. "Estaban fuera de la zona de guerra"... Es una mierda la gente que muere pero como dijo Patton, la idea es que mueran de los otros y no de los propios.

MaC dice: Siempre escuche que el hundimiento del Belgrano era crimen de guerra...que esperaban? nunca entendí el razonamiento...vamos a pelear a muerte...pero no vale tirar del pelo...si?

Sergio Vernis dice: La verdad es que no ví venir esta guerra en Irán. No me dí cuenta cuando enviaron a los aviones del Fin del Mundo ("Boeing E-4B Nightwatch" ) a Inglaterra. No me dí cuenta cuando enviaron F-22 Raptors a Israel, y es que cuando sacan a estos aviones de EE.UU. no es por nada. Y no me dí cuenta cuando enviaron al USS Gerald R. Ford (CVN-78) hacia oriente medio. Y según tengo entendido los primeros ataques fueron con bombarderos B2 Spirit escoltados por los F-22 Raptors, no por los F-35. Los F-22 son mejores que los F-35, pero supongo que para la superioridad aérea actual el F-35 es más que suficiente, aunque no pueda tener una Dogfight decente contra un Dassault Rafale [1]. [1] [url]https://youtu.be/oTKFbRX_hvc?si=8cCo42AC4x3KyFAa[/url]

Sergio Vernis dice: Muy buena nota. Estoy de acuerdo con lo que decís. Me llama la atención como el seudo progre sentimental occidental esté tan fascinado en apoyar a aquellos que los matarían sin la menor contemplación. A los hombres nos matarían, a las mujeres también, pero de forma más humillante y dolorosa. No entiendo como Trump se dejó convencer para iniciar esta guerra en un año electoral. Supongo que los argumentos de Israel y Arabia Saudita estaban respaldados por información de inteligencia de los propios EE.UU. De otra forma no se explica. Quiero decir, Trump es un matón, que cree que puede ganara bravuconeando, y que con eso es suficiente. No le gusta enviar tropas a la guerra, ni siquiera la fuerza aérea, de hecho en su gobierno anterior se limitaba a lanzar Tomahawks y a retirarse, no mucho más.

Alejandro dice: Buena nota. Estoy de acuerdo y es verdad todo lo que dices

Fabio Baccaglioni dice: 1.- Estoy pagando por un bare metal que se había liberado en OVH unos 18 dólares por mes, usualmente es difícil encontrar algo así de barato 2.- El servidor tiene 300mbps de conectividad, no cambia en base a tráfico, es lo que es 3.- Es un xeon con 8 núcleos y 64GB de RAM y los 300Mbps que comenté 4.- OVH, es un proveedor gigante y cada tanto tienen ofertas de servidores que se liberan y justo tuve esa oportunidad, una rareza, sino cuesta mucho más, en este momento entré y vi que recién a partir de USD 100 por mes hay algo físico, sino podés elegir VPS que son bastante más económicos pero ofrecen mucho menos espacio, claro. --- Edit, veo que en Kimsufi, que es de OVH, tienen muchos de esos servidores baratos y algo obsoletos en oferta: https://www.kimsufi.com/es/dedicated-server-canada/