Fabio Baccaglioni dice: el argumento del tipo, que es abogado, es que en EEUU se usa Word para todo el trabajo previo de intercambio entre bogas, y luego, ponele, se sube a plataforma o se imprime. Aquí tenemos un sistema levemente más evolucionado y sí, el PDF es el "impreso", pero antes de la conversión sería interesante ver cómo lo manejan localmente. Creo que en Argentina la difusión de Google Docs ha sido maravillosa para la compertencia y Office 365 no se queda corto en funcionalidad, tal vez LibreOffice es lo más raro de ver en oficinas.

gorlok dice: En el enlace "On the Immortality of Microsoft Word, And why tech people wont accept it", que afirma que los abogados y el sistema legal usan Word... justamente en ese ámbito se usa universalmente PDF y PDFs firmados digitalmente. No Word. Incluso hay PDFs que provienen de escaneos digitales de documentos físicos o impresiones (internamente son PDFs con imagen tiff, jpg), que ni provienen de un editor de texto sino de un escaner. Para la edición previa, se usa cualquier editor de texto, y aunque ahí si coincido que sin duda Word/Office es el rey, ni de cerca de ser el único. Porque también se usa mucho sistemas cloud hoy día, que pueden ser GDocs o MS, o sosprendentemente hay varios sistemas de edición online privados que son similares a Word pero que corren completamente en nubes privadas (cuando no pueden usar sistemas externos por restricciones legales, justamente), o incluso se pueden encontrar lugares que usan LibreOffice y similares en menor medida. Aunque los formatos de edición (en borrador) casi siempre son docx o odt, eso es transitorio. Porque practicamente todos los sistemas legales terminan convirtiendo los documentos como PDF, y muchas veces se firman digitalmente como PDF firmado. Word no sirve como documento legal final, aunque sea el editor de texto más usado, justamente entre abogados y sistemas legales, PDF es el rey, no Word.

Osvaldo dice: Buenos links Fabio!

Danbat dice: Esto es brujería [url=https://ruleta.linksdv.com/bala.php?i=9dc87fd86a098bf91174184d7d87ddd8]Enlace[/url] Le falta prenderla fuego, para estar seguro [url=https://ruleta.linksdv.com/bala.php?i=7463aec74d1a0aee88fb44139144e186]Enlace[/url] Me gustaría estar así de cerca de un barco para sentirlo [url=https://ruleta.linksdv.com/bala.php?i=59f70c83052840aa3ccbb8237de29dcf]Enlace[/url] ¿En qué cabeza cabe pararte en medio de la autopista para arreglar el auto? [url=https://ruleta.linksdv.com/bala.php?i=265ae29b7e51aa4819a93cad90e9930d]Enlace[/url] Por eso sale tan caro el chocolate [url=https://ruleta.linksdv.com/bala.php?i=52989eb78e617f8f7738726eeac30857]Enlace[/url]

Gustavo V dice: Feliz navidad a todos, y excelente ruleta

Albert Murillo dice: morcipunk dijo: [quote]Me acuerdo del 2010, época en la que me quedaba hasta la madrugada agregando conocimiento, principalmente traduciendo información de la wikipedia en inglés al español sobre asteroides, rios y montañas argentinas, donde capaz faltaba cuantos kilometros tenian, o la altura, ciudades alemanas o de Dinamarca que capaz las escuché nombrar por haber escuchado un recital de los Ramones en el winamp y preguntarme donde queda, y al ver que solo estaba en inglés, traducirla. Era hermoso porque sentía que estaba colaborando con esta gran biblioteca como las que vemos en historias de fantasía que son enormes, donde uno podía consultar lo más rebuscado que se te ocurriera y que el dato estuviera ahí, en un libro todo lleno de mugre y telarañas. Pero como decís, incluso sin ser kirchnerista o antikirchnerista, ni simpatizar con Macri, te dabas cuenta en la sección de "controversias" como trataban a uno y otro personaje. Estoy seguro que si voy a un articulo del Metrobus, aparecerá como controversia los árboles talados (5 párrafos, link a los amparos, etc.), y no el beneficio en horas de tiempo que se ahorran cada día millones de personas, capaz simplemente dice "mejoras en tiempos de viaje".[/quote] Esto además, la Wikipedia en Inglés es el Everest y en español es una colina de acá a la vuelta. Es algo que suelo hacer, cuando se trata de buscar info digamos de "personajes locales" suelo ir a la versión en otro idioma que suele estar menos copada y editada localmente, suele tener más información y más completa. Pero sí, nunca va a ser algo completamente pulcro mientras dependa de la mano de un usuario con x o y creencias o determinada afiliación o interés. Pasa lo mismo que con el periodismo, por muy ético que sea nunca será completamente imparcial.

Albert Murillo dice: Feliz navidad ruleteros

Osvaldo dice: Muy buena rula. Feliz Navidad!!!

Mauricio dice: Feliz ruleta para todos!

benito dice: Los peronchos siguen tan ardidos que ya postearon que en las fiestas la "iban a pudrir"en la mesa. Siguen sin aceptar la derrota jaja. Felices fiestas Fabio!

Sebastian dice: Genial la rula Fabio muchas gracias. Y la yapa increíble laburo!!

Fernando dice: se me hacía que era bolazo, pero pensé, si no están muy enterradas puede ser que funcione. ahora no tengo el link de la nota a mano. si lo encuentro lo envío.

Osvaldo dice: Buena Nochebuena y Feliz Navidad!!!

Fabio Baccaglioni dice: igual siempre hay algún pariente que boquea de más, antes de irritarte le tenés que decir "ah, mirá vos" y seguir comiendo o bebiendo, así no continúa demasiado

Fabio Baccaglioni dice: No tengo idea, nunca leí sobre ese método, pero me suena a verso, no hay mucha diferencia entre las minas actuales y las viejas, salvo que usaban metal y por ende la única forma para detectarlas era un detector de metales, luego las hicieron de plástico para volverlas más letales, también se suele usar un cuchillo o alambre y se va enterrando hasta pegar con algo duro, las antitanque son fáciles de desactivar porque no detonan por un pie encima, las antipersonales son el terror de la humanidad, lo peor que se ha inventado. hoy por hoy el mejor método para detectarlas es... ratas! tienen buen olfato y se las puede entrenar para detectar el olor del explosivo, igualmente son super peligrosas (las minas, no las ratas 🐀).

Fernando dice: Fabio usted que sabe de la 2° guerra mundial. Leo una historia que para detectar las minas enterradas en la playa, no recuerdo si era en Normandía, le tiraban agua y por como corría el agua detectadas si había o no una mina enterrada. esto es cierto?

Lucas Dasso dice: Gracias! :D

MarceloC dice: MarceloC dijo: [quote]Gracias por el post Navideño, muy bueno recordar ese momento histórico. Quizás te ha caso y las peleas las deje para la semana que viene :lol: Muy felices fiestas a todos!!![/quote] *haga*

MarceloC dice: Gracias por el post Navideño, muy bueno recordar ese momento histórico. Quizás te ha caso y las peleas las deje para la semana que viene :lol: Muy felices fiestas a todos!!!

Fabio Baccaglioni dice: bueno, trato de conservar esa idea en este blog, hasta que sea el último blog online que quede vivo 😁

Lucas Dasso dice: Wikipedia como idea es hermosa... pero el problema son "los otros" :p. El problema es del tipo "si todo tuvieran un iphone esto se soluciona"... o sea. No va a pasar. Es un falso ideal. Seria genial que todos colaboren en crear una wiki completa y "bien" cargada... pero el problema es que "bien" significa cosas diferentes para diferentes personas. Y no es que hay un "bien" mejor que otro, o que podamos definir o regular de forma objetiva (y ahí está el problema). Sino que hay diferentes visiones de las cosas. Y es bueno que eso sea así. Para bien o para mal, nuestra propia visión va a ser incompleta, y en muchas cosas incorrecta para muchas cosas. Pero lo opuesto también es verdad, y nuestra visión también va a ser correcta y útil para otras cosa. Las cosas que nos interesan y nos son útiles. Y ese el el paradigma con el que nos estamos pegando en la pera. Querer hacer una sola cosa que este "bien" para "todos", cuando es imposible por definición. En cambio, quisiera volver a la web de antes, que era un hermoso caos de voces en contradicción, donde cada cual "encontraba" su grupo, extraño, único, raro, en un nicho de la web. Y todo era "hermoso" en su forma única, aunque sea para algunos solamente.

Mario dice: En 2022 Wikipedia tuvo una gran limpieza. Se ve que en UK la persecucion contra millonarios rusos era fuerte porque "Serg Bell" paso de ser alguien que financiaba software con dinero ruso, a "nuestro amado lider" radicado en Singapur. Usuarios como "Myuno" controlando estas biografias, y escribiendo sobre "Roskomnadzor" y "operaciones en Ucrania". En fin, esta infestado de rusos, y todas cuentas activas.

Danbat dice: Por ahora sigo confiando en lo que respecta a ciencia dura (física y química) porque se que ahí no va a haber debate tan polarizado. El resto lo voy tomando con pinzas, incluso en artículos antes "seguros" como los de tecnología. Te das cuenta de que algo no está bien cuando de pronto los aviones rusos (actuales y pasados) son lo mejor del mundo mundial. Una lástima, Wikipedia fue un sueño hermoso de la mejor época de Internet, cuando creíamos que el mundo podía ser mejor.

morcipunk dice: Me acuerdo del 2010, época en la que me quedaba hasta la madrugada agregando conocimiento, principalmente traduciendo información de la wikipedia en inglés al español sobre asteroides, rios y montañas argentinas, donde capaz faltaba cuantos kilometros tenian, o la altura, ciudades alemanas o de Dinamarca que capaz las escuché nombrar por haber escuchado un recital de los Ramones en el winamp y preguntarme donde queda, y al ver que solo estaba en inglés, traducirla. Era hermoso porque sentía que estaba colaborando con esta gran biblioteca como las que vemos en historias de fantasía que son enormes, donde uno podía consultar lo más rebuscado que se te ocurriera y que el dato estuviera ahí, en un libro todo lleno de mugre y telarañas. Pero como decís, incluso sin ser kirchnerista o antikirchnerista, ni simpatizar con Macri, te dabas cuenta en la sección de "controversias" como trataban a uno y otro personaje. Estoy seguro que si voy a un articulo del Metrobus, aparecerá como controversia los árboles talados (5 párrafos, link a los amparos, etc.), y no el beneficio en horas de tiempo que se ahorran cada día millones de personas, capaz simplemente dice "mejoras en tiempos de viaje".

Fabio Baccaglioni dice: si, justo estoy masticando escribir una nota sobre "Aceleracionismo" :P

Lucho Portuano dice: A mi me parece que cada día estamos mas cerca de 1984. Un totalitarismo que controla todo (Google, Apple, Facebook), un Ministerio de la Verdad (esto que decís vos, pero de ambos lados) que controla "lo que pasó". Eso sumado a la manga de delirantes que nos gobiernan (desde el loco despeinado "digamos-o-sea" sin ideas propias de Argentina, al naranja fluorescente de EEUU, pasando por el cara de nada de Rusia), que en cualquier momento les pinta tirar una bomba atómica y lo hacen "por el bien de la democracia y la libertad", total, ni ellos ni sus familiares se mueren en el camino. En fin... "es todo un tema".

jpvalverde85 dice: Cada vez apelo menos a Wikipedia, es demasiado grande y se volvió tentación para quienes quieren copar la opinión publica. Si se mete todo dato del colectivo humano a una IA para que sea regurgitado, depende mucho del modelo (no confío en el criterio de Elon, termina siendo un magnate archivillano, como un Bob Page de Deus Ex hecho realidad), tiene potencial para ser una fuente neutral moderada o para radicalizarse para donde sople el viento, lamentablemente como la tecnología los pone en una posición de poder, va para mal, con suerte por decantación en el futuro el rezago de la burbuja IA aprovechado por tecnólogos sirva a los usos personales para una sociedad mejor.

Hugo MdQ dice: No había visto el sistema de emular un captcha para pegar código en la consola. Me parece super burdo, pero creo que la casi totalidad de mis clientes lo harían sin preguntar. Y mi hermana, con total seguridad. Estamos entregados, porque es el usuario el que es cada vez más salame y poco educado en tecnología.

Fabio Baccaglioni dice: no hago más que alimentar a los paranoides, jajaja

Danbat dice: Nuevo pánico desbloqueado.