Últimos Comentarios

Fernando dice: Muy buena la restauración de la pintura. Es impresionante como reaviva el color. Lastima que no se ve el resultado final.
Osvaldo dice: Qué laburito el de las columnas y vigas "rotadas"....
jpvalverde85 dice: No viene al caso, pero para tener mas contexto, el F-16 no fue diseñado para ser furtivo pero si efectivo. El F-35 que lo reemplaza ademas de los mayores costos tiene compromisos de diseño para ser furtivo al punto que aunque lo siguiente fue hace 10 años atras, le hizo la fama: https://medium.com/war-is-boring/test-pilot-admits-the-f-35-can-t-dogfight-cdb9d11a875
MaC dice: Que divinor ese Skyraider!
Leandro Cardozo dice: Israel no tiene el líder que necesita desde la muerte de Ariel Sharon.
Lucas Vaccaro dice: Esta debe ser la mejor nota que leí sobre este tema. Es increíble la cantidad de boludeces que estuve leyendo en estos días sobre esto, mas la pompa boluda del gobierno tipo Top Gun. Es una buena noticia, aunque deberían ir a Ucrania mejor. Pero bueno, ese pais necesita munición y hombres primero. Y que EEUU tenga pelotas también.
DrMato dice: Esas horas jugando al Falcon 3.0 no fueron en vano! :D
Magontek dice: Eso mismo venía a decir. Con lo que hicieron durar los actuales y con lo bien mantenidos que están estos seguro que duran
Damian Ivanoff dice: Estaría bueno tener aviones nuevos como Brasil, pero bueno, que se yo. Lo mejor es enemigo de lo bueno, como dicen.
Fabio Baccaglioni dice: ejem... somos occidente, sudaca, pero occidente en fin...
Fabio Baccaglioni dice: es carísimo, pero, hoy por hoy, es tener el avión más avanzado posible y, políticamente, eso vende
Fabio Baccaglioni dice: y sí, qué esperabas? F-16 recién salidos de fábrica? Igual están actualizados con lo último
Josepzin dice: Espectacular. Los F-16 son unos avionazos y acá los van a hacer durar hasta que no den mas.
Damian Ivanoff dice: No entiendo cómo están mudándose a un avión TAN caro. Debe ser un avionazo pero por dios no puede ser más caro. En algún momento la aeronáutica va a volver sobre sus pasos, porque cada generación es más costosa que la anterior. Así vamos a fuerzas aéreas de 12 cazas o 20 cazas como mucho.
Damian Ivanoff dice: Así dicen. Que no nos metan el perro.
Damian Ivanoff dice: momento: son de segunda mano?
Damian Ivanoff dice: Pareciera una buena compra, es un avión probadísimo, el precio es bueno y supongo que viene con un buen servicio posventa. Con el 8vo país mas grande del mundo necesitamos un avión rápido que pueda aparecer donde se lo necesite en unas pocas horas o minutos. Me jode que sean de segunda mano, ya tuvimos malas experiencias con eso (me viene a la mente el portaaviones ARA 25 de Mayo que cuando lo necesitamos no pudo lanzar aviones). Pero bueno, lo mejor es enemigo de lo bueno dicen. Ojalá que sirvan a la FAA durante muchos años y si no es mucho pedir, que no lo usen para intereses ajenos a los nuestros. Saludos.
Damian Ivanoff dice: ufff...estoy de acuerdo en todo. Menos mal que no somos occidente. Admiro mucho tu trabajo. Saludos.
Fabio Baccaglioni dice: quién mandó esa? Más allá de que podría ser lógico, el F-16 ha operado en el desierto y lo hace a diario, Israel los usa, Pakistán, Omán, Marruecos, Egipto, etc. Todos países con bastante basura en pista. La solución a eso es más simple: LIMPIEN LA PUTA PISTA! jajajaja , no había leído esa excusa nunca
Leoja dice: Al fin!!! :D Hace muchos años leía en foros militares que los F-16 no era aptos para operar en muchas de nuestras pistas, principalmente las del sur del País, dado que corría el riesgo que el avión tragase una piedra al tener la toma de aire en la parte inferior. Me llama mucho la atención no haber leído esto dentro de todas las estupideces que uno encuentra por ahí...
Alejandro dice: No sabia los numeros gastados, pero viendolo ahora, la verdad que la compra realmente fue una ganga. Mis felicitaciones. Los F16 son una belleza y super versatiles! Lei por ahi, que recien el proximo año llegarian los primeros 4, y el resto llegarian entre el 2026 y 2028. Espero en ese ínterin no se caiga la compra o se echen para atras.
Fabio Baccaglioni dice: una flota de 200 y estaríamos regalando la mitad a Ucrania por no poder mantenerlos :D
fedexweb dice: Alto Cosplay pegó Petri :D Solo por diversión, a ver si me ayudan. Si sacamos un estimativo de todo el dinero que perdió Aerolíneas Argentinas en todo este tiempo. Cuantos F16 se podrían comprar a este precio de oferta?
MaC dice: Aplausos para esta gestión! me he cansado de leer gente en contra...como asi también comentarios del estilo de "ahora vamos a poder proteger el cielo de los narcos!" el desconocimiento, la grieta y la gratuidad del comentar en las redes sociales me tienen harto! Si la gestión anterior hubiera hecho la compra, estaría igual de extasiado que ahora...aunque sea acérrimo detractor de los mismos. Hace décadas que el pais no hacia una compra así! PD: te chorrea la envidia por la ultima foto Fabio jajaja (a mi tambien)
jpvalverde85 dice: Entiendo que la oferta de Gripen nuevos también fue vetada por los británicos por el mismo tema de partes. No veo mal tener F-16, es viejo pero noble y se ha modernizado, es versátil y de los mas "económicos" de mantener, no es por nada que lo usan un montón de países, aparte el F-35 que lo reemplazaría como polivalente esta resultando un perno en las finanzas de sus usuarios (era un perno de movida, avion diseñado por comite con presupuesto estilo sovietico, coimas, bicicleta, etc), el mercado ya esta reclamando algo con costos de operación mas razonables. Lo de que estos F-16 son una ganga, bueno alguna vez te tiene que tocar alguna buena mano, ya era hora. Respecto al hecho de que son usados, son de flota en renovación de Dinamarca, una F.A. ordenada y moderna de un país entre los menos corruptos, es una buena oportunidad. Solo puedo envidiarlo a Petri por vestirse así, aunque parezca un pelotudo, es uno contento como perro con 2 colas.
Fabio Baccaglioni dice: el newsletter dejé de enviarlo este año porque casi nadie lo abría, tendré que empezar a hacerlo de nuevo :P El RSS funciona, así que por ahí eso segundo es un problema de follow.it o, por ahí, lo bloqueé por error, pero acabo de comprobar y lo lee sin problemas, ni dea!
Francisco dice: Muy buena nota, estaba esperando que escribieras al respecto Por otro lado, no me llegan los avisos por email de tu newsletter y tampoco detecta nuevas notas el sistema que uso de follow.it (que se conecta a tu RSS), por ende no me entero cuando hay nuevas notas
Josepzin dice: Ahora tengo una hija de 10 y veo que es difícil incluso moverse a un pueblo a 40 km :D
Alejandro dice: Interesante nota. Ignoro los números exactos de las capacidades de los procesadores actuales, pero desde ese antiguo procesador a los actuales, la capacidad de calculos y operaciones por segundo, han aumentado exponencialmente :chock: Siguiendo la logica, dentro de 40 años, me imagino ya estaremos usando procesadores cuanticos de forma hogareña y comun :rolleyes:
Fabio Baccaglioni dice: ah, es que yo escribo para ustedes, no para "esos" que no leen, me aburre tener que adaptar todo a dos frases "tirapostas" para que sus limitados cerebros se sientan satisfechos, la realidad es extremadamente compleja y no se puede resumir o simplificar, así que hace tiempo que decidí hacer estas notas para los cuatro o cinco nardos que nos gusta el tema en profundidad :D