Es tremendo leer alguna noticia y darse cuenta que al segundo bloque ya te está diciendo lo mismo pero con otras palabras y al tercero vuelve a repetir.
El día en que Meta decidió cumplir con una teoría de conspiración
Una de las teorías de conspiración más ridículas comienza a hacerse realidad, hay una que dice que Internet murió y que todas las conversaciones y contenidos son creados por inteligencias artificiales, por más ridícula que sea, se está tornando en cierta.
No es que nos van a reemplazar a todos, de alguna forma algunos sobreviviremos escondidos, pero Meta (Facebook) comenzó a crear perfiles en Instagram y Facebook totalmente creados por AI y administrados por ellos ¿Cómo? ¿Para qué? ¿Por qué? duraron muy poco online por la reacción furiosa del público y la prensa, pero ¿Es inevitable?
Muchos sabrán que el negocio principal de Meta es que la gente participe, hable, se quede y nunca salga de sus redes sociales. Si todo eso falla al menos que se queden, si sólo van a ser amebas inmóviles, que sus ojos sólo se posen en los contenidos que allí hay.
Pero ¿Y si no hay nadie creándolos? Pues bien, ha llegado el momento de suplantar esa falencia, recordemos que apenas el 1% de quien navega en Internet crea contenidos, el resto sólo consume y lo hace como si fuese un adicto dándole duro a las anfetaminas.
Crear contenido es arduo, difícil, consume mucho tiempo y muchos recursos además de tener un peso emocional enorme, y lo digo haciéndolo hace más de 20 años, conozco pocos que sigan haciéndolo desde aquellos tiempos, la mayoría se agotó y lo bueno de una AI es que no se agota nunca.
En Instagram, por ejemplo, empezaron a aparecer estos perfiles:
Prácticamente creados desde el wokismo más infame de comité, hipócritas, falsos, fake de alma y totalmente mal intencionados, tal es así que no duraron un día hasta que Meta decidió desactivarlos.
¿Qué diferencia a estos perfiles de cualquier bot de spam? Nada, y ese es el problema.
Como podrán ver ambos perfiles dicen ser "AI managed by Meta" en letra grisada y muy pequeña, y no dudo que pronto ese mismo texto iba a desaparecer, era notable también la aclaración de que, si bien estaba disponible para chatear, eso era sólo para los EEUU, que es donde legalmente están completamente desregulados (Supongo que para LATAM también, es Europa done esto no se consigue 😁).
Llenar Internet de contenidos generados por una AI que se alimentó de Internet para crear su "inteligencia" y "conocimiento".
El fin del conocimiento "humano"
Lo interesante de este experimento no es la primera reacción del público, la negativa y virulenta, eso ya sucedió antes y la gente se termina "acostumbrando".
Al fin y al cabo cuando Google lanzó los Google Lens la gente tereminaba a los golpes con quienes llevaban los anteojos "inteligentes" y ahora si alguien aparece con los RayBan de Meta nadie dice nada y lo dan por sentado. Todo es una cuestión de timing.
Porque cuando Google lanzó sus anteojos todos tenían alguna especie de teléfono, pero no estaban todavía acostumbrados a que cualquiera les tomara una fotografía en la calle, ahora, ya asentada la idea y considerada "inevitable", a nadie parece molestarle.
Con el caso del contenido generado por AI es igual, pero el contenido de texto ya pasa desapercibido todos los días.
Gran cantidad de los contenidos que leemos ya están "contaminados" con regurgitación de machine learning, no es que esté mal usar una AI para asistir la escritura, me refiero a aquellos que parten de un simple párrafo para llenar decenas diciendo "nada", los hay y muchos.
Y aquí es cuando se comienza a hablar de "contaminación" porque ¿No se alimentaban quienes entrenan las AI de exactamente estos contenidos? Una AI ¿es buena fuente de contenidos para otra AI? No tengo idea, pero hasta los de OpenAI andan considerando que "si no existe más contenido, tendremos que inventarlo", ignoro las consecuencias de ello.
Las imágenes todavía son detectables porque la mayoría de los sitios de noticias usan versiones de modelos muy viejas, cuanto más barato mejor, pero yo mismo les he mostrado lo que se puede hacer con modelos más avanzados.
La creación de videos ya es otro tema, hasta el año pasado era muy cara y de baja calidad, a fines de 2024 se marcó el camino de 2025, y tomen mis palabras: En 2025 ya veremos varios perfiles masivos de YouTube, TikTok o semejante hecho enteramente con AI que no vas a poder detectar fácilmente, es el año del video por AI.
Lo interesante, y por qué no "terrorífico", de todo esto es que entramos en la era donde los generadores de contenidos y entretenimiento dejan de ser humanos solamente. Entran las máquinas en juego.
Meta está tan sólo "oficializando" algo que hacen todos los medios masivos hoy en día, sus motivos son otros, ellos quieren reactivar espacios muertos como Facebook, su negocio es que la gente "real" interactúe con estos androides creativos, que su presencia los incite a entrar más seguido a sus plataformas e interactuar con ellos.
No es tan distinto a un medio, aunque allí suele ser no sólo por razones de tráfico, es también para abaratar costos y rendirle tributo al dios SEO de Google, en el caso de Meta es más profundo, más escalofriante, es que tu "amigo" en Internet sea una AI.
Será que se dieron cuenta que las amistades reales son complicadas y los servicios de AI que ofrecen un "amigo" o "amante" virtual están en auge ¿Por qué no dominarlos a todos con esto?
A la larga la conspiración se transformó en una profecía.
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: Tecnología
Etiquetas: ai fake ia inteligencia artificial internet meta muerte perfiles redes sociales
Escrito por Fabio Baccaglioni
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Es tremendo en los medios cómo están usando cada vez más IA para generar o rellenar las noticias. Y por supuesto no avisan ni alertan de su uso en la nota, ni como lo usaron. Es todo opaco.
Son noticias que se pueden resumir en un título, a menos de una oración, y que todas repiten el patrón de que el único dato recién aparece en el párrafo final de la "nota", precedida de varios párrafos de relleno de puro humo. Antes también lo hacían, desde hace tiempo ya, aunque probablemente redactado por becarios inexpertos y mal pagados, con relleno de nula calidad mayormente (e impunemente) robado de internet. Esos becarios que ya eran mal pagados han sido reemplazados por generadores de texto de IA que cuesten aún menos, pero que se inventan lo que se les canta, a veces con burradas que superan a las barbaridades que ya escribían esos becarios (lo que no es poco!).
En fin, cuando buscas una información, encontrar algo útil es cada vez más difícil. Como el dicho de buscar una aguja en un pajar (pero de pura mierda). Y ese "contenido" es lo que está siendo indexado por los buscadores, en un ciclo vicioso. Y así la serpiente se muerde la cola.
-
Muy buena nota Fabio. Creo inocentemente (aunque es un deseo más que creencia) que todo esto hará que la gente ponga más atención a las redes federadas en busca de una internet más “pura”.
-
CoYo
07/01/2025 - 00:09:50
Si esto termina en IA alimentando IA, va a ser, al menos, caótico. Al menos hasta que logren que las IA se ignoren y sigan tomando el poco contenido humano que queda. Y cuando este se acabe, probablemente, las IAS imploten o, en su defecto, nos exploten.
No fué en LDV que pusiste un link que hablaba de que probaron una IA iterando con otra, y al 9 loop perdía toda coherencia?
Yo, personalmente, he experimentado con esto desde las épocas del IRC aunque no lo crean. Había un proyecto (no recuerdo el nombre) que generaba un bot que lo metìas a un canal y, al comienzo, leía solamente. Pasados unas cuantas líneas, comenzaba a hablar, e incluso, si lo nombrabas y le preguntabas algo, te respondía usando oraciones armadas con lo que había leído. Y, a decir verdad, lo hacía bastante bien, teniendo en cuenta que el motor era yanqui y que en esa época corria en un pentuim II.
Todo el comentario venia a que, luego de una semana máximo, metido en un canal con uso regular, el bot implotaba. Obvio, era mas un tema de recursos, y los archivos que generaba de lo que aprendía se hacían enormes para la época. Crash y no quedaba otra que reiniciarlo y que aprenda de nuevo.
Imaginen que eso, pefectamente, se puede repetir por mas que los recursos hoy sean mucho mayores.
Moraleja, esto puede ser, perfectamente, el inicio de la era mas infame a nivel tecnológico, pero no por falta de desarrollo, sino por mal uso.
Lo bueno es que lo vamos a ver explotar :D -
gracias a los transformers (transformadas) y tensors todo eso ya no se hace de esa manera, no se guarda un log de conversaciones, se entrena una red neuronal, por eso ya no revientan y eso es lo interesante de cómo funcionan las AI.
de hecho, es la base de "defensa" que tienen ante los reclamos de copyright porque, si bien fueron entrenadas con esos textos, no queda nada del texto original en el modelo, queda una interconexión neuronal, nada más
-
Mario
07/01/2025 - 10:57:06
Facebook parece que le entrego a la IA toda la plataforma.
En diciembre comenzo el baneo compulsivo de "cuentas sospechosas" sin apelacion. Afectando a gente que llevaba una década adentro. Yo.
También registrarse cada vez es mas dificil. Nada de Firefox/Linux/Chromium porque viene el baneo insight.
Al final tuve que simular un Chrome con Windows y de nombre "Juan Perez", y entro. Un poco de su propia medicina.
Si quieren que haya menos gente humana (que comete errores) y mas bots, se están esforzando mucho.
-
Bananero
07/01/2025 - 23:56:36
Que increíble. Y al paso que avanza la tecnología no seria raro de ver que pronto alguien haga videos nuevos del bananero y todo con alguna ia de meta
-
"todas las conversaciones y contenidos son creados por inteligencias artificiales, por más ridícula que sea, se está tornando en cierta."
Es exactamente lo que diría una IA con ascendencia tana alimentada a fondue de queso y camembert importado.
Qué miedo este panorama LPM, hasta ahora las notas que más miedo me daban eran las de jardines vallados, pero esto lo baja al puesto 2. Ya tenemos contaminación lumínica, sonora, visual, ahora informática. Que se vuelva indistinguible ya te pone la piel de gallina.
-
CoYo dijo:
Si esto termina en IA alimentando IA, va a ser, al menos, caótico. Al menos hasta que logren que las IA se ignoren y sigan tomando el poco contenido humano que queda. Y cuando este se acabe, probablemente, las IAS imploten o, en su defecto, nos exploten.
Esto no lo vieron venir los Wachowski para Matrix, tiene mas sentido usar nuestros cerebros como fuente de información para el algoritmo en lugar de usarnos de pilas ineficientes. Estamos fritos. -
tengo nota pendiente sobre esto mismo, tengo así en el aire varias hipótesis, pero la peor que encuentro es el caso en que la AI no va a poder reconocer un error porque todas sus fuentes ya estén contaminadas, aun si esa AI futura es una AGI super inteligente y razonable, se va a encontrar con el mismo dilema que nosotros ahora
-
En China ya están haciendo cortos con IA
https://newsargenchina.ar/contenido/5552/asi-es-qianqiu-shisong-la-primera-serie-china-hecha-con-ia
Yo creo que en el muy corto plazo tanto en Youtube como Tiktok va a haber cada vez más contenido con IA. Cuando ambas empresas vean que si hacen eso no necesitan compartir las ganancias con los Youtubers... van a acelerarlo!
