Siria, el colapso total, futuro incierto

09/12/2024 - 10:26:54 por Fabio Baccaglioni - 1364 - 9 - En Mundo

La semana pasada las milicias islamistas del HTS avanzaron hacia Aleppo, hasta ahí todo parecía que iba a ser tan sólo la caída de esa ciudad, pero en pocos días la situación cambió totalmente: el colapso fue total.

El ejército árabe sirio sencillamente se fue desintegrando, no por la fuerza del HTS sino por su propia debilidad, no había nada que lo mantuviera unido, faltaba ese pegamento que es el miedo al dictador, a sus aliados, todo eso se cayó y hoy la República Árabe Siria de Bashar al-Assad ya no existe.

Así como se los cuento, en una semana colapsó completamente, con sus aliados escapando, con el mismo dictador huyendo cual rata hacia Rusia como "refugiado" y con un futuro tan incierto como es de esperar ¿Qué sucederá ahora?

El mapa completo de la ofensiva:

Click para ampliar

El presente

A los hechos, en una semana cayó ciudad tras ciudad, luego de Aleppo siguió Hama, como gran centro urbano, cuando todo parecía finalizar ya que las largas líneas de suministros del HTS no iban a sostenerse fueron los mismos soldados del SAA los que le dieron la logística: dejaron todas sus armas, municiones, agua y comida servidas. No pelearon.

Dicho y hecho, los atacantes se abastecieron no sólo de material sino hasta de gente porque se les iban sumando entre soldados sirios hasta tribus locales, las alianzas empezaron a dispararse y luego llegaron a Homs.

Si caía Homs el camino entre Latakia (donde se alojaban los aliados rusos y está el puerto que le da salida al mar a Siria) y Damasco quedaría cortado.

Pero antes de esto inclusive comenzó la rebelión en todas las otras regiones, en el sur los Druzos se rebelaron, estaban esperando este momento de debilidad, toda la región alrededor de Daraa se dio vuelta en un instante, y si Damasco está a unos cuantos kilómetros de Homs, de Daraa está a nada, a dos pasos.

Mientras caía Homs sin lucha, el frente sur (con tropas rebeldes del comando Revolucionario, apoyadas por EEUU, y el la sala de Operaciones Sur, Druzos y Sirios) ya estaba entrando en los barrios de Damasco, del desierto los soldados entregaban Deir-ez-zor a los kurdos y entraban a Irak rindiendo sus armas y tanques, sin pelear, sin querer morir.

Los rebeldes en todas las regiones se apoderaron de las ciudades a un ritmo tan acelerado que no respondía a ninguna lógica de resistencia, no la había, las autoridades ya habían escapado a Emiratos Árabes y a Rusia, no quedaban muchos, salvo el primer ministro sirio que se quedó a ofrecer un gobierno de transición.

Las cárceles que habían sido parte fundamental del control férreo de Al Assad eran abiertas y salían prisioneros que hacía cuarenta años que estaban allí encerrados sin ver la luz del sol.

Los rusos escaparon como pudieron, dejando gran parte de su material de soporte, infraestructura y armamento, en varios vuelos y barcos, no quedó nadie en Latakia, cayó ayer, sin problemas, sin resistencia.

El colapso fue tan rápido como brutal, ya no queda nada que pueda llamarse "Gobierno sirio", la dictadura de Al Assad llegó a su fin.

Los ganadores

Hasta aquí los hechos, pero muchos se preguntan ¿Y ahora?

Tengan en cuenta que no fue sólo el HTS el que comandó y logró esta victoria, tampoco es el HTS el que tomó la decisión, el gran ganador, sin dudas, y estratega detrás de todo esto está del otro lado de la frontera norte: Recep Tayyip Erdoğan.

El presidente cuasi-dictador turco logró dos victorias consecutivas sin disparar un sólo tiro, sólo brindando armas (a cambio de dinero) y negociación, primero fue en Nagorno Karabaj, logró desmantelar completamente el enclave armenio asistiendo a Azerbaiján, su aliado túrquico, en pocos días Armenia perdió la guerra que había durado décadas. De quién era aliado Armenia? De Rusia.

Ahora logra que el HTS y el gobierno Sirio Libre, la zona que controla Turquía a modo de invasión sin que la ONU proteste, derrote al gobierno central de Siria ¿De quién era aliado Siria? De Rusia e Irán.

A Erdoğan le podemos criticar mucho, porque se lo merece, pero sin dudas supo ver el camino que, por ejemplo Barack Obama y Joe Biden no entendieron, éstos le dejaron entregado el camino a Rusia e Irán por ser flojos, flojísimos, inclusive con sus propios aliados traicionándolos una y otra vez, ya le habían entregado Irak a Irán, luego Siria a Irán y Rusia, una vergüenza, pero de esa vergonzosa actitud Erdoğan se empoderó.

Israel jugó su parte aquí también, es el segundo ganador, mientras EEUU y Europa lloriqueaban "escalada" los israelitas bombardeaban los puntos claves que debilitaban la extensión de Irán en la zona: Hezbollah.

El éxito rotundo de la operación con los pagers descabezó a la organización, los bombardeos adecuados en dos o tres puntos neurálgicos los dejó sin líder alguno, era lo último que amalgamaba a Siria porque Rusia hacía ya tres años que perdía estrepitosamente su poder militar en Ucrania.

Si Rusia no podía con el patio trasero ¿Por qué iba a poder ayudar a un dictador tan lejano? Siria estaba servida.

El problema que tienen ahora los sirios es sobre quién los gobernará.

El futuro

Abu Mohammed al-Jolani es el líder de HTS, siglas de Hay'at Tahrir al-Sham , una organización que antes se llamaba Jabhat al-Nusrah ¿y qué era el frente Al Nursah? La filial de Al Qaeda en Siria. Sí, sin errores, Al-Jolani es un extremista islámico ¿Será pragmático? Con esta carita...

Occidente tiene la mala costumbre de creer que puede manejar a este tipo de personajes, desde Idi Amin a Saddam Hussein, a la larga fracasaron miserablemente.

Turquía e Israel no son tan crédulos, saben que Siria puede entrar nuevamente en una etapa de lucha de poder para ver quién y cómo controlará el país, tengan en cuenta que nada es del mismo color, aunque pueda interpretarse así, Druzos, Yazidis, Kurdos y Assirios correrán peligro ante HTS que es de corriente sunní extremista.

Al-Jolani no es precisamente el líder tampoco, por eso creo que durante los primeros días aceptarán al ex primer ministro sirio, Mohammad Ghazi al-Jalali, como títere gubernamental hasta que se definan quién será el verdadero jefe.

Por ejemplo el "Frente Sur" del ejército libre sirio es en realidad la combinación de 58 facciones de la provincia de Daraa ¿Acaso creen que estos señores de la guerra tribales van a ponerse todos de acuerdo?

El HTS sólo "representa" a los árabes de Idlib, además de ser ex-AlQaeda, supuestamente su lealtad es hacia el "Gobierno de Salvación Nacional de Siria" que es el apoyado por Turquía, pero Tahrir al-Sham como organización se mantiene separada e independiente, un ejército autónomo que le jura lealtad a un gobierno es, bueno, poco creíble.

El futuro es incierto, pero hay otras cosas interesantes aquí, primero que el HTS tiene una dependencia total con Turquía, ésta en cualquier momento puede quitarle el apoyo y dárselo a otro grupo radical y chau HTS, por el frente sur Israel los está controlando de cerca, bombardeando todo armamento abandonado por el SAA en claro mensaje "ni locos van a tener todas esas armas ustedes".

Por otra parte se abre nuevamente la puerta a la gran derrota masiva de Irán: si todo sale "bien" y no se vuelve Siria en otro bastión islamista como ISIS podrá retomarse la idea del gasoducto desde Qatar a Turquía.

¿Qué significa esto? A la larga es desintegrar la dependencia al transporte marítimo del crudo hacia Europa, evadiendo el Golfo Pérsico y el Mar Rojo (siempre amenazados por Irán) y evadiendo los gasoductos rusos, Turquía estaría asestándole un golpe durísimo a Irán y Rusia y hasta a Egipto reduciendo el paso de crudo por el canal de Suez. Las monarquías árabes de la península estarían regodeándose con la idea también, nunca más el riesgo de que Irán digite y controle la producción de petróleo.

Pero, para esto, falta muchísimo tiempo, y es pura especulación mía.

BTW: qué mal momento para aliarte a Rusia o Irán, todo lo que tocan lo hacen mierda