Super interesante! Muchas Gracias por generar este tipo de contenido
Vida en Venus? Fosfano en sus nubes - Space Rant
Hay vida en el planeta Venus? Son bacterias extraterrestres? O, más bien, no se detectó nada de eso sino trazas que "podrían ser" de un origen "biológico", de eso hablaré hoy en el Space Rant
A continuación les dejo los enlaces a los papers y todo eso...
Para leer más sobre el tema:
https://www.nature.com/articles/s41550-020-1174-4
https://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso2015/eso2015a.pdf
https://www.eso.org/public/news/eso2015/
https://www.nature.com/articles/2151259a0
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: Ciencia
Etiquetas: biología ciencia espacio exploración espacial extraterrestre química venus vida
Escrito por Fabio Baccaglioni
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Bueno, debo confesar que cuando empezaste a hablar de la posibilidad de panspermia empecé a divagar y pensar que, quizás los soviéticos empezaron sin querer (¿sin querer?) la terraformación de Venus y en unos cuantos cientos de millones de años las bacterias que dejaron las sondas ya están comiendo ácido sulfúrico y cagando oxígeno, agua y SO.
-
Sebas S
18/09/2020 - 11:12:13
Muy buen video!
Ya se sabe como/cuando se comprueba? Habría que mandar si o si una sonda? -
cómo? enviando una sonda que pueda "flotar" en las nubes de Venus
cuándo? Quién sabe! estan planeando que Bepi-Colombo pase y mire buscando eso (va a pasar cerca) pero una específica deberían diseñarla, financiarla y enviarla específicamente para eso -
Y lo único que hay son bocetos. Una misión así podría demorar 10 años en concretarse. Tal vez con algún microsatélite barato (o un racimo de ellos) donde descienda en misión suicida y eso lo puedan hacer en 4 o 5 años.
Eso si no logran demostrar la generación de PH3 en Venus de manera abiótica. Si lo hacen se cortará cualquier financiamiento. El dinero para sondas es muuuuy acotado.
-
panbiologicista
25/09/2020 - 14:58:41
para mì no hay misterio
los planetas no "albergan" vida, sino que SON vida, al igual que las estrellas, y de hecho es muy borrosa la lìnea entre unos y otras: se dice que los gigantes gaseosos son casi estrellas, quizà es una cuestiòn de tiempo
las estrellas engendran planetas que luego son estrellas que engendran otros planetas
en algunos de ellos se dan "micro" condiciones que se reflejan en esos organismos basados en cèlulas
en mi opiniòn la ciencia humana se apresurò demasiado al decretar la cèlula como elemento bàsico de la vida
todo es relativo
"dentro" de cada àtomo, es decir, si vieramos con una escala de lo infinitesimalmente pequeño, hay un universo engendrando "estrellas" y planetas engendrando algo simil-celulas, ya no basadas en carbono pues los àtomos a escala serìan casi galaxias ...
y visto suficientemente de lejos una sola galaxia puede ser vista como un òrgano, o un organismo, y los planetas ser meras cèlulas ...
no entiendo cuànto màs lejos queremos ir con el telescopio, y cuànto màs pequeño queremos ver con el microscopio, con un horizonte que es dcomo la zanahoria en el palito, cuanto màs creemos acercarnos màs se aleja ... buscando que el mètodo cientìfico y la observaciòn humana nos de certezas?
creo que es un error metodològico, hay otros mètodos de acceso al conocimiento màs allà del (admirable por cierto, y en los hechos se demuestra) mètodo cientìfico ... mirando "hacia adentro" podemos conocer el universo entero
saludos!