El Señor Fett Opina: ¿Debemos dejar que los idiotas mueran?

Qué gran dilema universal, si los idiotas son tan idiotas como para poner su vida en peligro ¿Tenemos alguna obligación moral para impedirlo? ¿No deberíamos mirar hacia otro lado y que hagan su trabajo sin interrupciones?

La responsabilidad del idiota se transfiere al que no lo es tanto por constructos sociales que nos hacen sentir pena por el tonto y nos obliga a ayudarlo, advertirlo y cuidaro cuando éste, en la mayoría de las ocasiones, hace todo lo posible por rechazar a quien lo ayuda. ¿Por qué deberíamos cuidarlo entonces?

Durante siglos fuimos construyendo un sistema social basado en un paternalismo excesivo al punto que hoy en día hasta los espejos retrovisores de los automóviles vienen con advertencias tales como que las cosas podrían estar más lejos o más cerca porque, claro, es un espejo.

Tomamos cualquier producto de limpieza y está lleno de advertencias "no beber", "mantener lejos de los niños", "puede provocar una explosión termobárica si se lo mezcla con napalm" y semejantes avisos que cualquier ser racional daría por obvios.

Pero no son tan obvios porque nada está perfectamente hecho a prueba de imbéciles.

Y cuesta mucho admitir sin sentirse un nazi fan de la eugenesia que uno preferiría un mundo sin tantos indiotas que requirieran tantas advertencias. Decía Ricky Gervais:

Y tiene razón, si quitáramos todas esas advertencias ¿Quién quedaría fuera del pool genético? ¿Los más útiles y audaces? Bueno, realmente no lo se, pero lo cierto es que toda esa cultura de advertencias viene de la mano de una industria muy particular: la industria del juicio.

En lugares más razonables del planeta las advertencias son lógicas, cuánto podría irritar un producto, con qué no se debe mezclar o los compuestos que lo conforman. Datos que está perfecto tener porque una persona inteligente puede comunicarle a su médico qué está comiendo y si eso tiene alguna contraindicación con su condición o si es alérgico a algo. Perfecto.

Pero advertir que una persiana puede enroscarse en el cuello de un niño y asfixiarlo ¿Es necesario? (foto real que obtuvo nuestro bloguero benefactor en uno de sus viajes oligarcas)

Cuando nos preocupamos porque una serie de idiotas promueve una dieta falsa basada en... luz solar ¿Es necesario advertirle al que está muriéndose de hambre que muy pronto morirá? ¿No deberíamos dejarlo y ya? Acaso hace falta que le advirtamos a la gente que si toma sol con el ano puede quemárselo y le va a doler mucho? ¿Ya se olvidaron de esa moda del año pasado?

No estoy diciendo que ninguno de estos personajes merezca la muerte pero en cierto punto ¿Por qué no pueden elegir cómo morir? y, por otra parte ¿Qué pierde la humanidad al dejaros ir? Un ser humano que decide concientemente abstenerse de razonar y pensar ¿No optó por algo?

Hay muchos argumentos humanitarios y racionales contra estas preguntas obviamente, así como algunos viven una crisis de autocontrol con las drogas lo que produce sumarse a una secta y creer que se posee un poder mágico es tan poderoso como inyectarse heroína o pegarse un saque de merca, y si nos preocupamos por cómo cae en el pozo de la existencia un drogadicto ¿No deberíamos hacer lo mismo con alguien que cae en una secta?

Bueno, ya se que muchos dirán "El drogón que se muera, es insalvable" pero suponiendo que podemos salvarlo lo intentamos ¿Vale la pena con el anti-racional? Puede que sí, para muchos es imprescindible intentarlo.

Pero ¿Cómo podés salvar a un idiota? Si ya hace absolutamente todo lo que tiene a mano para matarse llegará un punto en el que no podrás impedirlo. Si le gusta manejar a 200km/h en una calle, sin cinturón de seguridad, tomando café y mirando el teléfono ¿Realmente vale la pena salvarlo cuando esté hecho pedazos?

La ética nos ha llevado por el camino de la salvación del más pelotudo. El que no es tan idiota siente mucha CULPA si lo deja morir al tarado. Así que, muy probablemente, no estemos salvando al imbécil sino a nuestra propia conciencia.

Pero hay otros dos problemas asociados a todo esto. Mientras los idiotas sobreviven porque los racionales los cuidan, los imbéciles acceden al poder. Al no morir, al no sufrir las consecuencias de sus actos y decisiones irracionales, siguen vivos y se sienten poderosos. De tanto cuidarlos ahora se sienten invencibles.

Y ahora con poder surge otro problema: deciden sobre los demás. Ah, sí, maldita democracia dirán algunos, el gobierno de los más ineptos es la moneda común porque además, no sólo son ineptos, son los inmorales, los faltos de ética, los imbéciles completos. Esos ahora pueden vivir y llegar al poder.

Lo genial de todo esto es que se sienten tan poderosos como para negar la ciencia de plano, ni el COVID ni el calentamiento global, el dióxido de cloro es fantástico y los OVNIs nos inyectan cosas en la cola, todo comprobado porque lo dijo un doctor veterinario de Bolivia, la ciencia es una etafa de los grandes laboratorios reptilianos que quieren venderte petróleo. Bill Gates te quiere poner un chip con la japi y Soros está ahí gobernándolo todo con los Rotschild.

Los que dicen todo eso son los que cuidaste con cariño, moral y ética, los que protegiste ahora te van a decir que la homeopatía será la única medicina a la que tendrás acceso y si te toca morir será porque algún ser divino tímido que jamás hace apariciones públicas en milenios lo ha decidido así y que sus decisiones no se discuten y son incomprensibles.

Tanto los dejaste vivir que se reprodujeron, compartieron su "conocimiento" y "convirtieron" a los idiotas neutros, esos que nos sabés cómo siguen vivos si no fuera por la civilización y ahora ellos decidirán por vos. Los menos aptos.

Y llegado el punto ellos decidirán y notarás algo: carecían de moral alguna y la pregunta inicial de este post ni siquiera les genera una duda existencial, si se les ocurre eliminarte lo harán sin pensarlo dos veces. Ese es el dilema del que pasa su tiempo pensando, razonando y creando problemas filosóficos en su mente, los idiotas son más y lo sobrepasan siempre.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Nicolas     17/08/2020 - 12:03:48

    Es lo que te dije hace un tiempo, al pedo haces esos videos de la estafa del hidrogeno y el clorito del choto. Dejalos ser, que se maten solos

    • Fabio Baccaglioni     17/08/2020 - 12:47:32

      pero esos videos no los hago para que los idiotas se salven sino para que los familiares racionales de los idiotas tengan una herramienta para no tener que explicar todo una y otra vez :D es un servicio a la sociedad racional :P

      • Novalettres     07/09/2020 - 11:10:32

        Y doy gracias por esos videos, aunque no sirva para poder cambiar el pensamiento de familiares de chupar lavandina pensando que con eso se van a salvar de casi todo mal

  • Pablo B     17/08/2020 - 14:33:27

    Si.

  • Roberto     17/08/2020 - 19:08:10

    Si, opino que hay que dajarlos morir.

  • Danbat     17/08/2020 - 19:59:45

    Este es un ejemplo donde la respuesta a un título con forma de pregunta no siempre es "no".

    • Fabio Baccaglioni     17/08/2020 - 20:18:29

      ja, desde que conozco esa regla trato de poner preguntas en el título que se respondan con un SI de forma maliciosa :D

  • Dario     17/08/2020 - 20:33:30

    Si, definitivamente. Hacer lo contrario, seria simplemente interponernos en el proceso de selección natural, que ha logrado que evolucionemos desde organismos unicelulares hasta los mamíferos, y que permitió que nuestros antepasados bajen de los arboles (aunque algunos, parecen que nunca lo lograron...:D)

    Lamentablemente, en las ultimas decadas venimos padeciendo un proceso de estupidización que logró que, por ejemplo, la lata de atun continene un mensaje de advertencia indicando que "contiene pescado"

    Como bien dice la nota, todo esto tiene su origen en las típicas demandas estúpidas que si bien se originaron en EE.UU, los abogados caranchos locales (hay alguno que no lo sea?) no tardaron en copiar.

    Seria interesante un calculo del costo económico de todo esto. Supongo que las empresas ya asumen un % de perdida originadas en demandas, las cuales basicamente se incluyen como costo de desarrollo de un producto, el cual obviamente terminamos pagando los que tenemos algunas neuronas de más, y asumimos que la lata de atún efectivamente contiene pescado....:|

  • Lucas     17/08/2020 - 22:35:00

    Se fué todo a la mierda cuando los pendejos yankis empezaron a comerse los laundry pods.

  • Hernán     17/08/2020 - 23:11:55

    Es más barato pegar carteles que abrir escuelas, no me dan lastima los imbéciles (los que tuvieron alguna oportunidad en la vida) por que por lo general se sienten unos iluminados y creen que los demás son unos boludos a los que les lavaron el cerebro. Los que si me dan lastima son sus hijos... La noticia del nene que murió esta semana por tomar cds es demasiado terrible.

  • Abel     18/08/2020 - 00:08:14

    Es lo que yo llamo el premio Darwin. Muchos lo merecen, pero hay muchos pelotudos con suerte.

  • Morron     18/08/2020 - 00:25:19

    Estas mezclando muchas cosas en un solo punto sin que esten necesariamente relacionadas.

    Un problema que tienen los estúpidos, como los llamas vos, y como decis vos es que se creen indestructibles.
    En tu caso te crees bastante inteligente, hasta diría superior y en su propio aspecto más resistente que otros. Y quizás los seas, pero decime nunca te cortaste o raspaste la rodilla?
    Nadie te dijo que los cuchillos cortaban o que los pisos eran ásperos?

    Antes de echarle la culpa a los estúpidos por tener que avisarles que no hay que tomar poet o que un niño se puede ahorcar con la soga de una cortina me parece que es mucho más acertado preguntar por qué se fabrican cortinas que pueden matar a un chico o ponen productos químicos peligrosos con colores atractivos en botellas que se parecen a botellas normales. Eso es un error de diseño, o les vas a decir que estan agarrando mal el iPhone?
    Incluso si no hay un "estúpido" dando vueltas, aún así hay gente con visión reducida, o baja de azúcar o que simplemente esta distraída o cansada y puede tener un accidente.
    A esa gente también hay que dejarla morir? Cerramos los hospitales también porque si te pasó algo lo mereces por inutil? Donde marcas la linea?

    No estoy trolleando.
    Es mi opinión y la comparto para ver si puede ampliar el punto de vista de alguien más, pero si le toca el ego a alguien y desaparece el comentario no me sorprendería.

    • Fabio Baccaglioni     18/08/2020 - 01:02:06

      es que esa es la idea del post, es una pregunta, no una respuesta ?
      Podemos sentirnos todo lo superior que querramos pero todos tenemos nuestro "momento idiota", el tema aquí es ¿Necesitabas realmente un cartel con 200 palabras explicando por qué sería incorrecto tomar lavandina o con un símbolo de "peligro" es suficiente?
      La razón por la que existen esos extensos textos, como la foto que está en el post, no es por los idiotas siquiera sino por la industria del juicio. Es como los "términos y condiciones", estan para que no puedas hacerles un juicio, así los colores del desinfectante pueden seguir siendo bonitos, atractivos y parecerse a una bebida, porque delegan la responsabilidad en el idiota.

      Ahora bien, vos también sucumbís a la tentación del post :D porque ser niño o ignorante no es ser idiota. Ese punto es bien claro porque la falta de educación o un mensaje confuso puede derivar en una muerte, pero, como menciona uno más arriba, que se traguen los pods para tirar en el lavarropas porque se vuelva un meme o un challenge en redes sociales es efectivamente idiotez colectiva y una enorme necesidad de destacar, algo muy característico del idiota.

      Sentirse superior a un idiota no es per sé un problema, creérselo cuando uno no difiere demasiado de éstos puede ser problemático porque te hace bajar la guardia. Creo que el punto clave, el del sentido común, es justamente nunca bajar la guardia y mirar qué puto frasco estás abriendo y... qué se yo... olerlo? Eso podría servir.

      BTW: El Señor Fett no soy yo, es el Señor Fett.

  • eduqlm     18/08/2020 - 12:16:57

    Estas dejando de lado un punto.
    Si el idiota se mata solo, vaya y pase, podemos negociar.
    La bronca viene cuando dañan a un tercero, e incluso, en reglas generales, a sus propios hijos. Entonces pensas de que forma podes salvar a ese pequeño ser que aun no tiene conciencia y se está formando (si es que llega a sobrevivir) a la vera de la locura de los padres.

  • Gustavo Freak     18/08/2020 - 20:44:50

    Me acabo de enterar que la lata de atún dice contiene pescado y lpqrmp!! Lo acabo de comprobar...
    Comparto foto de advertencia para imbéciles también tomada en EEUU, http://www.rosariofreak.com.ar/gal/mundo/118.html
    Y último, hace poco vi una dermatóloga con matrícula y todo en Telefé Córdoba aconsejando cremas para la "exposición digital" aaarrrgggggghh

    • Ricardo     19/08/2020 - 06:18:36

      Siempre me indigno por algo parecido cuando desayuno:
      Leche descremada <marca>
      Ingredientes: leche descremada
      CONTIENE LECHE

  • Yako     18/08/2020 - 21:12:22

    Aghhh.... voy a morir!!!!
    :D

  • Marcelo     20/08/2020 - 02:19:53

    pero q hacemos cuando su estupidez afecta al resto?
    El antivacuna q sentencia a su progenia? O que afecta a grupos de riesgo? O los idiotas que salen a reclamar por el fin de la cuarentena a la calle y la agravan?

  • Marcelo     20/08/2020 - 02:25:34

    Morron dijo:

    Estas mezclando muchas cosas en un solo punto sin que esten necesariamente relacionadas.

    Un problema que tienen los estúpidos, como los llamas vos, y como decis vos es que se creen indestructibles.
    En tu caso te crees bastante inteligente, hasta diría superior y en su propio aspecto más resistente que otros. Y quizás los seas, pero decime nunca te cortaste o raspaste la rodilla?
    Nadie te dijo que los cuchillos cortaban o que los pisos eran ásperos?

    Antes de echarle la culpa a los estúpidos por tener que avisarles que no hay que tomar poet o que un niño se puede ahorcar con la soga de una cortina me parece que es mucho más acertado preguntar por qué se fabrican cortinas que pueden matar a un chico o ponen productos químicos peligrosos con colores atractivos en botellas que se parecen a botellas normales. Eso es un error de diseño, o les vas a decir que estan agarrando mal el iPhone?
    Incluso si no hay un "estúpido" dando vueltas, aún así hay gente con visión reducida, o baja de azúcar o que simplemente esta distraída o cansada y puede tener un accidente.
    A esa gente también hay que dejarla morir? Cerramos los hospitales también porque si te pasó algo lo mereces por inutil? Donde marcas la linea?

    No estoy trolleando.
    Es mi opinión y la comparto para ver si puede ampliar el punto de vista de alguien más, pero si le toca el ego a alguien y desaparece el comentario no me sorprendería.

    El tema creo es mas la repeticion... que te tengan q poner en un vaso que que.a es el extremo. No aceptan una explicacion, tienen que vivenciar el estupido error. Estoy en un grupo de fb de aficionados a la carpinteria, 1 de cada 8 post es que tengan cuidadp y no usen el disco de sierra en la mola. 3 de los otros 8 post son gente q se lastimo con ellos....

  • SK     24/08/2020 - 08:35:21

    Por un lado está buena la idea, pero por el otro el problema es que los idiotas por lo general no se matan ellos solos, matan también a las gente que tienen cerca. En especial sus familias.

    Pensa en el quje maneja en pedo, el que no vacuna a sus hijos, o el que se muere bebiendo ácido sulfúrico creyendo que cura el covid y deja dos chicos huérfanos (porque ser idiota, por desgracia, no es impedimento para reproducirse)

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.