El triste destino de la Progress M-27M

30/04/2015 - 15:09:23 por Fabio Baccaglioni - 6998 - 12 - En Ciencia

No será la primera vez ni la última pero siempre provoca un sentimiento de fracaso ajeno (existe eso?) cuando algo así pasa, la cápsula Progress M-27M que iba a llevar reabastecimiento a la Estación Espacial Internacional (ISS) se ha perdido y está rebotando contra nuestro planeta.

Hoy a la mañana notaba el nivel de ignorancia que ya no me sorprende con respecto al tema, en la TV obviamente, mientras desayunaba le preguntaban cosas tan básicas a Miguel San Martín (argentino que trabaja en la NASA y parte del desarrollo de la Curiosity) que daba cosa, pero es entendible, de pronto te dicen que una nave espacial se va a caer y todos quieren que se les caiga en su propio jardín.

Salga con paraguas señora!

Rolling in the deep

Pero vamos al dato gracioso, no sólo es una cápsula de apenas dos toneladas (la masa total del equipo es de 7289Kg al lanzamiento), sino que no tiene protección alguna, se desintegrará en mayor parte cuando comience el inevitable descenso.

Con un planeta conformado por un 71% de océanos, un 29% de tierra, un 1.5% de zonas urbanas, sí, un 1.5% NADA MÁS, así que el típico paniqueo es casi una jugada de casino.

Pero había algo que me llamaba también la atención ¿Es que se olvidaron del Columbia? Si, el transbordador espacial que efectivamente pasó por arriba de zonas urbanas porque su intención no era caer en el mar, todo lo contrario.

El golpe en su ala en el despegue, la desintegración sobre el centro de los EEUU y los pedacitos cayendo por doquier entre Texas y Louisiana, para un vehículo no de dos toneladas... de cien toneladas.

Esto pasó hace 12 años, no hubo daños por los pedazos que cayeron, pero sí una extensa recolección y pedido del gobierno de EEUU a sus ciudadanos para encontrar cada parte y poder realizar la investigación.

Video de los últimos minutos de la tripulación

La Progress en cambio no tendrá una caída tan relevante, se perdió el control sobre la misma y no se pudo recuperar luego de varios intentos, al parecer algo explotó cuando se separó de la tercer etapa de la Soyuz-2.1A que la envió al espacio y entre el 5 y 11 de Mayo, cuando el roce con la alta atmósfera le haga perder velocidad y altura rápidamente, caerá.

Al no tener un escudo protector su desintegración será más rápida y probablemente no caigan pedazos más grandes que una pequeña placa o algo así, de hecho, está pensada para desintegrarse, es su diseño. Lo que probablemente sea más voluminoso es el módulo de control y propulsión que todavía estan conectados.

Y recordemos, estar en órbita es estar en una constante pero lenta caída, la ISS va acercándose poco a poco y debe reajustar su posición cada tanto. Tarde o temprano todo satélite se reencontrará con el planeta

Si te gustó esta nota podés...

Escrito por Fabio Baccaglioni

• Jōhatsu, borrarse del trabajo y de la vida para empezar de nuevo
• Trump: Amenazando a sus amigos, usando el verdadero poder
• ¿Realmente los nobles cayeron ante la Guillotina?
• Links de Viernes - #874

Que sucedió con la Starship SN9? - SpaceRant

La primera misión a la Luna

¿Podría quedar la ISS sin astronautas?

RTG - Energía Nuclear en el Espacio

La novena sinfonía de Beethoven desde el espacio y en 4K

Salyut 7, el rescate de una estación espacial

Comentarios

• 1

  ariel     30/04/2015 - 15:47:42

  Todo puede fallar, hasta los calculos mas finos y los controles mas estrictos de la aeronautica y el espacio, ya escuché boludeces, acerca de que tiene carga de combustible nuclear, y otras cosas por el estilo

• 2

  Danbat     30/04/2015 - 15:57:55

  A mi también me da cierto "fracaso ajeno" cuando una de estas falla. Más que nada porque no es que hicieron 10 mil Progress en una planta de ensamblaje en China, hacen de a una sola o pocas la vez. Hay muchas horas-hombre metidas ahí para que se desintegre sin pena ni gloria.
  
  Pero, bueno, así es el avance tecnologico. Y ciertamente vivimos un momento excelente que están mandando cápsulas privadas y de gobiernos de manera casi continua. Ya era hora.

• 3

  victor     30/04/2015 - 16:00:31

  Es increíble la cantidad de boludeces que dicen en la tv, la verdad generan miedo a lo loco estos tipos

• 4

  Marcelo     30/04/2015 - 17:27:09

  victor dijo:
  

  Es increíble la cantidad de boludeces que dicen en la tv, la verdad generan miedo a lo loco estos tipos

  
  Es amarillismo puro que les genera ganancia de la peor forma, ya sea oyentes, televidentes o más clicks.

• 5

  Fabio Baccaglioni     30/04/2015 - 17:54:00

  ariel dijo:
  

  Todo puede fallar, hasta los calculos mas finos y los controles mas estrictos de la aeronautica y el espacio, ya escuché boludeces, acerca de que tiene carga de combustible nuclear, y otras cosas por el estilo

  
  
  jaja me meo con lo del combustible nuclear, otra opción sería que nosotros mismos inflemos noticias basuras y pongamos un disclaimer chiquitito aclarando que es parodia :D
  
  
  Danbat dijo:
  

  A mi también me da cierto "fracaso ajeno" cuando una de estas falla. Más que nada porque no es que hicieron 10 mil Progress en una planta de ensamblaje en China, hacen de a una sola o pocas la vez. Hay muchas horas-hombre metidas ahí para que se desintegre sin pena ni gloria.
  
  Pero, bueno, así es el avance tecnologico. Y ciertamente vivimos un momento excelente que están mandando cápsulas privadas y de gobiernos de manera casi continua. Ya era hora.

  
  
  son todavía un laburo artesanal
  
  
  victor dijo:
  

  Es increíble la cantidad de boludeces que dicen en la tv, la verdad generan miedo a lo loco estos tipos

  
  
  vende!

• 6

  sinhhilo     30/04/2015 - 19:29:35

  me quedé sorprendido con el Columbia, doce años ya pasaron? cómo vuela la vida.
  
  ah dicho de paso, hay gente que cree que está "comprobado" que el tiempo transcurre más rápido y por eso la vida se nos pasa volando.

• 7

  sinhhilo     30/04/2015 - 20:09:40

  por favor, pasen y vean esto https://www.youtube.com/watch?v=2I-iju8dfsk
  
  les adelanto "La explosión del Challenger fue un montaje y la tripulación está viva "
  
  mortal!

• 8

  marcelo     02/05/2015 - 02:03:29

  sinhhilo dijo:
  

  por favor, pasen y vean esto https://www.youtube.com/watch?v=2I-iju8dfsk
  
  les adelanto "La explosión del Challenger fue un montaje y la tripulación está viva "
  
  mortal!

  
  Cual seria el objetivo de enviar una nave al colapso directo? No tiene ningun sentido.
  Busquen que hay transcripciones de audio grabado que muestra que no murieron en la explosion sino cuando se presipitaron al aguava mas de 3200 km / h

• 9

  marcelo     02/05/2015 - 02:04:39

  Disculpen los typos, escrito desde el celu.

• 10

  sinhhilo     07/05/2015 - 14:25:41

  che, fabio esta foto es posta? http://www.clarin.com/sociedad/nave-rusa-caera-viernes_0_1352265203.html
  
  me sintido común me dice que no. Pero no se, vos que estás siempre con estos temas capaz podés decirme
  
  en la página de ria novisti no hay nada.

• 11

  Fabio Baccaglioni     07/05/2015 - 19:15:46

  sinhhilo dijo:
  

  che, fabio esta foto es posta? http://www.clarin.com/sociedad/nave-rusa-caera-viernes_0_1352265203.html
  
  me sintido común me dice que no. Pero no se, vos que estás siempre con estos temas capaz podés decirme
  
  en la página de ria novisti no hay nada.

  
  
  la foto esa es de un cohete siendo propulsado, se nota por la estela y por cómo sale la luz del cohete :P probablemente sea del lanzamiento y no de la caída ya que... todavía no cayó :P

• 12

  sinhhilo     07/05/2015 - 20:22:16

  graciela!