Tal vez a la mayoría le importe un cuerno pero daba para minipost, en Titan, satélite de Saturno, la sonda Cassini hizo una nueva pasada fotográfica un año después de la anterior. Lo intersante, además de que siempre es interesante Titan, fue encontrar una nueva isla en uno de sus lagos de metano.
¡Una nueva isla! puede parecer tonto pero consideremos esto por un instante, somos el único planeta con actividad geológica que conocemos, ni Marte ni Venus (este último como que ni podemos verlo en detalle) y mucho menos Mercurio, presentan actividad geológica actual, pero lo de Titan es genial porque podría llegar a demostrar que no tiene lagos tontos y estáticos sino un movimiento, algo distinto.
Doblemente interesante es que la isla desapareció días después, como si el mar/lago que la rodea variase su profundidad en pocos días, del 10 al 26 de Junio en este caso. Aaah, la astronomía y la ciencia... via Phys
24/06/2014 - 10:06:10
Larga vida a la ciencia carajo.
Pregunta, ¿esto como repercute en los signos de libra y escorpio? :D
No hay razón para suponer que un cuerpo celeste (luna en este caso) con lagos tenga cero actividad geológica.
Lo lindo de esto es que es justamente interesante descubrir que la suposición que hice arriba es cierta (siempre está bueno ver que lo que te dice la física concuerda con la realidad) pero habría sido igualmente interesante descubrir que -no- pasaba tal cosa (o sea, "por qué cuernos no" ) . No trabajo en este tema pero me sorprendería que Titán, siendo que tiene lagos (fluido) en la superficie y que tiene a Saturno cerca (obvio) no tenga fuerzas de marea.
-----pausa a la mitad de escribir este comentario-----
Si... ya desde el 2012 al menos se viene laburando en el tema:
http://www.sciencemag.org/content/337/6093/457.abstract
(por alguna puta razón no puedo entrar al ADS de la NASA desde la conexión de la universidad en mi oficina, nos tienen en lista negra!)
Fijáte que en la primer imagen se nota también que "desaparecen" varios detalles en la costa, lo que encaja un poco con lo que pienso (a esta hora, medio dormido y con casi cero experiencia en ver este tipo de imágenes, que cualquiera que labure con imágenes satelitales de la superficie terrestre sabe que las agarra uno que no entiende del tema y ve cualquier cosa)
No recuerdo cuanto salió la sonda Cassini, pero por lo que costó fue una ganga seguro.
Joaco dijo:
Larga vida a la ciencia carajo.
Pregunta, ¿esto como repercute en los signos de libra y escorpio? :D
Hablando de cosas que desaparecen en otros planetas, leyendo a Phillip Dick menciona en un momento los "canales" de Marte. Dónde fueron a parar? Los oculta la NASA? Los bachearon para que no se quede encajado el Curiosity?
Cattel dijo:
Hablando de cosas que desaparecen en otros planetas, leyendo a Phillip Dick menciona en un momento los "canales" de Marte. Dónde fueron a parar? Los oculta la NASA? Los bachearon para que no se quede encajado el Curiosity?
Cattel dijo:
Hablando de cosas que desaparecen en otros planetas, leyendo a Phillip Dick menciona en un momento los "canales" de Marte. Dónde fueron a parar? Los oculta la NASA? Los bachearon para que no se quede encajado el Curiosity?
24/06/2014 - 13:09:10
Lo que me jode bastante son los diarios que titulan con "isla mágica" o "planeta godzilla" para vender la noticia y después resulta que es una nota copiada y mal traducida de otro diario.
pindonga dijo:
Lo que me jode bastante son los diarios que titulan con "isla mágica" o "planeta godzilla" para vender la noticia y después resulta que es una nota copiada y mal traducida de otro diario.
Las imágenes son por radar, por lo que en realidad es un poco más complicado de interpretar que las imágenes normales. Con el radar influyen factores como densidad y estructura vertical (un medio líquido se ve totalmente diferente si está estanco o si hay olas, por ejemplo). La hipótesis de Chimango sobre las mareas es una buena explicación porque la combinación de variación muy leve en la altura del lago con una variación en el ángulo del sensor pueden exagerar variaciones mínimas. En las dos imágenes se ven zonas que aumentan mucho su brillo entre las dos tomas, mientras que otras zonas permanecen iguales. La isla aparece con mucho brillo, por lo que en realidad bien puede ser que en realidad no aparezca y desaparezca, sino que por su estructura sea invisible en el radar.
Después de haber hecho un par de cursos de interpretación de imágenes radar, me sigue pareciendo que está más cerca de la adivinación que de la interpretación. Pero cuando hay nubes no hay otra manera que seguir deduciendo con lo que hay.
24/06/2014 - 21:30:22
No se... pero parece que Inglaterra ya está reclamando esa isla como propia...
25/06/2014 - 00:15:56
Tenía entendido que se había comprobado la tectónica de placas en Marte.
http://www.astrofisicayfisica.com/2012/08/tectonica-de-placas-en-marte.html
Alex dijo:
Tenía entendido que se había comprobado la tectónica de placas en Marte.
http://www.astrofisicayfisica.com/2012/08/tectonica-de-placas-en-marte.html
Según estos científicos Marte atravesó hace más de 4.000 millones de años una efímera tectónica de placas.
chimango dijo:
Cattel dijo:
Hablando de cosas que desaparecen en otros planetas, leyendo a Phillip Dick menciona en un momento los "canales" de Marte. Dónde fueron a parar? Los oculta la NASA? Los bachearon para que no se quede encajado el Curiosity?
Me estoy dando cuenta de que no estoy ubicado temporalmente en el momento en el que se escriben algunos libros (no el tiempo del relato, sino la fecha en la que el escritor estaba parado). ¿Te acordás en qué libro mencionaba canales, en qué fecha fue publicado?
Cattel dijo:
chimango dijo:
Cattel dijo:
Hablando de cosas que desaparecen en otros planetas, leyendo a Phillip Dick menciona en un momento los "canales" de Marte. Dónde fueron a parar? Los oculta la NASA? Los bachearon para que no se quede encajado el Curiosity?
Me estoy dando cuenta de que no estoy ubicado temporalmente en el momento en el que se escriben algunos libros (no el tiempo del relato, sino la fecha en la que el escritor estaba parado). ¿Te acordás en qué libro mencionaba canales, en qué fecha fue publicado?
Un clásico de Dick: "Sueñan los androides con ovejas eléctricas", según la wiki "primera publicación en 1968". Pero me parece que lo dice en un contexto de "pensar que se hablaba de los canales de Marte" como algo pasado, la novela transcurre en un hipotético 1996 o por ahí, con colonos en Marte y la Tierra arrasada por la radiación.
Ya que estamos, medio floja la novela en sí (me gustaron más otras de él), pero entretenida, y un final bucólico que justifica la lectura.
