Es probable que a muchos se les ocurra lo mismo o lo que escribio otro lo inspire.
total internet es un monton de gente que esta perdiendo el tiempo no teniendo sexo para tipear en un teclado.
merecemos morir.
de lepra.
Clones
Viendo de donde llegaban visitas vi que todavía había gente entrando al post del KDEnlive, el editor de video para Linux. La nota es del 30 de Octubre del 2007, si, pasaron unos meses y ni siquiera se pasó de la versión 0.5 porque estan portando todo el código de KDE3 a KDE4, lo espero con ansias.
Pero no voy a hablar de eso si no que, luego de tanto tiempo, se puede hacer una investigación de notas clonadas y otras "inspiradas" en los días siguintes a dicho post, es como algo histórico, un recordatorio de todo lo trucho que tanto uno se queja. Ojo, como ya dijimos en otro post, el 90% de todo en la web es mierda, ni la nota del KDEnlive es gran cosa, era un post personal porque había logrado encontrar algo, pero como simpre, hay material para divertirse un rato.
El post original: Kdenlive - el editor de video para Linux
Genbeta, al día siguiente y con otro texto pero posteando LO MISMO
Kdenlive, editor de vídeos libre para Linux
que hasta recibió unos 53 meneos. Considerando el blog en particular que se inspiró, no venía tan mal un linkcito, ¿no? ah... el pagerank...
De aquí en más empieza el copypasteo, muchos de los cuales son desde el de Genbeta a quien le chorean todo lo posible,
ejemplo
Adictos a Linux, Ibuntu, Blackflash, Boonic, ADSLZone, hasta hay plagios directos como lonuevoen
Para Marzo del 2008 un usuario del foro cualquiera (se llama así!) ilustró a sus co-foreros con un excelente copy&paste, aunque citó la fuente, algo loable, lástima que no citó la url como corresponde, pero a diferencia del escritor de GenBeta, tuvo algo de respeto.
Ahora empieza el trabajo de abogado del diablo ¿no se les pudo ocurrir, acaso, a los dos la misma idea de post con un sólo día de diferencia? si, tal cual, entra dentro del cálculo matemático de probabilidad, existe la misma, así que no es imposible, sólo improbable.
No lo culpo, el flaco necesitaba inspiración para una nota y armó una nueva basándose en lo que escribió otro... totalmente válido... je, ¿no? al fin y al cabo, en internet "todos hacemos lo mismo", dicen. Ahora bien, el costo de agregar el link a quien le estabas tomando la idea ¿era muy alto? es probable para aquellos adictos al SEO que buscan pisar cabezas para ascender, es probable, pero... who cares? simplemente hice este mini-research para ver hasta donde llegaba el arbol de plagios, jeje. ¡esto es internet!
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: General
Etiquetas:
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Da en las bolas pero es inevitable...
A mi no me jode que me choreen un post cualunque o links, ya me acostumbré, pero hay posts que llevan mucho tiempo y pruebas y me da por las bolas que los copypasteen y no pongan la fuente. Pero bue, en parte son las reglas de juego...
Vos sos groso, te copypastea Genbeta ;)
-
Esto es más notable todavía cuando usás lectores de RSS.
En el ámbito de blogs de tecnología hay días que recibís 40 veces la misma nota con sutiles variaciones, o ninguna.
Eso se ve posta por ejemplo en planet ubuntu es. Todos agarran una nota del planet ubuntu original, traducen un pedacito y la largan. Y se torna aburrido.
Más allá de lo aburrido también está lo de la cita. Qué cuesta si tu blog es CC meter un linkcito o mencionarlo...
-
Charly
18/07/2008 - 12:40:10
Si se puede recurrir a la fuente original solo se debe citar esa, no hay ninguna obligación de citar el primer lugar adonde se vio. Mucho menos si, en este caso post en blogs, es de elaboración propia (lo que no es <em>copypasteo</em>) con la información de primera mano.
El hecho de postear primero una información no convierte a quien lo hace el origen de la misma. Si no piensen que todos los medios deberían citarse mutuamente todo el tiempo. En cambio sólo se hace cuando uno mismo no ha podido acceder a las fuentes, es decir es la exclusiva de alguno.
Solo se debería citar al lugar donde se vio si no se ha tomado el trabajo de buscar la información de fuentes primarias, en ese caso si es un deber linkear.
Me parece muy justo el reclamo que hacias por ejemplo con el tema taringa, donde si hay <em>copypasteo crónico</em> :p, y es totalmente legitimo reclamar que se ha hecho uso del trabajo de uno y por ello el merito debe ser dado, al menos citando la fuente si no linkeando.
-
es verdad, un poco de originalidad por favor. A mi me paso hace poco con un blog re pedorro que tengo. Me mato consiguiendo cosas viejas para escanearlas y viene uno que me copia todos los contenidos y abajo pone:
Si quieren saber mas de Transformers (si, escribo sobre eso) visiten tal pagina y pone la mia.
Claro, para que va a querer visitar mi blog si tiene todo ahi...
Lo correcto no seria que diga algo como: El pelotas este subio tal y tal contenido a pagina (link), me choree dos o tres imagenes para mostrar lo que puse y listo?
Yo hago asi cuando choreeo :-P
-
Todos estamos de acuerdo de que chorear posts es una mierda, y quien lo hace merece que le corten la japi y que lo obligen a chuparla de por vida. Pero se está transformando en un tema recurrente del blog, Fabio.
-
Jero
18/07/2008 - 14:07:38
Coincido con vos Fabio, pero también se puede dar el caso que ellos (Genbeta) hayan visto la reseña del programa en tu blog, luego instalado y probado el programa, y hayan echo su propia reseña. En ese caso no tienen por que poner el link. O si?
-
Jero dijo:
Coincido con vos Fabio, pero también se puede dar el caso que ellos (Genbeta) hayan visto la reseña del programa en tu blog, luego instalado y probado el programa, y hayan echo su propia reseña. En ese caso no tienen por que poner el link. O si?
no hay obligaciones, yo no hablo de ello en mi post, pero si te surgió de un blog ver el programa, instalarlo y escribir un post y al día siguiente de leerlo lo hacés, bueno, es de buena persona poner la referencia. Igualmente la probabilidad de que ambos hubiésemos necesitado el programa y armado una nota con un día de diferencia, existe ;)
GFer dijo:
Todos estamos de acuerdo de que chorear posts es una mierda, y quien lo hace merece que le corten la japi y que lo obligen a chuparla de por vida. Pero se está transformando en un tema recurrente del blog, Fabio.
es que ahora con el tiempo se puede hacer un "trace" de las notas ya que eso sólo se puede evaluar con el tiempo, a mi me resulta interesante.
-
Totalmente de acuerdo, demasiada casualidad diría yo.
Y vamos, que los grandes blogs son los primeros en quejarse del copypasteo, pero solo ponen la fuente cuando es algo obligatoriamente necesario (una imagen o algo) y cuando hacen un post donde pueden encanutar algún link, como tutoriales o información, lo hacen.
Inspiración divina, dirán algunos, pero vaya, estos bloggers tienen tanta capacidad de inspiración para hacer 4 posts por día, probar (y descubrir) aplicaciones en KDE, Gnome, Windows, Linux, aplicaciones web, y encima respirar, vaya, yo quiero esa pastilla que toman para inspirarse! ;)
-
La culpa de todo la tiene Google :p muchos con tal de aparecer en el buscador mágico hacen cualquier cosa :rolleyes: no cuesta nada citar la fuente.
Otra cosa que pasa es la necesidad de escribir 15 post por día, por el PageRank y descuidan la calidad por la cantidad. Es muy difícil escribir 15 post por día sin "robar" alguno que otro :D
-
quien no haya visto una nota en algún sitio y se le ocurrió escribir sobre el tema en su blog, que tire la primer piedra...
Pero de ahí a copiar...
-
Noaaaaaaaaa dijo:
Es probable que a muchos se les ocurra lo mismo o lo que escribio otro lo inspire.
total internet es un monton de gente que esta perdiendo el tiempo no teniendo sexo para tipear en un teclado.
merecemos morir.
de lepra.
en el pene
-
julian
19/07/2008 - 18:40:36
mercedes tenes un hermoso nombre, pero hojala te agarre lepra en la cajeta pedaso de chupa virola del ojete. un dia que te encuentre te voy agarrar ese culo pedorriento y te voy a peinar los pelos para adentro. Saludos a tus amiga esas la de la esquina, la torti la que te logra acer produsir orgasmos, va la unica porque con mi poronga de 20cm no te ago ni aca. Besitos