Los 15 minutos de tetas

A veces pasa que cuando escribo algo sobre lo que pienso termino armando un torbellino de insultos y opiniones calientes que me hacen reír y sorprender a la vez, es que uno piensa como cualquier otra persona, mal, desconfiando, con malicia o simplemente es lo que realmente piensa uno y está harto de tener que cuidarse ante todo lo que dice.

Antes de escribir este post pasé justamente por esa etapa, "seguro que si lo digo, me van a clavar un puñal en la nuca", es que eso pasa cuando uno dice lo que todos piensan pero nadie se anima a decir, pero... que cuernos, me importa un comino, vengo haciéndolo hace rato aunque eso me haya dado el mote de "políticamente incorrecto", me la tendré que bancar :D

A lo que voy con el post es a chocar contra un Bleff, un Hype, un invento, una mentira, una farsa, y como pasa cuando uno encara molinos de viento, es probable que termine estrellado, pero es divertido aunque puede resultar angustiante cuando todos te quieren matar luego :P

No pienso amilanarme y dejar de decir lo que me parece o siento porque después me vayan a acribillar o despreciar, son falsos e hipócritas si se ofenden, pues no voy a insultar si no a decir, a expresar, sepan leerlo sin un prisma de prejuicio, sólo quiero contar lo que pienso.



La farsa de hoy es la supuesta "Estrella 2.0", caso que puedo resumir en pocas palabras: te pusiste medio en tetas y ahora tu blog recibe visitas :D . Claro, no tengo tetas, no estoy buena, soy tipo, no me afeité y tengo un joggin de pelos en las piernas, lo que no da para una sesión de fotos en bolas, pero más allá de eso, soy 1.0, no escribo en Twitter, aunque tengo 30 "followers" sin que use mi cuenta :D y no soy una diva, tampoco hablo de cosas 2.0 en el blog, sinceramente, no se que es "ser" 2.0.

Pero me sorprende como quieren inventar un mito, un éxito, esos 15 minutos de fama que no son merecidos y que nadie sabe que es merecerlos (digamos, nadie se los mereció nunca, jeje, esa era la idea de Warhol al mencionar la famosa cifra), pero volviendo al tema, si por ser mina, mostrar un poco el ombligo, agarrarte las tetas con una y con un iPod en la otra mano, tener 1000 pajeros en Twitter y un blog en blogspot, te hace "famoso" o "estrella", y, para peor "la primer estrella", es bastante pedorro.

No es culpa de la "famosa" en cuestión. Lejos estoy de querer acusar con un dedo a la proto-famosa en búsqueda de tapa de revista, ella hace muy bien y todos nosotros al hablar de ella le damos ese puntito extra en el ranking para que suba y suba, claro, por eso no pienso linkearla :D es mi forma de tratar de no darle más importancia. Pero a la vez me gustaba la idea de escribir en contra del boludeo que se arma al respecto, de la falta de investigación y análisis que hacen muchos. ¿es acaso una estrella un blogger por el sólo hecho de generar visitas por mostrarse medio en bolas?

Si cada mujer blogger con buenas gomas hiciese una sesión de fotos HOT y las publicase en su blog ¿se llenaría de visitas? estos visitantes ¿leerían sus posts sobre política del sigo XIX y la historia de los Sumerios? o ¿acaso los dos cítricos sostenidos por lycra consguirían hacer digeribles sus posts de los últimos zapatos que se compró en el grasa de Sarkany?

¿Donde está el límite entre semi-porno Amateur y experimento fotográfico? si yo tuviese un terrible lomo y valiese la pena ¿haría fotos con el torso desnudo y el tobul amaestrado para ligar más visitas? claro, se me llenaría del mejor público gay y tal vez algunas minas y ganaría cientos de visitas, pero más allá de eso, no, no fui tan agraciado y me tocó ser lo que soy :D

¿es tan machista la boludósfera como para valorar sólo a la que muestra las nalgas? ¿no vale acaso una blogger por lo que escribe? pues si, lo vale, pero le cuesta mucho más a alguien que escribe solamente el ser valorado por lo que dice y no por lo que muestra, entonces sigo preguntándome ¿es éxito que te miren por las tetas solamente? en nuestra cultura actual, parece que eso es éxito, éxito 2.0

Si mañana me coordino con un par de blogs y lanzamos a uno de los bloggers como "Pirulo, el más amado de la blogósfera 2.0" y replicamos notas parecidas en todos lados, con un par de contactos meto una nota en algún medio y tiro la bomba por ahí, si, también vamos a inventar al nuevo "famoso 2.0" y le pasará el trapo a quien sea, siempre y cuando, claro, sea medio vedetonga y tenga buenas tetas :D es escencial practicamente, jeje ¿la razón? tanto el machismo imperante como el hecho más simple que la mayoría de los participante de la "2.0" son tipos. El día que esto esté lleno de señoritas, no se cuantas famosas podrán conseguir, pero la que primero se adelante, como en este caso, es la que "gana".

¿que pasa si el día de mañana se te desinflan las tetas y la piel se arruga, la celu se marca y la nariz se te encorva? ¿te seguirán leyendo? pero no es necesario responder eso, la fama es efímera, y esos 15 minutos de gloria ya habrán pasado, los habrás disfrutado y habrás sido la estrella, la que durante esos 15 minutos hizo fantasear a un público pajero. Porque eso somos cuando nos colgamos de algo tan mediático, una manga de pajeros, y te molesta que te lo digan, pero... alguien debía decirlo, ¿no?

PS: a los de Télam, aprendan a armar notas decentes sobre la web, son la agencia de noticias del estado, no de Chiche Gelblung.

PS 2: a todos los demás, dejen de levantar notas de Télam si no quieren quedar como nabos :D

PS 3: a los que no saben de qué o quien estoy hablando, mejor, van a tener una vida más tranquila

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Actualidad Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Matias     22/03/2008 - 16:39:31 Revisado: 22/03/2008 - 17:04:14

    Palo!, jaja.
    Pero clap clap.

    Edit: la puta madre, Internet Explorer que anda lento y cerré la pestaña equivocada (en la que estaba escribiendo por primera vez este edit). Va el segundo intento.

    A veces amo la profundidad de mis comentarios (por lo que está antes del edit).
    Sobre lo que decís al principio, realmente esta vez no te deshiciste en insultos. Te expresaste bien. Igual, no va a faltar el que te diga que estás celoso jaja.

    Evidentemente vivimos en una sociedad machista. Sólo basta con entrar a los fotologs de las pendejas pelotuditas putitas adolescentes/prepúberes (!) y ver las fotos que sacan, siempre arqueando la espalda, sacando el culo y las tetas que no tienen, y la inmensa cantidad de comments que le sigue, diciendo "ayyy nena te partooo, me pasé, te pasás?".
    Lo de esta chica, bueno, no es su culpa, simplemente agarró viaje con una idea y aprovechó, qué sé yo. El año pasado hubo bastantes de estos quilombos "sexuales"... el pete de Wanda Nara, los gemidos de alto decibel de la Chachi Telesco, buena naty, la piba esta de High School Musical (el verdadero), y etc. Es lo que el publico (macho y lésbico) quiere, es lo que se hace famoso. Qué sé yo.

  • Neri     22/03/2008 - 17:22:55

    lo mismo pensé yo cuando me enteré de este tema, salvo que para mi ni siquiera valió la pena publicar un artículo sobre ella.

    Además, la auténtica estrella argentina 2.0 es Keyra, a esta flaca la conocen sólo sus amigos (que dio la casualidad que algunos son bloggers conocidos, nada más).

  • Guty     22/03/2008 - 17:32:20

    Bue, uno se da cuenta que la gran mayoría de los que andan dando vueltas por la movida 2.0 son boludones-jeropas al enterarse de cosas como el motivo de este post y el quilombo de los floggers en Abasto y el mini couper de Flor K. a cambio del cierre de su fotolog, y...bue, mejor no sigo que el fotógrafo me espera

  • Miguel     22/03/2008 - 17:53:16

    Dirán que vivo en otro mundo, pero no conocia esa movida 2.0 de ponerse en tetas (que por las dudas: no tengo) y mostrar el culo en el blog para recibir mas visitas, jaja, pero seguro que lo lográn porque así es la sociedad: pajera. :D es lo mismo que en la tele, tinelli mete un par de minas en bolas, y ya tiene 30 o 40 puntos de rating, ¿el programa se te viene a pique? metele un culo ¡y ya está! hablo de la tele, porque como dije no conozco blogs que lo hagan ni chicas 2.0, pero me imagino que debe ser lo mismo

  • Seb@s     22/03/2008 - 17:59:48

    Felicitaciones, uno que se anima a decir como es la realidad... acerca de ese patético estrellato...

  • Nick     22/03/2008 - 18:15:59


    Fabio dijo:

    PS 3: a los que no saben de qué o quien estoy hablando, mejor, van a tener una vida más tranquila


    Mi vida es recooooooooooonnnnnnnnnnnnnntrrrrrrraaaaaaaaaaaa tranquila entonces, no tengo la menor idea de lo que están hablando y pienso seguir así. Al menos hasta que entre a la habitación y mi hermano me diga "mirá encontré el blog de una minita que se pone en bolas, salió una nota, mirá....", momento en el que toda mi felicidad se desmoronará :D

  • Fabio     22/03/2008 - 18:25:57

    Ah, me olvidé de agradecer a Luba y Bianca que me permitieron tomarle estas instantáneas para adornar el post, la verdad que pasé muy buen rato con ellas, luego posteo el Backstage así se llena de visitas pajeras :D jejejeje

  • Matias     22/03/2008 - 18:34:52

    Jaja, recién le di un vistazo a las fotos, y vi que decía "place ipod here". Si eso hubiera estado SOLO, y el ipod tuviera una función de vibración, habría estado gracioso. Pero después leí el "place tits here" :P.

    Luba, Luba... esa no estaba en el Leisure Suit Larry: Magna Cum Laude? hah

  • Leonardo     22/03/2008 - 18:45:05

    Si, así son muchos: pajeros.
    como este tipo

    Matias dijo:

    Jaja, recién le di un vistazo a las fotos, y vi que decía place ipod here. Si eso hubiera estado SOLO, y el ipod tuviera una función de vibración, habría estado gracioso. Pero después leí el place tits here :P.

    Luba, Luba... esa no estaba en el Leisure Suit Larry: Magna Cum Laude? hah


    ESTOY CON VOS, FABIO, Y VOS MATIA AFLOJALE A TU PALMA.

  • Matias     22/03/2008 - 18:51:09

    Leonardo dijo:


    ESTOY CON VOS, FABIO, Y VOS MATIA AFLOJALE A TU PALMA.

    <img src="http://images.amazon.com/images/P/B0000AI0OZ.01.LZZZZZZZ.jpg" width="200">
    Esta Palma?
    Y capo, vos sos el que tiene 16 años, no yo.
    Viste tu cara?

    <strong></strong>

    ... digo, no?

  • Ale     22/03/2008 - 19:03:32

    Bueno, acá hay otro que no tiene idea de lo que estás hablando. No podría ser una pista al menos?

  • Fabio     22/03/2008 - 19:05:16


    Ale dijo:

    Bueno, acá hay otro que no tiene idea de lo que estás hablando. No podría ser una pista al menos?


    se feliz, mejor así :D

  • Sebastian     22/03/2008 - 19:10:48

    "¿es tan machista la boludósfera como para valorar sólo a la que muestra las nalgas?"

    Si. Y si tenes duda andá al kiosko y mirate la Users. Y si no queres ir al kioko, mirate la web: http://redusers.com/noticias/categorias/users/

    Yo mismo ahora estoy buscando la web de la que hablas pero no das el URL.

  • Juani     22/03/2008 - 19:55:29


    Fabio dijo:

    Ah, me olvidé de agradecer a Luba y Bianca que me permitieron tomarle estas instantáneas para adornar el post, la verdad que pasé muy buen rato con ellas, luego posteo el Backstage así se llena de visitas pajeras :D jejejeje


    jaja yo quiero ese Backstage.. jaja tas loco Fabio, siempre vas contra la corriente. Te banco porque fundamentás las cosas. Hay que reconocer que esta mina ta buena. Yo vi las fotos en Flickr y está para darle queso. (Es más, me suscribí a su blog Butano) jaja siii realmente un jeropa.
    Saludos y veremos cuanto mas le dura a esta señorita.
    Juani

  • JavierSalinas     22/03/2008 - 19:57:01

    Neri: Gracias por darme un par de palabras claves para buscar en google.
    Es que como yo no soy 2.0 ni lo quiero ser no sabía de que estaban hablando.

    Fabio: Eso de "no da para una sesión de fotos en bolas" es una confesión de que no te llega hasta la rodilla :D . Si querés, armamos el club de los que nunca sobresaldremos por nuestros atributos sexuales.
    Y vamos cambiando el dicho: ahora tira mas un cable de i-pod entre las tetas que una yunta de bueyes.

  • Fabio     22/03/2008 - 20:14:27


    JavierSalinas dijo:

    Neri: Gracias por darme un par de palabras claves para buscar en google.
    Es que como yo no soy 2.0 ni lo quiero ser no sabía de que estaban hablando.

    Fabio: Eso de no da para una sesión de fotos en bolas es una confesión de que no te llega hasta la rodilla :D . Si querés, armamos el club de los que nunca sobresaldremos por nuestros atributos sexuales.
    Y vamos cambiando el dicho: ahora tira mas un cable de i-pod entre las tetas que una yunta de bueyes.


    jajajaja tal cual, como me llega sólo al comienzo de la rótula me conformo con mirar pr0n en Poringa y listo :D

    y si, hay que modernizar los dichos, el cable de iPod calienta a las masas si está entre dos gomas bronceadas :D

  • Guty     22/03/2008 - 20:27:58

    Después de todo la mina no está tan buena. He visto mejores en la diosa del día en Olé

  • Tere     22/03/2008 - 20:30:11

    Vos no la querés porque es macosa ...:D

    Nadie se acordará de ella en un par de meses..fijate la chica del blog- libro, todo " onda que..", naughty lola, murió...

    Aguanten los blogs sin sesiones de fotos de minas en bolas, pero si nos pones de vez en cuando algún super musculoso, las visitantes no nos ofenderemos...

  • MonikaMDQ     22/03/2008 - 20:34:04

    Me encanta leer estos post, que no son para nada machistas. Estas reflexiones intensas, y sobre todo encontrar frases tan profundas como "todo hombre es pajero por naturaleza"

  • Fabio     22/03/2008 - 20:40:01


    MonikaMDQ dijo:

    Me encanta leer estos post, que no son para nada machistas. Estas reflexiones intensas, y sobre todo encontrar frases tan profundas como todo hombre es pajero por naturaleza



    jeje, cualquier hombre que no lo admita:

    1.- miente
    2.- no tiene pito
    3.- o no le funciona

    unicas opciones :D

  • Noaaa     22/03/2008 - 21:10:06

    A mi honestamente me pertuba mas la literato-putita y la histericona-blogger....la trola reventada calienta vergas que se pone en bolas en blog, flog, twitter, flickir o lo que mierda sea ya es tan multitudinaria que opte por ignorarlas.

    De onda, al menos la que se pone en bolas y escribe "Firmenzz les gushzta mi colitex" ya esta entregada (jojojo) a la simpleza de su acto putil.

    El drama es la gente que escribe pelotudes -mi drama a mi me molestan y yo soy el centro del universo- especialmente mujeres que parecen fijadas en escribir sobre dos cosas:

    Sus relaciones amorosas fallidas
    y su vida sexual.

    Lo que es peor es que las cyberputitas juntan pajeros honestos, que pasan y dicen " Te meto todos los pliegues para adentro mameeeeeeeeeeeeee" y esta bien, es de cancha es simple, es autentico.

    Las calienta vergas literatas juntas reverendos pelotudos con infulas intelectuales que postean en su post de "Mi novio me dejo" o "Anoche tuve la mejor noche de orgasmos clitorianos con dos canguros y mario barakus" cosas como "Te entiendo pequeña criatura endeble que todo hombre ha lastimado" o pelotudes como "Te admiro a vos mujer liberal del siglo xxi que encara su vida sexual abiertamente" CUANDO TODOS SABEMOS QUE ESTAN DICIENDO " Te meto todos los pliegues para adentro mameeeeeeeeeeeeee"

    Lo he dicho muchas veces, si sos mujer no te hace falta ni mostrar una teta para tener mas visitas en tu blog, alcanza con que digas que te gusta usar tangas o que anoche te rellenaron el útero de preguntas filosóficas con la punta de la lengua Antonio, maria y los tres reyes magos de oz.


    Como dijo el filosofo contemporaneo Marolio, aceite.........Vallanse a la puta que los pario todos y su web 2.0

  • GFer     22/03/2008 - 21:20:28 Revisado: 22/03/2008 - 21:22:48

    Neri dijo:

    Además, la auténtica estrella argentina 2.0 es Keyra, a esta flaca la conocen sólo sus amigos (que dio la casualidad que algunos son bloggers conocidos, nada más).


    Keyra es bien 1.0, mandó sus fotos a una web comercial (Supertangas) de amateurs. No las puso en Fotolog ni se hizo un blog.

    Igualmente, no me parece que sea para tanto. De hecho, la "MacUnblogged Girl" es un choreo a la <a href="http://macenstein.com/default/archives/category/mac-chick-of-the-month">"Mac Chick of the Month"</a> de Macenstein.com. A mi me parece más pedorro ese afano que la promoción que se pueda hacer esta mina.

    Por cierto, las fotos dejan bastante que desear... horriblemente iluminada, no se le tienen que ver las venas de las manos ni los pocitos de las gambas! O por lo menos arreglalo en la post-producción con Photoshop!!!

  • hankie     22/03/2008 - 22:15:43

    Fabio, es la primera vez que te escribo. Yo miro mucho porno en la internet, supongo que como cualquier muchacho de veintipico de años.
    se googlear de modos inimaginables para encontrar cosas que supongo pocos en el pais saben (en el mundo, que digo el pais)
    Me re-cabe ver minas argentinas, amateurs, y si se que viven a la vuelta de casa me calienta mas. si estan con la remera de san lorenzo o tomando quilmes,mejor. esto es asi, no racional. podriamos analizar la psicologia de mis calenturas, su nobleza o carencia de ella... pero ¿para que? y ¿a quien le importa?
    Tengo amigas que gustan de posar desnudas y cuando me pasan los DSCOO34.JPG ´s me re-cabe.
    Ahora bien, cuando se me va la calentura, cuando quiero flashearla intelectualmente, leo tu blog. cuando estoy falto de inspiracion y digo "como se hace un buen post?" leo tu blog. Cuando me junto con amigos y recomiendo blogs, les menciono el tuyo. ¿Es mejor tu blog que el de cualquier mina en bolas? para mi si. Minas en bolas hay en todos lados. ¿esta mal que publiciten blogs minas en bolas? Nah, nada esta mal si no jodes a nadie. ¿ esta mal que telam publicite? Y que se yo. La verdad es que si ponen el link seguramente lo mire. Es mas conocida una sesion de fotos de Jenna Jameson que el discurso de Steve Jobs, y bue´. ¿esta mal Tinelli? No se!!! Lo que estoy seguro que es un garron es que la gente se dedique solo a ver boludeces en la tv o la internet. El espectaculo siempre es necesario! Despues de estudiar 9 hs no tengo ganas de leer a Nietzsche. A veces quiero ver un culo en patinando por un sueño. A veces dejo de estudiar y trabajar para sumergirme en schoppenhouer. ¿Telam que onda? Supongo que el que sube esas notas estara pensando que esta bueno entrevistar un gatuso y fantaseando con robarle una salida, un pete, que se yo... yo no lo haria, bah, nose... ¿pero no es irresponsable en vez de educar o usar un espacio responsablemente publicitar estas boludeces? No, yo igual buscaria esas boludeces. Lo que es una mierda es que no se publicite lo bueno. Nunca. O casi nunca.

    asi que en sintesis "soy un esceptico"

  • Guty     22/03/2008 - 22:29:24

    Si todos comentaran como Noa, este sería un mundo más alegre. Me mató " Te meto todos los pliegues para adentro mameeeeeeeeeeeeee"
    Genial.

  • Gez_     22/03/2008 - 22:38:48

    Uy, leí un par de posts en el blog y por lo que parece es una repelotuda.
    Consumista como buen maquero :D y muy muy superficial.
    Se dice nerd, pero los nerds de verdad son los que se ensucian las manos con la tecnología, no los que la compran en un shopping.
    En fin... minas con buenas tetas conozco muchísimas. Y la verdad, unas cuantas de ellas podrían decir cosas mucho más interesantes. Si quieren mostrar las tetas, bienvenidas, pero no es algo que impresione demasiado. Lo único que se requiere es un lomo medianamente decente, ganas de mostrarlo y alguien que te haga la producción de fotos... No es algo que se pueda catalogar como un gran mérito propio.
    Es que lo que sí llama la atención es cuando además de lomo hay algo en la cabeza. Y claramente no es el caso.

  • mariano     22/03/2008 - 23:33:21

    Yo tampoco se de quién estan hablando y aunque al parecer eso es mucho mejor, igual me siento un poco nabo. De todos modos no es dificil de entender, justamente porque todo se parece bastante, demasiado. Lo que más rabia me da es lo instrumental, mirada lésbica-acentuación de pechos-algún comentario superficial y listo...muchos seguidores. Como que el consumo cultural masivo se reduce a una técnica fácil y pedorra, y que para colmo es norma y pauta entre la pendejada. La gordita se gasta lo que no cobra su padre en un lienzo que le apriete el culo. Le queda mal resaltando todas las impiedades de su naturaleza y, a sabiendas de esto, lo usa igual, porque en su universo mental siente que al menos lo tiene, tal y como lo tienen todas las demás, sino...no existe.
    Y el fotolog y toda esa mierda es más de lo mismo, con la contrapartida que teniendo los atributos (Fabio privanos de tu foto en zunga porfa) es efectivo. Lo cual me genera una profunda tristeza, lo caul me lleva a la conclsión que el problema no son los pajeros, sino los pajeros tristessssss.

    Me fui un poco de rosca, perdón si desvirtué; perdón por la extensión

  • jesu     22/03/2008 - 23:44:46

    El mundo esta completamente indigando con estos sucesos. El paro del campo es en realidad por este tema, ma que retenciones ni que retenciones... :D

  • Matias     23/03/2008 - 00:13:16


    Matias dijo:

    <strong></strong>

    Tragaleche!

  • GFer     23/03/2008 - 00:48:39

    Gez_ dijo:

    Se dice nerd, pero los nerds de verdad son los que se ensucian las manos con la tecnología, no los que la compran en un shopping.


    Esos son hackers. Los verdaderos nerds no necesitan tecnología para serlo, ni siquiera un acelerador de partículas.

  • hugolatra     23/03/2008 - 02:28:46

    Fabio, las cosas decantan por su propio peso... mirá sino las estadísticas:
    <a href="http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=1&id=2691210">http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=1&id=2691210</a>

    Lo bueno perdura, a Wanda en dos años no la recuerda nadie.

  • Fabio     23/03/2008 - 02:31:42


    hugolatra dijo:

    Fabio, las cosas decantan por su propio peso... mirá sino las estadísticas:
    <a href="http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=1&id=2691210">http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=1&id=2691210</a>

    Lo bueno perdura, a Wanda en dos años no la recuerda nadie.


    buen detalle Guiño


  • GFer dijo:

    Gez_ dijo:
    Se dice nerd, pero los nerds de verdad son los que se ensucian las manos con la tecnología, no los que la compran en un shopping.


    Esos son hackers. Los verdaderos nerds no necesitan tecnología para serlo, ni siquiera un acelerador de partículas.


    Vos envidioso de mierda porque no tenés acelerador de partículas, y querés hacerte el nerd con tu wafflera blanca. Los verdaderos nerds miran Star Trek, no Miami Ink mientras esperan que un amigo les traiga las orejitas de Mickey desde Disneylandia.

  • GFer     23/03/2008 - 04:51:05

    Gez (desde Safari en Wine. Nada de otro mundo) dijo:

    Vos envidioso de mierda porque no tenés acelerador de partículas, y querés hacerte el nerd con tu wafflera blanca. Los verdaderos nerds miran Star Trek, no Miami Ink mientras esperan que un amigo les traiga las orejitas de Mickey desde Disneylandia.


    No, esos son nardogeeks. Los verdaderos nerds:

    - Se saben la tabla de Mendeleiev completa, con los nombres de cada grupo.
    - Utilizan un termómetro para ver la temperatura exacta del aceite para hacer papas fritas, y hasta pueden llegar a usar una pipeta para medir líquidos en la cocina.
    - Tejen <a href="http://www.theiff.org/oexhibits/oe1e.html">modelos de espacios hiperbólicos al crochet</a>.
    - Se ríen del ruido de los propulsores de las naves espaciales en las películas, sabiendo que el sonido no se propaga en el vacío y el espacio exterior es vacío.
    - Postean en Slashdot información sobre la primera explosión de rayos gamma visible sin necesidad de telescopios*, ocurrida hace unos días.
    - Crean una religión paródica para demostrar la ridiculez de los creacionistas.
    - Conocen a James Randi, pero no como mago profesional.
    - Hacen chistes sobre Marcela Brane (la de los anuncios de Reduce Fat Fast) y la Teoría de Cuerdas. Ni hablar de las guarangadas acerca de las buckybolas(?)

    Todo lo demás (LOTR, Trekkies, jugadores de MMORPG, etc.) son putos muy putos :D:D:D

    * a pesar de ser un fenómeno sin precedentes, no está relacionado al calentamiento global, cambio climático, o como lo llamen dentro de una década.

  • Johncross     23/03/2008 - 05:36:13

    a Mí me pasa siempre Fabio.

    Muchas veces odio ser "diplomático"...

    pero también me gusta decir las cosas de frente antes de decirlas frente a la web si puedo

    Con respecto a lo demás:
    Todo esto refleja conductas humanas, sólo que acá están más desinhibidos.

    Ellas tienen que "venderse" y a veces lo hacen a cualquier precio.
    Son mujeres

    Che... y no es malo ser pajero: es malo ser extremadamente pajero.
    (o sea: los extremos siempre son malos....)

    -Coincido con Hankie, cuando querés ver algo serio (?) vamos a leer a fabio.

    PD: me juego a que la foto que editaste era la tuya en zunga xD xD
    PD2: a ver cuándo agregás el emo xD
    PD3: Felices Pascuas!

  • Baterflai     23/03/2008 - 09:20:18

    Ah, cómo te quiero cuando posteás cosas como esta. :D
    Y según me contaron, todo nacido (y en plan de continuación) desde... Twitter.
    Brrrr!!!!

  • Baterflai     23/03/2008 - 09:45:26

    Releyendo arriba: el comentario de Noaaa es mejor que cualquier mina en pelota (?) Ah, y te va a empezar a llegar gente desde mi blog. Pero claro, estoy menos buena que la señorita de las fotos, así que por ahí no te importa (ajajajajaaaaaaaa!!)

  • roy     23/03/2008 - 12:10:44

    Bueno, sí. A mí también me llegó la versión que es algo que nació de twitter. Resulta que la mina tiene millones de followers y cuando se enteraron de las fotos y el autobombo (no digo que esté mal hacerlo) las visitas se multiplicaron geométricamente...

    Coincido en casi todo. Ahora, un par de cosas:

    -No creo que la cuestión haya sido -me pongo ´´en bolas´´ y sumo visitas- sino más bien al revés -hacemos unas fotos para X sitio?-, y después las visitas vinieron solas cuando todos se enteraron.

    -Nadie habló del excelente trabajo de la fotógrafa.

    -Si la mina, en lugar de tener un aipod hubiera tenido un mp3 cualquiera, no sé si hubiera tenido tanto ´´éxito´´

  • GFer     23/03/2008 - 12:38:28

    roy dijo:

    -Nadie habló del excelente trabajo de la fotógrafa.


    Lo qué??? Si como "excelente trabajo" se entiende iluminar como el orto, y que por ello se noten detalles no deseados (venas sobresalientes en las manos, un poquito de celulitis en los muslos) y que en muchas salga en terrible contraluz... sí, es un excelente trabajo.

    -Si la mina, en lugar de tener un aipod hubiera tenido un mp3 cualquiera, no sé si hubiera tenido tanto ´´éxito´´


    Si la mina hubiese tenido un MP3 cualquiera en lugar de un iPod, no podría haber sido la "MacUnblogged Girl". Por eso de "Mac" en el título, digo...

  • Guty     23/03/2008 - 12:43:39


    roy dijo:



    -Nadie habló del excelente trabajo de la fotógrafa.



    Sí que se habló, creo que G-Fer dijo algo más arriba, pero no lo calificó precisamente de excelente.

  • roy     23/03/2008 - 12:44:54

    Ja!

    ¿Hay que explicar todo?

    Nah...

  • Fabio     23/03/2008 - 13:00:51


    roy dijo:


    -No creo que la cuestión haya sido -me pongo ´´en bolas´´ y sumo visitas- sino más bien al revés -hacemos unas fotos para X sitio?-, y después las visitas vinieron solas cuando todos se enteraron.


    Lo siento, yo estoy demasiado corrompido por la sociedad y prejuzgo pensando como haría cualquier humano, no soy tan inocente :D

    seamos honestos, si la mina tuviese 15 años me costaría creerlo, imaginate de una que ya pasó los 21... tanta inocencia? no puedo ser tan pero tan buenito al respecto, si hacés fotos en bolas para un sitio web, revista o tv, lo único que buscás es fama, siempre de antemano, no te sorprendés como si no hubieses hecho nada "yo no esperaba que me pase esto", vamos... no somos inocentes... menos nuestra generación :D

    cuando me quieren hacer creer esas cosas es cuando siento que me quieren tomar por pelotudo, y eso precisamente, no me gusta

  • roy     23/03/2008 - 13:09:09

    Nunca me citaron tantas veces en mi vida...

    ¿Vendrán ahora mis 15 minutos?

    Ah, ¿ya pasaron hace rato? Merde!

  • Leonardo     23/03/2008 - 14:03:10

    Matias dijo:

    Leonardo dijo:

    ESTOY CON VOS, FABIO, Y VOS MATIA AFLOJALE A TU PALMA.

    <img src http://images.amazon.com/images/P/B0000AI0OZ.01.LZZZZZZZ.jpg width>
    Esta Palma?
    Y capo, vos sos el que tiene 16 años, no yo.
    Viste tu cara?

    <strong></strong>

    ... digo, no?


    no digas pendejadas

  • Mondongo     23/03/2008 - 15:18:36

    Cuánta controversia!

    La internet crece y ahora es un medio más como la tele y tantos otros. Como medio que se precie y se respete, tiene que tener vedettes y estrellas boluditas. Dolores de crecimiento!

  • MarTincho     23/03/2008 - 16:08:01

    Fabio,pasame las fotos sin censura y dime de que blog son

    en fin,que se puede esperar de la cultura del reggaeton?...si hasta los que no pertenecemos a esa nefasta onda nos prendemos de lo único que vale algo;sus mujeres
    Y si las mayores se prenden también,valga por ellas,mas enemigos para los alzados;pajeros unidos,poringa a la espalda y sable en mano atacaremos!

    Aunque pienso que esto como simple moda que es terminará;y tiemblo al imaginar cuál será la moda que venga.Y a veces mas vale malo conocido...

  • Noaa     23/03/2008 - 16:13:56

    Elimine las hemorroides
    ANUICE® NO alivia las hemorrroides, las cura y sin el dolor de cirugía.



    Y la foto de NFSW SON UN HITO EN LA HISTORIA DE ESTE BLOG.

  • Nahuer     23/03/2008 - 16:14:58

    Hay una película de Gondry que tenés que ver... "Human Nature", a lo mejor ser un pajero no está tan mal.... siempre y cuando despues uno coloque donde tiene que colocar, claro. Pajero y Loser sería lo peor.

  • Chetti ex EDS at last!     23/03/2008 - 16:58:08

    Muy buenas las chicas. No sé qué dirá la nota, pero entré porque creí que iba a ver tetas y culos...

  • Matias (unlogged)     23/03/2008 - 18:54:11

    Leonardo dijo:

    no digas pendejadas

    Yo no fui el que calificó de pajero a otro Guiño, tan infantilmente; ESO es una pendejada.

  • juanfgs     23/03/2008 - 20:04:18

    Ya lo decía la antigua canción, "the internet is really, really great! FOR PORN!"

  • Ale21     23/03/2008 - 20:10:05

    <em>Si cada mujer blogger con buenas gomas hiciese una sesión de fotos HOT y las publicase en su blog ¿se llenaría de visitas? estos visitantes ¿leerían sus posts sobre política del sigo XIX y la historia de los Sumerios? o ¿acaso los dos cítricos sostenidos por lycra consguirían hacer digeribles sus posts de los últimos zapatos que se compró en el grasa de Sarkany?
    </em>

    ¿Donde está lo nuevo de esto?
    Me hace recordar a una escena del film London, donde el protagonista le dice a su novia intelectualoide, que los hombre fingen escucharla solo para poder llevársela a la cama.
    Te sugiero ver el film para ver como termina.
    Creo que el problema es mucho más complejo de lo que planteas y del reduccionismo<strong> (¿Relación parasitaria o simbiosis?)</strong> Pajero voyeur - Trola exhibicionista.
    Se a lo que apuntas, pero la problemática está muy contaminada por otras cuestiones.
    Sinceramente creo que las mujeres quieren verse bonitas y se pasan por el ort... las opiniones, acciones o pérdida de fluidos seminales de los hombres...y si eso les hace ganar dinero mucho mejor!!!

  • Melinanushka     23/03/2008 - 20:47:50

    Convengamos que la mina no es una supermodelo; es una mina, dentro de todo normal, con buen físico (mete excesivamente la panza adentro en muchas de las fotos, y se nota). Además de la obvia carencia de suficiente fotoshop.

    Pero ya fue, chicos, si no les gusta no compren :P Creo que cada uno hace con su cuerpo lo que se le canta (y eso incluye hacer oídos sordos a las críticas).

    Yo no estoy a favor de mostrar las gomas o el resto (100-65-105 ejem) por tener público en el blog, yo preferiría que me lean por lo interesante o no que sea lo que escribo y punto, porque para eso preferible tener un fotolog pajerístico y ni gastarse en escribir. Pero bueno, allá ella, yo no creo que esté tan mal lo que hizo.





    PD: Puse mis medidas para experimentar cuántos entran a mi blog a raíz de eso. Tengo detector de links :P

    PD2: Fabio, para cuándo las fotos en tanga? Igual convengamos que no sos éste Fabio...


  • Noaaa     23/03/2008 - 21:25:43

    Para que quers visitas?


    Si llego a entrara a tu blog y hablas de tus quehaceres cotidianos y bombachas nuevas que te compraste o de como te duele el corazon por que el ultimo chongo de turno te dejo te dejo una puteada...posta.

  • Melinanushka     23/03/2008 - 21:36:46

    53 | | Noaaa | | el 23/03/2008 - 09:25:43
    Para que quers visitas?


    Si llego a entrara a tu blog y hablas de tus quehaceres cotidianos y bombachas nuevas que te compraste o de como te duele el corazon por que el ultimo chongo de turno te dejo te dejo una puteada...posta.




    Si me estás hablando a mí...
    Ehmmm, hola, sí, no estaba hablando en serio. Era en chiste. OK? Si vos no lo sabés entender, problema tuyo.

  • Noaaa     23/03/2008 - 21:48:46

    Emmm hola Hola, estaba jorobando Melinanushkaka En chiste OK OK nicole neuman, si vos no sabes domar el ovario galáctico problema de cuyo corrientes y todo el litoral.


    Te mando una enjabonada de coco en el lóbulo hospital.

  • Melinanushka     23/03/2008 - 21:52:28

    Cómo se nota que mañana es feriado y la gente está al dope, eh...

  • Noaaa     23/03/2008 - 21:59:53

    Ven...he dejado mi punto en claro.


    Las mujeres solamente arruinan la web, son incapaces de manejarse en internet sin entrar en la actitud reventadita.

    Creo que es hora de que todos tomemos acciones, es hora de que gente com menina sea castigada con todo el rigor -mortis- de la ley nardogeek.


    Hasta que todos seamos uno!

  • Melinanushka     23/03/2008 - 22:09:06

    Jajajajajajajajaja :P

    Bleh, Noa, como vos digas. Después te paso la factura de mi operación de cambio de sexo.

    Que sueñes con Chuck Norris.

  • Matias (unlogged)     23/03/2008 - 22:21:14

    Haya paz! Melina, noa, que la calma no se pierda, que si seguís discutiendo, os vais a ir a la... HAYA PAZ!

  • Noaaa     23/03/2008 - 22:44:08

    Te amamos Matias (?)

  • Sappy_Girl     24/03/2008 - 00:35:35

    ...no hace falta literalmente poner la foto de unas tetas para tener exito...con solo escribir sobre tetas el exito llega...y queda demostrado con este post...pusiste "teta" en el titulo y ya tiene más de mil visualizaciones...

  • PabloS     24/03/2008 - 02:09:34

    Fer: Nunca dije que la sesión no fuese un afano a la yankee. Es más, en un mismo post de los de MacEnstein surgió la idea de que lo hiciesen chicas de acá.
    Tal cual comento mas arriba Roy, la idea surgio con la fotografa, espontaneamente.


    La idea gustó, se hizo en Enero y Febrero dentro de la normalidad, y el post de Marzo fue distinto.

    Porque era una mina normal, porque estaba en twitter, por lo que sea; pero nunca esperamos que pasara lo que pasó.
    Fabio: Nadie te quiere ni te quizo tomar de boludo, esas son conclusiones propias.

    Que te guste o te deje de gustar, o que te ponga caliente que Telam levante una nota como esas, o que otra blogger se llene de visitas sin hablar de Linux realmente es un derecho propio y no te lo voy a discutir.

    Lo que si me llama la atención es la cantidad de "puristas" que salen a hablar del tema justo ahora, que esconden las manos llenas de callos, y que en el fondo.. saben que lo primero que hicieron es salir corriendo a ver las fotos.

    En fin a los que les gustaron las fotos.. me alegro mucho. A los que no.. también, para que vamos a hacer distinciones.

    PD: Fer, las fotos de Flor son excelentes, si te queda alguna duda visita su portfolio. No al pedo la mina labura con FTV, DMODE, Las Rosas entre otros. La iluminacion está hecha a proposito de esa manera, y si se notaron algunas "imperfecciones" es porque Flor no usa Photoshop. WYSIWYG.

  • Conz     24/03/2008 - 02:28:02

    1) no soy una estrella de blogger. primero que no me autoproclame estrella de nada y segundo que toda la joda de "estrella 2.0" salio por un post en un blog.

    2) no es mi culpa que las fotos hayan tenido tanta repercusion. nadie esperaba que las levantaran en tantos sitios y mucho menos que telam me llamara para hacer una entrevista. si gustan bien, sino tambien. nada fue hecho con un proposito especifico, simplemente fue una bola de nieve.

    3) no lo hice por la fama, tengo el blog hace 7 anios, si fuese por la fama lo hubiese hecho taaaaaaanto tiempo antes. y si fuese por fama hubiese aceptado taaaaaaantas otras propuestas que aparecieron. no es por fama, es por diversion.

    4) por aca tus lectores dicen que soy hueca y que no soy geek. y eso en que les cambia?

    5) si se notan imperfecciones. no soy perfecta. quien lo es? no soy modelo profesional y tampoco pretendo serlo. acaso esta mal? tengo venitas que sobresalen en las manos, no tengo las tetas operadas y no me molesta. ok?

  • Aku     24/03/2008 - 06:52:17

    Haya paz! :D

    "No calentarum, largum vivirum"

  • Noaaa     24/03/2008 - 10:12:11

    Es ironico que alguien estudie comunicacion (larga y jodida carrera) y termine saltando a la "fama" por mostrar un par de gomas o similar.



    Ay soy re mala re perra!

  • Noaaa     24/03/2008 - 10:35:54

    Si =(....mis pechos no son tan lindos como los de ella buju =(

  • Fabio     24/03/2008 - 12:25:15

    PabloS, si saltás por lo que estoy celoso o algo así es porque no leíste el post y, menos, no me conocés. Cada vez que alguno sale con esa de los celos ya cansa, es un argumento vago y repetido.

    Conz, yo no te culpo a vos personalmente ni en particular, la pelota de nieve la arman dos o tres que buscaron armarla y eso si es molesto, que sea un bleff, e insistan con ello.

    "El fenómeno Conz", PabloS, vos sos de los que lo promueven así, y es una movida marketinera a favor de tu blog, eso está perfecto, ni uno ni otro son "malos" porque quieran promoción y hits, eso está perfecto, es marketing puro. Lo berreta es que lo levanten medios como si fuese verdad y encima no investiguen un poco, sólo copypastean algo tan "vacío".

    Y Conz, yo no tengo porqué desconfiar pero tampoco porqué creerte, nadie muestra las tetas en internet esperando que sólo sea "divertido", ningún adulto lo hace, en fin... podés defender tus fotos de mil maneras pero, porfa, eso es tomarnos por boludos Guiño y no me molesta, me da gracia. Te recuerdo, no hay nada personal acá, de hecho, mi crítica va más hacia quienes levantan esto como algo relevante y lo ponen en una altura que... es poco coherente, los agravios personales o las opiniones que tienen acerca tuyo son efectos colaterales de la alta exposición que vos misma buscaste tener.

    Fotos en tetas = alta exposición, es el 2008, Internet, bienvenidos. Como dice un amigo, "a comerla".

    En algo estoy de acuerdo con PabloS, la cantidad de puristas con cayos en las manos :D vamos señores! que más de uno honró esas fotos!


    Noaaa dijo:

    Si =(....mis pechos no son tan lindos como los de ella buju =(


    tendría que haber publicado tus fotos para el contest de la fiesta de Taringa, con eso eras el porno blogger 2.0 del año mucho antes que cualquier otro :D


    Chongo 2.0

  • MarTincho     24/03/2008 - 12:25:25

    <em>4) por aca tus lectores dicen que soy hueca y que no soy geek. y eso en que les cambia?</em>

    yo no dije nada...es más,primera vez que oigo de ti :s
    pero ahora que lo mencionas,a ver para cuando unas dedicadas en P!

  • Ale21     24/03/2008 - 12:29:43


    "Que te guste o te deje de gustar, o que te ponga caliente que Telam levante una nota como esas, o que otra blogger se llene de visitas sin hablar de Linux realmente es un derecho propio y no te lo voy a discutir"

    <strong>Siempre </strong> hay otras cuestiones de fondo.

  • Noaaa     24/03/2008 - 12:36:15

    Próximamente en UrbanT mas temas interesantes e intercalada entre cada nota una foto de alguna amiga mia en bombacha y una foto de mi pene mastodontico!

  • Fabio     24/03/2008 - 12:39:07


    MarTincho dijo:

    <em>4) por aca tus lectores dicen que soy hueca y que no soy geek. y eso en que les cambia?</em>

    yo no dije nada...es más,primera vez que oigo de ti :s
    pero ahora que lo mencionas,a ver para cuando unas dedicadas en P!


    jajaja salen las dedicadas en P! :D


    Noaaa dijo:
    Próximamente en UrbanT mas temas interesantes e intercalada entre cada nota una foto de alguna amiga mia en bombacha y una foto de mi pene mastodontico!


    Huge Black Penises! amazing! Noaaa celosito pero con cargamento!


    Ale21 dijo:
    Que te guste o te deje de gustar, o que te ponga caliente que Telam levante una nota como esas, o que otra blogger se llene de visitas sin hablar de Linux realmente es un derecho propio y no te lo voy a discutir

    <strong>Siempre </strong> hay otras cuestiones de fondo.


    Además, hay que aclarar un detalle Ale, las notas de Linux son las que, habitualmente, alejan al público Guiño pero claro, lo escribió alguien que hace notas de Mac :D quien sea inocente que tire la primer piedra, pero alguien que escribe de Macs lo hace para llenarse de visitas :D es ley :D jejeje

    na, las visitas, en mi caso, no son el punto, tampoco las tetas, claro :P

  • Leo     24/03/2008 - 12:57:23

    Al final este post con 3 imagens de semi tetas es el mas comentado :P

  • Matias (unlogged)     24/03/2008 - 13:03:17

    Fabio dijo:


    Huge Black Penises! amazing! Noaaa celosito pero con cargamento!

    Celosito? Noa el osito!

  • Noaaa     24/03/2008 - 14:01:47

    Le he decidido....mi próximo articulo va a ser una cobertura del camerin de donde trabajo, la nota se va a llamar "Que tetas tiene la hija de copes"

  • MonikaMDQ     24/03/2008 - 14:29:39

    "todo hombre es pajero por naturaleza"
    jeje, cualquier hombre que no lo admita:
    1.- miente
    2.- no tiene pito
    3.- o no le funciona
    unicas opciones

    jaja ok! yo comenté sobre " la profundidad de la frase" ahora, si es o no 100% real es otra cosa.
    Por tu respuesta noto que estás muy empapado en el tema :P asique no voy a discutirte nada. Mucho menos cuando pienso un 99.% como vos, ya que cada vez se ven mas hombres "p", por la calle, por TV," por la vereda del sol" y POR SUPUESTO por internet....lógico. Fenómenos (por llamarlos de alguna manera) como el de "conz" de los que hay muchos, aunque algunos no tendrán un ipod entre los senos y otros tendrán otro condiumento mas hot quizás, pero hay muchos. Y oh casualidad, la gran mayoría de los que hacen/producen que esos fenómenos se formen en una gran burbuja, son una grandísima mayoría de esos mismos hombres "p" que hablamos (ojo, no digo todos porque no me gusta meter a todos, pero incluir una GRAN PARTE ) y esos, son los que justamente llevan "el fenómeno" a la cima.

    ( coincido con PabloS cuando dice "Lo que si me llama la atención es la cantidad de "puristas" que salen a hablar del tema justo ahora, que esconden las manos llenas de callos, y que en el fondo.. saben que lo primero que hicieron es salir corriendo a ver las fotos."
    TAL CUAL)

    Viéndolo asi, hasta diría que no es culpa de ella que se haya producido ese fenómeno, digamos que ayudó bastante si, pero el resto lo hacen muchosSssss de esos hombres "p"

    Para darte un ejemplo, y salvando las distancias, fijate lo que pasó con el video de la peterA w., todo el f. mundo buscándolo (figuró primero en búsquedas, no me digas que no) y esa BERRETADA (asi con mayúsculas) tambien fue fenómeno producido por la misma leche sobrante en esos hombres "p"
    Ojo uso estas palabras, porque no me parecen ofensivas, si alguien se siente tocado, perdón. Sólo marco mi visión de estas cosas y por supuesto no pretendo que los demas piensen como y por eso, salten a atacarme. De esto que digo, las pruebas están la vista, y seguirán estando, con esta chica, o con muchas otras, en distintas situaciones, en distintos escenarios y van.......

    Sobre algo que dijo ella en su respuesta aqui, yo tampoco me creo que fuera "sólo" por diversión ya que en la entrevista cuando le preguntan
    " ¿Ya te llamaron de Maxim, Hombre, Playboy, etc? ¿Y si te llaman, qué onda: posarías para una revista así? ella responde "No me llamaron y no creo que me llamen. No tengo cuerpo de modelo, no creo que venda muchos ejemplares en los kioskos, me parece que soy cero atractivo para ellos, pero nunca se sabe. Si llaman veremos, ahí te cuento "
    O sea.....lo está pensando (?) a menos que lo dijera totalmente en broma, eso equivale a ca$h, acá y en la China.

    (Aclaración aparte, no estoy juzgándola, a mi me importa poco y nada que salga en esas revistas o en 10 mas Es SU vida y será su dinero)

    Mi comentario lo digo porque ella comentó que sólo hizo todo por diversión y no me lo creo. Coincido en que "si hacés fotos en bolas para un sitio web, revista o tv, lo único que buscás es fama, siempre de antemano, no te sorprendés como si no hubieses hecho nada "yo no esperaba que me pase esto", vamos... no somos inocentes... menos nuestra generación"

    Saludos
    Acotaciones al margen;
    AL comentario 34 ( Johncross) donde dice,


    La verdad que no Johncross, estás en un error ¿quien te dijo que las mujeres por ser mujeres tenemos que vendernos? Comentario muy degradante el tuyo.
    Porque NO TODAS nos vendemos. Sabélo.


    Otra: las palabras: tetas, culo, trae visitas y comentarios, el que diga que no es porqué nunca las puso de "prueba" en su blog :D

    Y la última: al que comentó sobre las "imperfecciones" de la chica en la foto, preguntarle, con todo respeto, si no se cansa de ver tanta "muñeca" fotoshopeada? Porque salir a criticar unas venitas ( o a la fotógrafa) porque muestra que la fotografiada es humana!, me pareció mucho...

  • GFer     24/03/2008 - 14:31:13

    PabloS dijo:

    PD: Fer, las fotos de Flor son excelentes, si te queda alguna duda visita su portfolio. No al pedo la mina labura con FTV, DMODE, Las Rosas entre otros. La iluminacion está hecha a proposito de esa manera, y si se notaron algunas imperfecciones es porque Flor no usa Photoshop. WYSIWYG.


    No hay nada peor que un argumento de autoridad. En FTV lo he visto al inútil de Santiago Turienzo (Jefe de Fotografía de Gente), otro que no sabe iluminar y que tira bracketing de -1/3 a +1/3 por cada toma. Y en D´mode hacían la revista con un programa de ilustración sin modo multipágina (Adobe Illustrator)... enough said.

    Por cierto, ví su portfolio y no me llamó la atención. Entiendo que en épocas de Gabys Herbsteins, cualquiera que saque enfocado y sin forzar parezca la reencarnación de Ritts o Mapplethorpe, pero va a ser que no...

  • Tere     24/03/2008 - 14:43:08

    Me causa gracia que hace días que Noaaa quiere armar quilombo y no se prende nadie...

    Resumiendo el tema, creo que el problema es que telam nombre al blog de esta chica como la estrella, sólo por mostrarse en bolas, y habiendo muchos blogs mejores por ahí.
    Ella puede hacer lo que quiera, no está mal ponerse en bolas para que te miren, es parte del placer del voyeur..

  • GFer     24/03/2008 - 14:47:36

    Fabio dijo:

    alguien que escribe de Macs lo hace para llenarse de visitas :D es ley :D jejeje


    Decímelo a mí, que cada vez que posteo algo de Macs excedo el límite mensual de transferencias. Para poder escribir dos artículos mensuales sobre Macs tendría que contratar un servidor dedicado! :D:D:D

  • Noaaa     24/03/2008 - 14:53:25


    Tere dijo:

    Me causa gracia que hace días que Noaaa quiere armar quilombo y no se prende nadie...


    Para que armar quilombo? además se puede armar quilombo en internet? Un montón de desconocidos peleando? Es imposible desde mi punto de vista, a lo sumo lo que hacemos es dejar letritas y simular que "estamos peleando" internet es un teatro.


    Vos quedaste tocada de hace rato, eso es lo que pasa, me deseas, tus genitales arden en jugos por la carne sacrílega de mi hombría suculenta!

    Esa es la posta Catalina!!! SALTA VIOLETA!!!!

  • Noaaa     24/03/2008 - 14:54:30

    <img src="http://www.educared.org.ar/imaginaria/biblioteca/images/violeta.jpg">

  • Teban     24/03/2008 - 15:01:40


    GFer dijo:

    PabloS dijo:
    PD: Fer, las fotos de Flor son excelentes, si te queda alguna duda visita su portfolio. No al pedo la mina labura con FTV, DMODE, Las Rosas entre otros. La iluminacion está hecha a proposito de esa manera, y si se notaron algunas imperfecciones es porque Flor no usa Photoshop. WYSIWYG.


    No hay nada peor que un argumento de autoridad. En FTV lo he visto al inútil de Santiago Turienzo (Jefe de Fotografía de Gente), otro que no sabe iluminar y que tira bracketing de -1/3 a +1/3 por cada toma. Y en D´mode hacían la revista con un programa de ilustración sin modo multipágina (Adobe Illustrator)... enough said.

    Por cierto, ví su portfolio y no me llamó la atención. Entiendo que en épocas de Gabys Herbsteins, cualquiera que saque enfocado y sin forzar parezca la reencarnación de Ritts o Mapplethorpe, pero va a ser que no...



    Fer, me parece que con el tono de tus posts no podés criticar a nadie por usar supuestos "argumentos de autoridad"... me parece que te tomas con mucha ligereza el descalificar el laburo de la gente... "inutil" u "otro que no sabe iluminar", son palabras jodidas como para usarlas con ese tono de superioridad, asi con el "enough said" y todo. Me parece perfecto que no te guste el trabajo de Florencia, o de Herbstein, pero también me parece que hay que tener un poco de respeto y no ser grosero cuando no hace falta.
    Me queda la duda si sos fotógrafo, o si tenés un portfolio que se pueda visitar...


  • Noaaa     24/03/2008 - 15:05:10

    Gfer es maestro de todas las artes, rey supremo de todos los temas, gran mestre de todas las actividades humanas.

    Te va a discutir de todo, sobre todo por que de todo sabe, todo practica y todo domina.

    Te va a discutir de fotografía por mas que seas fotógrafo profesional, te va a discutir de cocina por mas que seas cocinero en un restaurante 5 estrellas, te va a discutir de sexo por mas que seas sting (chiste fácil) te va a discutir de criogenia por mas que seas disney, te va a discutir de tecnología por mas que seas fabio (que chupa medias obsecuente) te va a discutir de discutir por mas que seas Tere y te va a discutir de tetas por mas que seas la teta mantis (la mantis de las tetas técnica oculta de kung fu shaoling floreño)

  • Noaaa     24/03/2008 - 15:08:11

    Y Gfer dijo "Hagase la luz"

    <img src="http://soc.jpl.nasa.gov/images/roman-god-saturn.jpg">
    Gfer por las mañanas crea el universo para que podamos darle temas sobre los cuales demostrar su absoluta y universal capacidad de conocimiento.








    *Todo comentario a que Gfer puede ser otra temida víctima del fenómeno Wikipedia y google me convirtieron en la biblioteca de alejandria Sera penado con 2 años de prisión escuchando monólogos del facha martel.

  • GFer     24/03/2008 - 15:32:40 Revisado: 24/03/2008 - 16:06:06

    Noaaa dijo:

    Te va a discutir de fotografía por mas que seas fotógrafo profesional


    En ese caso, estaríamos en un discusión entre colegas.

    Puedo discutir con un diseñador, porque también tengo experiencia haciendo rediseños de algunas revistas, no tan fashion como D´Mode, pero más populares.

    También puedo discutir sobre física y química, dos carreras que he estudiado a nivel avanzado. Y puedo sostener una charla sobre epistemología sin pasar papelones.

    De tecnología, tanto Fabio como yo discutimos por ser nardogeeks. Si solo pudieran hablar ingenieros electrónicos, no existirían Wired, Engadget, Gizmodo y otros :D

    Puedo hablar de deportes, porque hace 10 años que trabajo en un medio deportivo, y tengo la posibilidad de escuchar y leer a periodistas grossos (que no son los que aparecen en la pantalla de los canales de la empresa...). Pero no suelo hablar de fútbol, porque es el que menos me interesa.

    Puedo hablar de música porque fui guitarrista de varias bandas de rock y blues durante 20 años, produje los demos de algunas bandas under, y laburé de sonidista de bandas de rock y cumbia (por la plata baila el mono!).

    De que no hablo:

    No hablo de religión porque soy ateo.

    No hablo de programación porque no programo.

    No hablo de filosofía (en términos generales, para que no aclaren que la epistemología es una rama de la filosofía), prefiero leer o escuchar.

    No hablo de escultura ni pintura porque no sé de técnicas ni nada de eso, apenas puedo distinguir un cubista de un impresionista.

    No hablo de cine, porque solo me manejo con mi gusto, no sé nada de planos, continuidades, ni esas cosas técnicas.

    No hablo de literatura porque apenas puedo escribir un artículo de 1000 caracteres.

    No hablo de biología, ni de medicina, ni de sociología, ni de psicología (si del psicoanálisis, en tanto pseudociencia), ni de arquitectura, ni de ingeniería.

    No hablo de Derecho Penal, Administrativo o Civil.

    Y definitivamente no hablo de Web 2.0, ni de emprendedores, ni de marketing, ni de publicidad, ni de SEOs, ni de posicionamientos, ni de esas <i>buzzwords</i> tan caras al blogger informado.

    Teban dijo:
    Me queda la duda si sos fotógrafo, o si tenés un portfolio que se pueda visitar...


    Si, lo soy. Tengo portfolio, pero no lo publico para evitarme problemas legales con mi empleador. Para bien o para mal, el copyright de nuestro trabajo pertenece a la empresa para la que trabajamos.

  • GFer     24/03/2008 - 16:23:01 Revisado: 24/03/2008 - 16:24:23


    Noaaa dijo:

    Y Gfer dijo Hagase la luz

    <img>
    Gfer por las mañanas crea el universo para que podamos darle temas sobre los cuales demostrar su absoluta y universal capacidad de conocimiento.








    *Todo comentario a que Gfer puede ser otra temida víctima del fenómeno Wikipedia y google me convirtieron en la biblioteca de alejandria Sera penado con 2 años de prisión escuchando monólogos del facha martel.



    Por lo menos sé que el término <a href="http://urbant.com.ar/archives/181">entropía</a> es un concepto relacionado la Segunda Ley de la Termodinámica, y no tiene ningún sentido fuera de ella, pelotudo!

  • Noaaa     24/03/2008 - 16:52:39

    El 99.9 por ciento de lo digo no tiene sentido, uso los términos como me viene la gana sin ningún respeto por la maravillosa lengua castellana o la coherencia.

    Pero por lo menos (creo) no ando escribiendo un currículum vitae frente al primer "pelotudo anónimo" que me "bardea en joda" en un blog ni dando cátedra de cualquier pelotudez en un blog por que se me pone la verga dura dándomelas de "la aventura del hombre"

    Igual te amo Gfer, me pones el pito duro con tu sabiduría....me excita sobre manera también que me leas el blog especialmente si es para insultarme o buscar errores.......no hacia falta eh preguntame a mi y te digo rápidamente que soy un soberano pelotudo y que mi blog es una soberana cagada atómico nuclear. (si ya se atómico nuclear son términos que significan helado de vainilla y fuera de las heladerías no significan nada)

    Te mando un beso en el medio de los cachetes de la cola, por que sin vos este blog no seria tan copado como es.

    <img src="http://tux.crystalxp.net/png/sebas898-i-love-you-tux-2380.png">

  • Santiago     24/03/2008 - 17:35:57

    GFer: Soberbio y pedorro como casi todo prensero.
    Acaso vos que venís a juzgar quién puede o no puede aspirar a ser "alguien", te ganaste un Pulitzer o un World Press Photo?
    Te da vértigo en la cola estar cerca de gente pateando una pelota y por eso te sentís más fotógrafo que cualquiera? O es el lente grandote y con monopié lo que te hace sentir más pija que cualquier otro mortal?
    Sos la reencarnación de Capa o Smith y nadie lo sabe?. Avisá, así tal vez podés ser famoso vos también!

    Realmente no entiendo para qué armar tanto problema. Desde cuando la fama/no fama de alguien, que probablemente ni conozcan, les modifica en algo la existencia? Cuánta gente hay que vive de eso? Cuántas revistas? Cuántos periodistas? Cuántos medios? Y cuánto boludo los admira por cosas igual o más inciertas que esto?
    Si la mina esta no hubiese mostrado las tetas en internet, cuál sería el cambio radical en la valoración de la mujer actual? Vamos, por favor, no seamos todos pelotudos. Si no es ella, serán miles más.
    En cuanto a si la fotógrafa es buena o no, eso será siempre discutible. Si es realmente destacable o no su trabajo, también. Pero tampoco nos vayamos de mambo, porque la mina no parece hacer las cosas agarradas de los pelos y tampoco me animaría a afirmar que no sabe iluminar.
    Y a todo esto no la veo a ella creyendose nada ni nadie en particular. Así que evidentemente si se cree Mapplethorpe, Ritts o Avedon, por lo menos no lo anda publicando por ahí ni hinchándole las bolas a nadie.
    Más arriba leí algo que me hizo cagar de la risa, una crítica al retoque por no ocultar las venas. Nadie de acá tiene venas? Eso feo que se ve en la superficie es lo mismo que todos tenemos adentro, muchachos... son las mismas venas que pueden ver en sus propias porongas.
    Si esa es la cuestión, mejor larguen a sus novias, que todas hasta las más delgadas tienen venas y celulitis.
    No pequemos de gourmets universales de todas las cosas.

  • Fabio     24/03/2008 - 17:57:19

    che Santiago, y ¿desde cuando yo tengo que pedir permiso para escribir sobre algo? :D si quiero hablar de lo ridículo que es que se tome como artículo serio lo que mandó Telam o que alguien se la dé de "topísima 2.0", es porque se me canta el quinto forro de las pelotas (si, eso se me canta :D)

    pero obviamente, tampoco es necesario responder a mis cuestionamientos sobre la liviandad de la sociedad y sus gustos, esto es pelotudeo 2.0 (es necesario que todo lleve el 2.0?)

    más allá de eso , las discusiones de GFer qeu se haga cargo él de responderlas, yo no ví ninguna foto hecha por él así que hasta que no muestre material bueno es tan fotógrafo como yo :D

    de hecho, Hegre es mejor fotógrafo, se monta a Luba :D

  • Noaaa     24/03/2008 - 18:11:14

    JAJAJAJJAJAJAJAJAA



  • GFer     24/03/2008 - 18:30:01 Revisado: 24/03/2008 - 18:38:54

    Santiago dijo:

    Más arriba leí algo que me hizo cagar de la risa, una crítica al retoque por no ocultar las venas. Nadie de acá tiene venas? Eso feo que se ve en la superficie es lo mismo que todos tenemos adentro, muchachos... son las mismas venas que pueden ver en sus propias porongas.
    Si esa es la cuestión, mejor larguen a sus novias, que todas hasta las más delgadas tienen venas y celulitis.


    Será por eso que en Gente tenían contratado a Leandro Kejval para sacarle las arrugas a Susana Giménez y <em>rebanarle</em> las "cartucheras" a Valeria Mazza (por esto se ganó el seudónimo de "chuleta").

    Que se le salten las venas en las manos es un detalle que normalmente se ve en los ancianos. No queda muy bien una producción que apunta a ser sexy donde la protagonista tiene las manos "de vieja", eso se tiene que corregir en algún punto del trabajo.

    Con tu lógica, no tendrían que eliminarse los granitos de una modelo joven, porque la mayoría de los chicos de su edad los tienen. Podrías hacerte cargo de la campaña de Revlon!!!

  • Teban     24/03/2008 - 18:33:30

    GFer, buenísimo lo que posteaste arriba ( de lo que hablás / no hablás )... sin embargo, me temo que nada de eso te da el derecho de ser grosero o de hacer comparaciones odiosas.
    Me parece que esa forma de actuar y de desvalorizar a los demás y a su trabajo termina hablando mas de tu actitud soberbia que de la presunta incompetencia de los demás.
    Una lastima que no puedas postear trabajos tuyos, honestamente me interesaba verlos.

    Saludos.

  • Santiago     24/03/2008 - 18:58:29

    Mirá, si Susana no acepta su edad y el paso del tiempo, y Valería no es capaz de mantenerse con la figura supuestamente "necesaria", mal hacen en hacerle el caldo gordo y arreglarlas digitalmente. A ellas y todas las otras.

    Che, estás medio jodido, flaco, tu manera de darle valor a tu palabra es seguir nombrando gente que vive de la misma nada que Conz, ayudada por gente igual que vos. Genial, loco.

    Gente es estandarte de algo? Esperá que ahogo de la risa...

  • Santiago     24/03/2008 - 18:59:26

    Corrección: Valeria

    y más abajo me.

  • GFer     24/03/2008 - 19:13:53 Revisado: 24/03/2008 - 19:23:27

    Teban dijo:

    GFer, buenísimo lo que posteaste arriba ( de lo que hablás / no hablás )... sin embargo, me temo que nada de eso te da el derecho de ser grosero o de hacer comparaciones odiosas.
    Me parece que esa forma de actuar y de desvalorizar a los demás y a su trabajo termina hablando mas de tu actitud soberbia que de la presunta incompetencia de los demás.


    Probablemente suene soberbio, pero mis calificativos hacia Herbstein y Turienzo los podés escuchar de boca de la mayoría del gremio.

    En el caso de Herbstein, es una mina que no es buena, pero tiene muy buena prensa, y un hype impresionante. Lo mismo para Cherniavsky/Rocca, hay varios trabajos de ellos que pasarían desapercibidos si no fuera porque tienen la firma abajo.

    En el caso de Turienzo, compartí empresa y algunos trabajos con él cuando estuve en Atlántida: es un trepador y si mencionás su nombre en ARGRA te aturdirán los insultos. Jorge Bosch es mucho mejor fotógrafo, y por eso Turienzo lo hizo echar.

    Para más datos sobre fotógrafos modernos(os), <a href="http://www.psicofxp.com/forums/fotografia-e-iluminacion-profesional.211/563584-gaby-herbstein-3.html#post5081622">este brillante comentario</a> de <a href="http://www.hectorvargas.com">Héctor Vargas</a>, un profesional "no prensero" en PsicoFXP en un thread sobre GH. Del mismo quiero rescatar un párrafo:

    He revelado el material de algunos y ampliado el material. <b>Generalmente no saben exponer a tal punto de que cuando llegan a un punto de reconocimiento social, contratar un DF para que les haga las luces...</b> porque ya los errores son insoportables. Y los errores que fueron y son soportables, pasaron a ser un efecto "Divertido" "Fashion" "Moda", y hasta ponen dicho error como "Sello personal" del autor".


    Por cierto, Juan Cruz Bordeau se da el gusto de exhibir en el Malba y Gaby Álvarez editó un libro con sus fotos. Supongo que eso los hace buenos fotógrafos, no?

  • Santiago     24/03/2008 - 19:28:13

    Y la piba que hizo estas fotos qué tiene que ver con un fotógrafo mala leche y con una fotógrafa de cuarta?

    A ella también la conocés y por eso te das el gusto de hablar mierda?
    Revelaste material de la piba? le editaste algún RAW?

    Digo, tal vez sos tan omnipresente que sí...

  • GFer     24/03/2008 - 19:38:54 Revisado: 24/03/2008 - 19:43:47

    Santiago dijo:

    Y la piba que hizo estas fotos qué tiene que ver con un fotógrafo mala leche y con una fotógrafa de cuarta?


    Porque ambos son los referentes de una nueva generación de fotógrafos cuya formación es bastante incompleta. Y me parece, por lo que ví en su portfolio, que esta piba es alumna de ellos.

    Revelaste material de la piba? le editaste algún RAW?


    No hace falta editar un RAW, con ver que el <em>objeto</em> principal del trabajo, la modelo, está mal iluminada, alcanza.

    A todo esto... vos quién carajo sos? Cuáles son tus credenciales para venir a bardearme, gil?

  • Santiago     24/03/2008 - 19:43:06

    Las mismas que portás vos para bardear a todo el mundo.

    Y por suerte ninguna como Gente.

  • Dako     24/03/2008 - 19:44:33

    solo vengo a dejar en claro de parte de la asociación los adolescentes 4.01 que no todos tenemos granos.
    fin del comunicado.
    PD: GFer te va a llegar la carta de documento por injurias y agrabios y estanio

  • GFer     24/03/2008 - 19:44:58 Revisado: 24/03/2008 - 19:45:39

    Santiago dijo:

    Las mismas que portás vos para bardear a todo el mundo.


    Difícilmente, nene. Seguí tocándote con las fotos de Conz, pero que no te agarren tus papis!

  • Santiago     24/03/2008 - 20:09:27

    No soy nene. Debo ser tan grandote como vos.


    Y sí, me toco y garcho más que vos seguro, por eso estoy un poco más en paz con la vida.

  • roy     24/03/2008 - 20:47:41

    Hegre se monta a Luba???

  • PabloS     24/03/2008 - 21:21:37


    Dako dijo:

    solo vengo a dejar en claro de parte de la asociación los adolescentes 4.01 que no todos tenemos granos.
    fin del comunicado.
    PD: GFer te va a llegar la carta de documento por injurias y agrabios y estanio


    JAJAJA, cómo me reí con este comentario, jaja!!

    Fabio: No, en ningún momento dije que estés celoso ni nada por el estilo.
    Leo este blog desde hace años y no creo que tengas que celarle nada a unblogged ni al blog de Conz.

    "El fenómeno Conz", es un título de un post, no lo inventé yo, sino que otros blogs lo pusieron así; y creo que es acertado porque la repercusión que tuvo lo convirtió en eso.

    Si mañana escribo sobre el pedo que se tiró un viejo en la calle, y lo replican tanto como a este post, lo llamaré "El fenómeno pedo", y así.

  • Mindmaster     24/03/2008 - 21:37:13

    GFer:
    Te hace falta sexo loco....tas muy pelotudo.

    Cualquier cosa te espero en la esquina.

  • Guty (unlogged)     24/03/2008 - 21:42:17


    PabloS dijo:


    Si mañana escribo sobre el pedo que se tiró un viejo en la calle, y lo replican tanto como a este post, lo llamaré El fenómeno pedo, y así.


    Creo que <a href="http://www.frikipedia.es/friki/Pedo">te ganaron</a>.

  • Tere     24/03/2008 - 22:14:30 Revisado: 24/03/2008 - 22:17:17


    Noaaa dijo:




    Vos quedaste tocada de hace rato, eso es lo que pasa, me deseas, tus genitales arden en jugos por la carne sacrílega de mi hombría suculenta!

    Esa es la posta Catalina!!! SALTA VIOLETA!!!!


    WTF??????? Gracias al cielo tengo suficiente " hombría suculenta" en mi casa, a mi disposición, and a big one!!! 25/4 te dice algo? Cuando quieras te doy una lección como se coje una mujer bien cojida ..( y con j, alguna vez te explico la diferencia )
    Andá a hacerte un manicure y que te limen los calllos...:D

  • Dako     24/03/2008 - 22:29:33

    no se a noa pero a mi el 25/4 lo único que me dice es que es un día después de que vuelve Lost.

  • MarTincho     24/03/2008 - 22:36:03


    Tere dijo:

    Noaaa dijo:



    Vos quedaste tocada de hace rato, eso es lo que pasa, me deseas, tus genitales arden en jugos por la carne sacrílega de mi hombría suculenta!

    Esa es la posta Catalina!!! SALTA VIOLETA!!!!


    WTF??????? Gracias al cielo tengo suficiente hombría suculenta en mi casa, a mi disposición, and a big one!!! 25/4 te dice algo? Cuando quieras te doy una lección como se coje una mujer bien cojida ..( y con j, alguna vez te explico la diferencia )
    Andá a hacerte un manicure y que te limen los calllos...:D



    opa,me estoy entrando a calentar,me estoy tocando...sigan hablando,sigan :D

  • Noaaa     24/03/2008 - 22:43:36

    25/4?

    Que tenes un pibe de 25 con una verga de 4 centímetros?

  • Fabio     24/03/2008 - 23:25:19

    che, me parece a mi o esto se está desvirtuando para el reverndísimo orto? :D

  • Noaaa     24/03/2008 - 23:36:55

    Vos decis?

    <img src="http://marvin.hb0da.org/~beavis/archive/files/wtf.jpg">

  • Matias (unlogged)     25/03/2008 - 00:09:25

    Tere dijo:

    WTF??????? Gracias al cielo tengo suficiente hombría suculenta en mi casa, a mi disposición, and a big one!!! 25/4 te dice algo? Cuando quieras te doy una lección como se coje una mujer bien cojida ..( y con j, alguna vez te explico la diferencia )
    Andá a hacerte un manicure y que te limen los calllos...:D

    25/4? 7,25cm!
    Che, me interesó lo de la lección :D...


    Fabio dijo:
    che, me parece a mi o esto se está desvirtuando para el reverndísimo orto? :D

    Ya va a salir uno a hablar de Hitler, vas a ver, jajajaja

  • GFer     25/03/2008 - 00:10:44 Revisado: 25/03/2008 - 00:12:33

    Mindmaster dijo:

    GFer:
    Te hace falta sexo loco....tas muy pelotudo.


    Y a vos quién carajo te llamó? Saliste a defender a tu novia Santiago, o sos el mismo pelotudo con distinto nick?

    Vos tendrás mucho sexo, pero tenés que estar frente a la PC de pie. Tenés más leche en el culo que en la heladera.

    Cualquier cosa te espero en la esquina.


    Segurola y La Habana 4310, séptimo piso. A ver si me durás 30 segundos... :D:D:D

  • Matias (unlogged)     25/03/2008 - 00:20:58


    GFer dijo:

    Segurola y La Habana 4310, séptimo piso. A ver si me durás 30 segundos... :D:D:D

    Actualizá la dirección en nic.ar que está vencida :D;

  • kristian     25/03/2008 - 02:43:32

    no voy a leer todos los comentarios ni en pedo, por ahi alguien ya lo dijo.. pero estamos en un pais en el cual a una mina q puede armar 2 oraciones seguidas con cierta logica, en las cuales le mete algunas frases en ingles, asi da re cool y moderna y encima habla de lo mucho q le gusta garchar, le editan un libro y le hacen nota en la revista clarin del domingo, q te sorprende?

  • Vanis     25/03/2008 - 11:39:09

    Fabio,
    Hacía rato venía pensando en este tema. LO cierto es que siento que la web local aburre (por no decir apesta, como solés hacer vos :D), y si bien no iba a opinar (porque estaba segura de que algún salame iba a decir "uhh esta dice eso pq no tiene las tetas de la otra -jeje pero ojo que tengo otras cosas Guiño ) <a href="http://www.lapropaladora.com/?p=712">al final dije lo mío</a>.

    Pd. chee.. ¿se fueron para el lado de los tomates los comentarios?

  • Fabio     25/03/2008 - 12:00:08


    Vanis dijo:

    Fabio,
    Hacía rato venía pensando en este tema. LO cierto es que siento que la web local aburre (por no decir apesta, como solés hacer vos :D), y si bien no iba a opinar (porque estaba segura de que algún salame iba a decir uhh esta dice eso pq no tiene las tetas de la otra -jeje pero ojo que tengo otras cosas Guiño ) <a href="http://www.lapropaladora.com/?p=712">al final dije lo mío</a>.

    Pd. chee.. ¿se fueron para el lado de los tomates los comentarios?


    muy bueno, ahí te dejé un comentario al respecto

    y si, acá se desvirtuó mal :P

  • Noaaa     25/03/2008 - 12:04:48

    No fue mi culpa eh!:D

  • Guty (deslogueado)     25/03/2008 - 12:15:45


    Noaaa dijo:

    No fue mi culpa eh!:D


    No, claro, nunca es tu culpa.

  • blackBear (sin loguearse)     25/03/2008 - 13:00:06

    Che, será que estuve estos días en el paraíso (Barreal, San Juan), pero no sé de quien corno están hablando... ¿Me tiran un link nofolloweado?

  • dany     25/03/2008 - 13:24:56

    vaya!!!

    me voy de vacaciones un par de días y ustedes arman un desmadre en el blog.

    y todo por ¿unas tetas?

  • Matias     25/03/2008 - 13:43:08

    Alguien dijo tetas?



    :D frase recurrente en twitter.

  • juano     25/03/2008 - 14:04:31

    busqué por google para ver de que carajo hablaban y al fin y al cabo es un blog malisimo de una minita con plata....cosas como " hoy me hice unos huevos fritos, estaban wonderful" ....y despues vi las fotos, que están bien sacadas pero nisiquiera son eroticas, parecen mas una campaña oculta de ipod..... se pueden ver fotos iguales en cualquier publicidad por la calle.

    pero bueno, toda la internet funciona asi. el 10% es informacion util y el 90% son boludeces. y a las boludeces contribuimos todos.....si hay que escribir un post sobre cada boludo que se hizo "famoso" por alguna boludez no terminamos mas.

    y eso del twitter.,....todavia no entiendo,, es una pagina donde todos los boluditos ponen que estan haciendo todo el tiempo? eso si que es una boludez!

  • josecito     25/03/2008 - 14:18:12

    Como andan chicas, parece que mas de uno no se dio una "mano" con la foto y esta un poquito, no se, alterado. La verdad que adoro leer como una persona puede descalificar a otra por el solo hecho de pertenecer a una profesión o estar en un medio o en un gremio. Es maravilloso ver como la gente trata de demostrar su superioridad sacando a luz su currículum vitae como si fuera de relevancia alguna en el esquema global.
    Creo que, si bien el trabajo de algunas personas es mejor que el de otras bajo los parámetros establecidos por un reducido grupo de gente de la misma profesión, eso no descarta que ese grupo reducido no tenga relevancia alguna categorizando NADA frente a la gente comun.
    Si bien un "fotografo" puede salir a "demostrar" como esta mal utilizada una técnica al tomar dicha fotografía, a la gente que no sabe fotografía, LE CHUPA UN HUEVO. Y esto lo digo con conocimiento de causa.
    Que una EMPRESA o grupo de, quiera establecer una imagen irreal de un ser humano, haciéndolo parecer perfecto para mostrar su producto, no significa una mierda mas que eso, un PRODUCTO, no es algo real, no es algo tangible.
    Tengo amigos fotógrafos, gente que trabaja a nivel altos en lugares como AP, National Geographic, etc, y JAMAS ninguna salto a vardear a otro fotógrafo para criticar su trabajo, creo que eso demuestra el "nivel" de persona que cada uno tiene.
    Hay gente de mierda en todos lados, y gente sin talento que esta en el tope de muchas profesiones por las razones equivocadas. Yo prefiero no joderme la vida pensando en lo malo que es el tipo que gana mas que yo y es mas famoso. De ultima no tengo que justificar nada, yo hago lo que hago guste o no y listo, no me comparo con nadie porque soy unico, asi que chupala

  • Wartin     25/03/2008 - 16:38:54

    Uff, no tengo ni idea de lo que hablan, pero qué buen post de minas en casi-tetas. :P

  • Johncross     25/03/2008 - 18:27:02

    MonikaMDQ

    monika, es una generalizacion, obvio.
    pero no son las unicas, los hombres tambien lo hacen....

    Pero fijate a que punto llegan muchas mujeres con tal de una firma, de un comnetario o de tener mas visitas...

    Hay hombres que hacen lo mismo pero comparado con las chicas es muy poco el porcentaje.

    Obvio que para todo hay excepciones.....

    Mi generalizacion es porque la mayoria de las mujeres en las redes sociales hacen cualquier cosa por venderse, y a veces el precio que pagan es muy caro:

    Te doy un ejemplo: una amiga usaba el fotolog con fotos muy provocativas. Quepaso? obvio: aparecio en altapendeja, pero eso no es lo grave.... lo grave es que aparecio en algunas paginas porno con un supuesto video de ella.
    Se queria morir mi amiga.
    Obvio que no volvio a publicar nunca mas una foto, pero ella lo hacia por el EGO, y se vendia publicando fotos provocativas.

    Se entiende mejor el planteo?

    Es una generalizacion, pero tomalo como lo que es, una generalizacion, no un axioma :D

    saludos


    PD: che fabio, en cualquier momento vas a tener que poner un foro, zarpada la cantidad de mensajes, jeje

  • Guty     25/03/2008 - 19:05:21


    juano dijo:


    pero bueno, toda la internet funciona asi. el 10% es informacion util y el 90% son boludeces. y a las boludeces contribuimos todos.....


    Eso sería la Ley Sturgeon aplicada al mundo blogger

  • MonikaMDQ     25/03/2008 - 20:49:42

    Johncross:
    Si, se entiende mejor el planteo, gracias por tu aclaración, que fue necesaria porque no sos el único que generaliza y no es bueno porque se mete a todas las mujeres en la misma bolsa y molesta porque no todas somos iguales.

    Fijate que no es lo mismo decir "hay una gran mayoría de mujeres que se venden" a decir " todas las mujeres se venden"

    En tu nueva respuesta, tenés razón en decir que hay muchas que lse venden, asi como tambien hay hombres que lo hacen. Algunas/os empiezan como tu amiga, otras lo harán de otra forma o como vos decís lo hacen para tener mas comentarios, mas visitas, o "fama", da igual el porqué (si ese es su juego y se lo bancan que lo jueguen)
    Yo no las/los juzgo porque en verdad no me importa lo que hagan con su vida.

    Lo que si me importa es que luego se generalice, diciendo que todas hacemos lo mismo. Te darás cuenta que por eso me molestó tu coment y por eso te dije que estabas en un error.

    Y asi como sigo sosteniendo lo que te dije antes que no todas nos vendemos te agrego, no todas somos unas reventadas, no todas salimos mostrando las tetas con o sin ipod, no todas canjeamos fotos en pelotas, no todas salimos en videos peteros, no todas "acá agregale lo que quieras" porque la lista es muuuuuuuuuuuy larga.....

    Gracias por tu respuesta
    saludos

  • blackBear no logueado     26/03/2008 - 00:07:21

    Habiendo visto algo de la nerca en cuestión, creo que está medio pasada.

    ¿Tanto bardo por tan poca cosa?

  • santiago Zanoni     07/04/2008 - 13:50:29

    sabes que es lo que me gusta, que este tipo de post seiran considerados en otros blogs como generadores de comentarios o visitas al reverendo pedo, no por que no valga la pena el post en si... simplemente como se van a la mierda con los comentarios y terminan hablando de la capacidad lactea del culo de tal o cual lector ! jajaj

    conrespecto a la estrella, bue.. etuve y estoy totalmente en contra de todo salame que se cree o cree ser importante por tener un blog, tener visitas y mucho mas, por creer que es conocido en tal o cual lugar. Es patetico (diria la estrella 2.0)... yo diria triste.. La informacion que es publicada o generada por las agencias de noticias es la misma mierda de siempre... la culpa no es de ellos si no del publico que la consume. Si es varon o mujer... hay mas hombres en internet que mujeres, las mujeres que tienen un poco de cabeza no pelean sobre si son o no mas o menos geek que cualquier nerd caliente viendo sus dos deseos en la misma foto, un ipod y una teta.

    fabio... nada...

  • santiago Zanoni     07/04/2008 - 14:03:16

    y vuelvo a decir algo... es una grasa... si leen el blog, es un parte de prensa sobre los lugares en donde se habla de ella... estrellita 2.0 ? no capaz que no.

  • Horacio Bella     08/04/2008 - 12:48:07

    Coincido totalmente. Pensé en lo mismo, simplemente que no lo escribí, este post es como si yo lo hubiese hecho ^^

  • Leandro Refosco     07/06/2008 - 02:28:46

    me costo pero lo <a href="http://www.unblogged.net/macunblogged-girl-marzo-2008/">encontre</a> Guiño

    PD: tampoco es wooooooooooooooow

  • Ironic     10/06/2008 - 05:02:08

    Ohh, el otro codigo fue 711b y este es 6711... son codigos con scroll? :P

    Nada, no tengo nada que aportar pero queria estar en el historial del post mas comentados...

    gracias al ultimo link descubri que esta era la chica que habia salido en la viva no?? (vestidaa)

  • Conz     21/10/2008 - 00:11:10

    me habia olvidado de este post

    HOLA ARCHIENEMIGOOOOO!!! AJAJAJA

    este santiago zanoni me busco por facebook...
    AHEM

  • Fabio     21/10/2008 - 01:07:21


    Conz dijo:


    este santiago zanoni me busco por facebook...
    AHEM



    santiago Zanoni dijo:
    y vuelvo a decir algo... es una grasa... si leen el blog, es un parte de prensa sobre los lugares en donde se habla de ella... estrellita 2.0 ? no capaz que no.




    AHAHHAHAHAHA PWNED! :D

  • pablo andres     30/12/2008 - 08:03:19

    Llego tarde para la discucion, pero lo de la fama en internet por mostrar un poco de tetas, es muy parecido a la fama de la tele.

    Lamentablemente es la imagen lo que vende, no el contenido elaborado, y nosotros, hombres animales instintivos, queremos carne!! (de mujer! :D)

  • Richard     18/02/2013 - 14:21:24

    Si todas las mujeres andarían con las tetas al aire, tendrían un arma menos para llamar la atención del hombre. ;-)

  • Silvia Nieto     12/05/2016 - 00:09:02

    Flash back total, estoy navengando por internet y me encuentro con este "articulo" y caigo en cuenta lo equivocado que estabas chaval. Esos 15 minutos de fama van para 15 años... Entonces no se por esos 15 minutos de tetas que ahora está donde está.... que tal te sabe comerte tus palabras??? Saludos!

  • Fabio Baccaglioni     12/05/2016 - 03:13:29

    Silvia Nieto dijo:

    Flash back total, estoy navengando por internet y me encuentro con este &quot;articulo&quot; y caigo en cuenta lo equivocado que estabas chaval. Esos 15 minutos de fama van para 15 años... Entonces no se por esos 15 minutos de tetas que ahora está donde está.... que tal te sabe comerte tus palabras??? Saludos!




    vieron cuando no se entiende de qué está hablando esta persona y escribe como deficiente mental? bueno, algo así... pero sostengo todo lo que dice este artículo aun cuando lo escribí sobre una amiga :P

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.