hablando de claves esto es una manera creativa de mandarla obvio solo para yanquis...( o muy viajados) http://modblog.bmezine.com/2007/05/02/i-wonder/
buenisimo tu blog salud!
p/s:por cierto no es apologia de nada solo que estaba leyendo el post y justo abri este al mismo tiempo
Digg atacado por el número prohibido

Digg es una web social donde los visitantes publican las noticias y el resto de los usuarios las vota, si suman suficientes votos positivos pasan a la portada. Pero este método es factible de ser "atacado" por cualquier bot de los típicos que mandan spam en los blogs, ya que Digg permite a los visitantes anónimos votar las notas.
En este momento, en portada de Digg, hay unas 11 notas publicando en portada de Digg la key de encripción famosa, y otras tantas acusando a Digg de censura, otras mostrando contenido que seguramente será borrado de Digg pero criticando la decisión de estos de ser esponsoreados por el consorcio que promueve los HD-DVD.
Por lo visto las justificaciones de ayer no alcanzaron para que el grupo crackeador deponga su actitud, es más, parece que empeoró las cosas.
De hecho, no le gustó a esta gente que Digg se ataje en su TOS (terminos y condiciones de uso) para borrar el contenido... "ilegal" (la DMCA lo considera ilegal, Digg es un site en EEUU, está bajo esas leyes y puede ser condenado por publicar claves de HD-DVD). Es obvio que la gente de Digg no puede hacer nada contra el Lobby de Hollywood, lo curioso es que genere tanto rechazo que ellos quieran salvarse y no inmolarse. Que fácil! otro, un extraño, pretende que uno se inmole en nombre de la... ¿libertad? pero sin que ese que te lo pide muestre la cara ni te ayude... esto ya me pasó en mi propio blog, a una escala recontra-ínfimamente inferior

Si quieren la clave ya hay hasta dominio registrado con la misma
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Me parece que no es un grupo de "crackers" el que mantiene en el sitio una enorme cantidad de historias sobre el código del HDDVD, sino simplemente los mismos usuarios que, al verse "censurados" cuando les borraron las historias que contenían el número (así como algunas cuentas), comenzaron a publicar más historias y votarlas empecinadamente.
Fijate que como lo estás contando parece que el sitio fue hackeado, y creo que no es para nada así. Tal vez me equivoque, pero lo dudo. :D
-
Efectivamente como dice Julián, las acciones de anoche no fueron desatadas por mecanismos automáticos sino por un grupo de alrededor de 100.000 usuarios legítimos de Digg que protestaban contra la prohibición ridícula de un número.
Te recomiendo Fabio que te empapes un poco del tema, porque es interesantísimo.
Por ejemplo que el DMCA no puede proteger un número solo porque sucede que uno pueda usarlo para destrabar un mecanísmo de protección de su propiedad intelectual. Distinto sería el caso si se hubiese publicado el código fuente para un programa para crackear dicha protección.
Varios abogados entre los usuarios de Digg -algunos que confesaron trabajar para grandes firmas censuradoras como Grey Zone y IFPI- publicaron en varios comentarios dentro de esas historias todo el fundamento legal que dejaba 100% en claro que el número ese no se encuentra protegido por el DMCA bajo NINGUN punto de vista. Me extraña que vos hayas publicado que si lo está ya que el simple proceso racional para dicernir si un número puede ser prohibido o no debería arrojar como resultado un rotundo "NO" en gente que trabaja en nuestro ámbito. Más allá de un conocimiento -o desconocimiento- de la ley en cuestión.
-
<em>Pablo Me extraña que vos hayas publicado que si lo está ya que el simple proceso racional para dicernir si un número puede ser prohibido o no debería arrojar como resultado un rotundo "NO" en gente que trabaja en nuestro ámbito. Más allá de un conocimiento -o desconocimiento- de la ley en cuestión.</em>
CHE LOCO PAREMOS CON LA ARROGANCIA DE CREER QUE FABIO TIENE Y DEBE SABER TODO,,,CARAJO
ES QUE UDS CREEN QUE POR QUE ESTAN AL TANTO DE LO QUE PASA EN "INTERNET" SON DUEÑOS DE UNA VERDAD? NO SE DAN CUENTA DE LO VORAZ DEL MEDIO,, HOY DIGG MAÑANA PIRULO Y ASI ETC,,NUMA NUMA GAY ,EN REALIDAD GRACIAS FABIO X USAR CRITERIOS DE PUBLICACION ,PUBLICAR NOTAS GEEKS,O COSAS RE CURIOSAS,, Y NO ESTAR SIEMPRE CORRIENDO PARA TENER LO ULTIMO,,,,,,
-
<em> pablo dijo Te recomiendo Fabio que te empapes un poco del tema,</em> OTRA COSA..AYER SALIO EN TN Y OTROS NOTICIEROS LO DE FLISOL 2007 ,,Y FABIO YA LO HABIA DICHOOOOoooooooooo :D jujujajujaju
-
bueno bueno nico, tranquilo!!! :D:D
me fui enterando un poco más después Julián y Pablo, el tema es que anoche no sabía si era crack de un bot o si era gente de verdad, al fin y al cabo fue boicot.
Pero como la DMCA indica que la circunvalación, tanto métodos como algoritmos son ilegales, es probable que el juicio te lo comas igual aunque termine en la nada, el key por sí mísmo no es nada y es verdad, a diferencia del código del DeCSS qeu si era un algoritmo, en este caso es sólo un key. Ahí tal vez nace el motivo de acusar de censura.
Pero sigo estando del lado de Digg aunque ahora ya asumieron culpa y dejan publicar el key hay que recordar que están asumiendo el riesgo de una demanda ellos, no los usuarios. Ese es mi punto, que al fin y al cabo el que se hace cargo de los costos no es el que publica anónimamente y escudado en un nick, si no los dueños reales de Digg.
Nico, vi ayer lo de la FLISOL en Canal 13, que ganas de molerlo a patadas en el culo al alfeñique pelotudín que habla de internet ahí
-
y por ultimo ,,para todos los Pablos..que creen que la realidad es como te lo dicen..aui un ejemplo grafico,,,,mira fijamente y decime¿que ves cuando me ves?
<img src="http://img337.imageshack.us/img337/2379/bardobeingbg3.jpgi">
-
Además el código ya está registrado en .net y .org
Fue incríble ver todas las formas en que los usuarios publicaban el código: fotos con el número escrito en un papel, collages, animaciones...
-
jaja! si hoy estoy combat! Si el huevon de internet era pa matarlo!
Con respecto a lo Digg , creo que yo,que ellos asumen el riesgo de tener un negocio de ese tipo, y desde su punto de vista no les queda otra que ponerse del lado de sus usuarios! imaginate si se comen un JUICIO! se van todavia mas pa arriba! todo debe de estar calculado!
-
Fabio, ¿es cierto que con los números de Lost (4 8 15 16 23 42) sirven para decodificar la señal digital de Canal Venus?
-
"Fabio, ¿es cierto que con los números de Lost (4 8 15 16 23 42) sirven para decodificar la señal digital de Canal Venus?"
jaa a a jA J AjAJ AJA:D:D:D:D:D:D
si es verdad me cago de risa...
y sino me cago de erisa igual jajajajajajaja:D:D:D:D:D:D;)
-
nicoplager dijo:
CHE LOCO PAREMOS CON LA ARROGANCIA DE CREER QUE FABIO TIENE Y DEBE SABER TODO,,,CARAJO
ES QUE UDS CREEN QUE POR QUE ESTAN AL TANTO DE LO QUE PASA EN INTERNET SON DUEÑOS DE UNA VERDAD? NO SE DAN CUENTA DE LO VORAZ DEL MEDIO,, HOY DIGG MAÑANA PIRULO Y ASI ETC,,NUMA NUMA GAY ,EN REALIDAD GRACIAS FABIO X USAR CRITERIOS DE PUBLICACION ,PUBLICAR NOTAS GEEKS,O COSAS RE CURIOSAS,, Y NO ESTAR SIEMPRE CORRIENDO PARA TENER LO ULTIMO,,,,,,
Qué tiene que ver estar al tanto de lo que pasa en Internet con un número escrita en hexadecimal, y la posibilidad de ser considerado como ilegal por la DMCA?
-
Fabio dijo:
...que ganas de molerlo a patadas en el culo al alfeñique pelotudín que habla de internet ahí
Es mi sueño, Fabio, yo lo vi primero!! :D
-
nicoplager dijo:
fabio una consulta,? x que catzo no muestra las imagenes que posteo?:s
nico, leé lo que posteás antes de enviar, habitualmente le agregás un caracter al final, si el archivo era pepe.jpg ponés pepe.jpgi o cosas por el estilo y, obviamente , no lo va a mostrar bien.
-
Che me llego la invitacion de joost!!! si a alguien le interesa hay mas!!!!!! solo digan y si <strong>fabio</strong> permite les digo de donde la saque.. :rolleyes:
-
nico, tampoco me vuelvas loco! :D lo de joost, al post de joost, las imagenes, cuando hagan falta ;)