Qué paja me hubiera dado a mí en poner todos esos links.
Pero ¡gracias a todos ellos!
Agradecer
Nunca agradecemos a los que hacen software libre y gratuito para nosotros, es como que nos olvidamos que todo eso que vemos en la pantalla y que hace cosas por nosotros fue el trabajo de alguien durante mucho tiempo.
Por ejemplo, este sitio web se encuentra alojado en un servidor Linux, se puede ver gracias al Apache web server, que tiene además PHP para las páginas dinámicas, Perl para otras tantas cosas, y como no, MySQL para la base de datos.
Para observarlo muchos utilizamos Firefox y el mismo sitio web contiene un sistema de CMS (Content Management System) que también es libre y gratuito. También tengo un foro que está hecho con PHP BB.
Pero no termina ahí todo, yo para mis mails uso Thunderbird o Kontact, desde mi KDE bajo Kubuntu, para chatear utilizo Gaim o Kopete, para editar fotos Gimp o Krita, para editar gráficos vectoriales Inkscape, escuchar música desde Amarok hasta Foobar2000, ver videos con VLC, editar textos con OpenOffice, Notepad++ y KOffice, estoy escribiendo esto desde Kate (para KDE), mierda, llevamos la cuenta ya? son muchas cosas que utilizamos, algunos más, otros menos, de una forma inconsciente y nos olvidamos lo que cuesta hacerlas, y más aún, de agradecer por ellas.
Así que un post de agradecimiento a todos aquellos que me facilitan la vida con el software libre, para los que siguen preguntándose de qué sirve tanta filosofía libre, bueno, creo que el repaso les ayudará a entenderlo, para los que preguntan como se gana dinero con esto, bueno, hay muchas formas, brindar servicios y no licencias, es una.
En mi caso en particular, armo el PostRev bajo licencia GPL, pero si un cliente mío quiere su sitio web configurado y adaptado para sus necesidades, lo utilizo, vendo el servicio de instalárselo y customizárselo y ahí tienen el ejemplo del buen uso del código libre y abierto. Un cambio de mentalidad, le doy esto que pensé y trabajé a la sociedad, luego veré como hago dinero, pero mi conocimiento es libre.
PS: desde ya que a los que hacen software propietario no les agradezco nada, para eso se les paga ejem... ¿ustedes pagan sus licencias, no?
PS2: falta menos para el PR 0.7!!
PS3: la mejor forma de agradecer a estos proyectos es donándoles algún pesito o participando
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
El software libre tiene mala fama, antes se decia que era solo soft que por estar hecho por una persona no tenia respaldo o bien solo estaba mal hecho porque si alguien sabia tanto como es que no esta ganando dinero con lo que sabe... bueno, creo que aca hay una demostracion y una explicacion de el porque hay gente que hace soft libre y tambien de como se gana uno la vida con esto. Saludos.
-
fijate fabio que cuando nombras Gaim, direccionas a Amarok, un error humano que puede cometer cualquiera
Con respecto al Post, muy buen punto de vista
-
yeap my thanks a todos ellos, siempre pienso que algun dia voy a crear "algo" ^^ y que lo voy a hacer gpl para devolver el favor a la comunidad jeje.
-
gracias junior, corregido
Caddorna, la mala fama se la dieron los que hacen software propietario, pero si uno ve quienes son los que financian el software libre aprende que también hay un negocio que puede ser libre, abierto y honesto.
-
Agradecer por que? al contrario deberian ellos agradecernos a nosotros que elegimos su soft, en vez de otro que pueda aver y haga lo mismo.
Si programas por amor al arte, bueno si alguien viene y aprecia tu obra mas que el resto (usa el programa que hiciste en vez de otro) sos vos el que tenes que agradecerlo.
Pd: yo tengo orrores ortograficos, pero vi que escribiste la palabra "customizacion"
que te pongo? un 1 en español o un 1 en ingles? que paradoja!!!
-
El hombre baba: No podés corregir ortografía escribiendo "aver" en lugar de "haber"
Me sumo al agradecimiento general a la comunidad open source.
-
Y como no solo de software vive el hombre, yo le agradezco tambien a los que nos brindan su musica, fotografias y videos con licencias <a href="http://creativecommons.org">CC</a>, a los que escriben blogs por entretenerme a la mañana, y a la plataforma Lamp <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Soluciones_LAMP">Lamp</a> por permitir que nos hagamos sitios mas bonitos que los de geocities . Gracias a todos por compartir su conocimiento con nosotros.
-
Me sumo al agreadecimiento... Y ya que estoy de agradecimientos, quiero agradecer a mis viejos que me apoyaron siempre, a mi chica que me banca a morir, a mis amigos y a todos los que me conocen...
HOMBRE BABA: Pasame la fecha de tu cunpleaños que entre todos te regalamos un diccionario...
-
Fabio: estoy 100% de acuedo con vos solo era un comentario. de hecho uso algun que otro soft de los que mencionas, notepad++, openoffice, gaim, y algunos otros que ahora se me escapan porque no los uso tanto y la verdad es que no tienen que envidiarle a los softwares pagos salvando que estos programitas libres en gral no tienen la nunca deseada "llamada a casa" que tienen muchos de los otros
-
A los trolls como este hay que ingorarlos y ya... no tiene sentido decirle nada... porque no razonan.
Igualmente hay algo que podria rescatarse de su ignorancia para ayudar al resto que quizas piensa parecido. Cuando uno libera un soft bajo licencia GNU (o bajo GPL, que es igual pero en general no se usa "licencia GPL" por la redundancia)no lo hace por "amor al arte", ese es el error... no es un cuadro, o una pieza de musica. Es otro tipo de comercio, un tipo de comercio que beneficia a todas las partes. A la comunidad de cientificos/programadores, a el conocimiento en gral... y al usuario final mismo, no solo porque es gratis, sino porque (si conoce el lenguaje) puede ver con sus propios ojos que hace el programa... nadie puede hacer cosas a escondidas porque no se distribuye el binario sino el source. Y a todos estos beneficios le sumamos que el creador puede lucrar con el soft, es perfecto, salvo claro, para las empresas que hacen software privativo, cerrado, y que penalizan el reverseo de su soft por parte de la gente que quierte saber que hacen realmente cuando los instalas en una maquina... pero claro.. ese es otro tema.
-
A mi en lo personal el software libre me cambió la vida. Y que no parezca una exageración, es así.
Con el SL (que no es Software Legal de Argentina, aclaro) volví a encontrar el placer de aprender, de investigar cómo funciona la máquina más que limitarme a usarla solamente. Además, me dio algo de optimismo darme cuenta de que puede haber una alternativa al mundo corporativo donde vivimos, que puede haber un futuro algo más prometedor, porque hay gente que apunta a hacer cosas buenas antes que a hacer plata (sin que una cosa excluya a la otra, desde ya).
El software y la cultura libre me movilizaron, me dieron ganas de hacer algo para transformar el mundo, con la seguridad de que se puede y que no es solo una utopía.
Además me inspiró mucho este asunto para volver a hacer cosas que había dejado de hacer hace mucho tiempo y que me dan mucho placer, como seguir adelante en el mundo del 3D y la animación.
Y está bueno poder hacerlo an nivel profesional y con la tranquilidad de que los resultados están a la altura (y que nadie puede acusarte de piratería).
El software libre es una alternativa, y hoy es totalmente viable.
Y lo que está más bueno aún, es que uno puede comunicarse con estos tipos y agradecerles personalmente. No hay ningún tipo de filtro ni "departamento de atención al cliente" de por medio. Y es notable lo bien predispuestos que están los desarrolladores de software libre cuando alguien se comunica con ellos. No hay divismos ni nada parecido.
Así que a veces también es buena idea darles las gracias personalmente, y si está a nuestro alcance, colaborar (donaciones, corriendo la voz de lo nuevo, contribuyendo si somos programadores, etc.)
-
Gracias a Kubuntu por hacerme pensar que mi motherboard ASUS no es Linux Friendly!!
Ya te dije, Fabio, si no logro instalar Linux pronto surgirá el Troll que hay en mi y andaré por todos los post dejando propaganda de Moco$soft y hablando mal del Firefox!!!
-
Cómo software gratis?
Existe del otro?
Yo uso todos los productos gratuitos de la línea Microsoft (también llamados eMule edition).
-
Yo uso sólo soft y sistemas operativos libres. Mis compañeros no pueden creer que tengo sólo linux, que no tengo word sino OpenOffice y que uso el Gaim sin problemas.
Estoy estudiando programación, y el primer programa bueno de verdad que haga lo voy a poner bajo GPL para el mundo.
Es posible lucrar con el soft de "copyleft". La cuestión es que se tiene que saber como!
Yo uso Ubuntu Linux x86 en una placa ASUS y lo instalé de una sin problemas.
-
esta nota es subliminal porke nosotros leemos fabio.com.ar todos los dias y como agradecimiento deberiamos donarle a fabio unos pesitos para un Vodafone
jajaja
-
Pienso distinto al resto y soy un troll? Si es asi, prefiero ser un troll y no un taliban o alcahuete de el dueño de casa. que mueve la banderita del software libre, pero bien que juega al fear o el juego de moda PIRATEADO.
-
Hombre bobo, no, no juego al Fear, y no promuevo el soft pirateado tampoco, ¿acaso està mal eso? y si, escribís con muchos horrores ortográficos como para preocuparte por el uso de una palabra ango-española como podría usar "zipear", "googlear" o todas las nuevas que han salido ultimamente y que poco a poco la RAE las agrega. Los anglicismos existen, sabelo.
y si, agradezco porque esa gente hizo un programa y me ofrece su trabajo libremente, me dan la opción de elegir, la que no te da el resto que quiere encasillarte y obligarte a actualizar el soft pagando una nueva licencia cada vez.
¿usas soft trucho? la diferencia mayor es que vos no podés ni pedir por una ayuda en un foro oficial, yo si.
De hecho, mucho del soft que nombro ahí es para Windows, en mi trabajo tengo Windows con licencia legal, pero no tengo muchas otras cosas que si las obtengo gracias al software libre, agradezco que exista esa opción sin tener que sacar de mi bolsillo dinero para software defectuoso, utiliz software de primera, libre, legal, gratuito y que, encima, me ofrece la posibilidad de participar en su desarrollo.
la ignorancia se combate con cultura y conocimiento.
-
Gracias a Fabio uso el postrev hasta en la sopa. Ademas de otros varios qu para no redundar no nombrare pero les comento que en linux solo uso el apache-php y mysql con el gedir para diseñar, en el win ya es otra cosa pero no lo mismo y no me siento tan "libre". Tamben he creado cosas y para retribur siempre las he colocado de uso libre, gratruito y abiertas (sus fuentes). Jamas he ganado un peso por crear un programa pero no me ha importando. Dando servicios si, y no me quejo porque aunque es algo espaciado he trabajado tambin gracias al software libre.
Fabio: vos sabes cuanto uso el post, hasta mi nuevo portal es una cuistomizacion del PR.
-
Y... cual es el problema con piratear? A ver, yo digo que el software libre nos beneficia a todos, y el software privativo no... eso no significa que no haya software privativo bueno, o util, o solo practico... Yo laburo varias horas al dia con Windows,asi como con linux, AIX 5.2, y varias versiones de OpenBSD... eso desacredita mi discurso? Tu problema no es el "pensar distinto" hombre baba... es simplemente "no pensar", eso combinado con postear te hace troll.
Saludos
-
Fabio, pongo en duda que alguna vez hayas pagado por un software original, y menos por un producto microsoft, eso te daria la autoridad moral de poder criticar sus productos. Y hablo de vos, no de la empresa para la cual trabajas.
Podes pedir ayuda en un foro oficial, porque la empresa para la cual trabajas fue la que pago por esa licencia, no vos.
El verso de no pagar porque el producto es malo anda a contarselo a otro, me gustaria saber... ¿Cuantos aqui, pagaron por el registro del winrar o el winzip, o me vas a decir que son programas que no cumplen con lo que promenten y que su registro es carisimo?
Tenes razon, en la utilización de los anglicismos, pero siempre y cuando sean los que ya están aceptados por la RAE, hasta que eso no pase, estas usando palabras inventadas. Te critico el uso de la palabra €œCustomizacion€, por que la estas usando en reemplazo de una palabra tan dificil y poco comun como €œPersonalizar€. Uno puede cometer errores al escribir por ignorancia, pero vos sabes y tenes conciencia de que estas escribiendo mal, eso es lo grave. El idioma español tiene un extenso vocabulario, es cuestion de molestarse un poquito para saber que eso que queremos decir existe en nuestro idioma.
Nadie te pone una pistola en el cuello, para que compres y utilices programas de microsoft, o de otra empresa en particular.
Anibal haces lo típico de muchos, cuando no tiene argumentos para entablar una discucion descalifica, me gustaría saber quien sos vos para decir si yo pienso o no.
-
Hombre Bobo:
los anglicismos nacen del uso que le da la gente a una palabra que NO estaba en la RAE y luego es aceptada, no se agregan porque a un gallego de la RAE fumó un caño de PVC, si no porque ya son de uso popular.
Vos no sos quien para comentar sobre que palabra elegir al hablar cuando apenas podés escribir las que utilizás más o menos bien como para que se te entienda. Además de eso hay un problema social que desconocés que es el uso de palabras en inglés muy seguido que provoca el uso de "spanglish" en todo lo que uno diga, vamos, quien no se mandó un "extrangero" en vez de utiizar la j, es que tanto inglés te va arruinando un poco. Igualmente este no es un blog de literatura y lengua, tan sólo un blog.
Con respecto a las licencias, me quejo del software por el cual o pagué licencia o hago uso de la misma (ej: shareware) como el winrar, el winzip, etc. También está 7zip para evitar esos problemas. Así que no estás en posición de saber si utilizo o no una licencia original de los programas que utilizo, simplemente lo ignorás o suponés.
si querés averiguame dónde puedo pedir ayuda en un foro oficial de M$ y que me la respondan, la gente de soporte de aquí te lo agradecerá, aunque ya saben que el soporte de MS es practicamente inexistente, software propietario, soporte, si, seguro, no muy distinto a cualquier otro software, inclusive cuando pagás los programas de tickets preguntas te responden cualquier verga, me pasó en muchos laburos, MS de Argentina no sé como estará ahora, me dijeron que había mejorado, pero solo eso "me dijeron".
en algún momento "lloré" que me "obliguen" a usar Windoze e n mi casa?
en ningún momento de la discusión dije algo semejante ni en el post, así que si necesitás tergiversar lo dicho para asentarte en tu posición, lo siento mucho, no es así. Es más, querés que te pase una copia de mi licencia de Win original? la tengo (es de Win95, pero todavía anda en algún cajón). ¿vos?
no la necesito
PS: y pensá todo lo distinto que quieras, pero si tu único fin en este blog es boludear lo que otros hacen, usan o disfrutan, no tendré ningún problema en moderar el post al fin y al cabo, no era el objetivo de este post que nos muestres tu pitocortismo crónico.
-
A ver hombre baba... te comunico que este va a se mi ultimo post gastado en vos... pero antes me gustaria aclararte algunas cosas que noto no entendiste:
No suelo caer en falacias ad hominem, no se quien sos, y no cuestiono tus comentarios por quien sos... sino por lo que decis... tus post son mi argumento, nada tan facil como desacreditar a un troll
Paso a enumerar:
"Los creadores de software libre deberian agradecernos por usar su producto"
wtf?!??
"Pienso distinto al resto y soy un troll?"
Esto es patetico... el que pienses distinto (como ya dije, pero noto no entendiste)no te hace nada, el asunto es QUE pensas, y como lo razonas. tus argumentos son lo mas falible que lei en mucho tiempo, y todos tus post son para agredir (mal fundamentados) eso te hace un troll, y el hecho de necesitar esta explicacion tambien se suma como fundamento para decir que no pensas, ok, fui muy terminante, me corrijo, "pensas poco".
"El verso de no pagar porque el producto es malo anda a contarselo a otro"
Flaco.. leiste alguno de mis post? si la respuesta es si, lo entendiste?, yo jamas dije que el software privativo sea escencialmente malo, releé todo again (ja!) y vas a entender mis argumento contra el software privativo.
En cuanto a los "errores", en lo particular creo que quedan muy feo porque rompen un patron, lo cual hace poco efectiva la lectura, a diferencia de los anglicismos o la mezcla de terminos de distintos idiomas (en determinados ambitos claro, como este) el castellano es muy rico, claro, el ingles tb, y el chino mandarin tambien, no hay nada de malo en usarlos, pero si en usarlos mal.
Nos vemos flaquito... sinceramente te recomiendo leer muchisimo, va a abrirte la cabeza y mejorar tu conocimiento de las lenguas en gral.
Saludos.
-
Lamento decirlo, pero si soy quien para decirte que estas escribiendo mal, tengo la misma educacion basica que tenes vos, por lo tanto me doy el derecho de decirte que eso que escribiste esta mal, como cualquiera que sepa leer y escribir. Y no te dije usa este verbo por otro, te señale que usaste una palabra inventada. Y como te dije antes hasta que la palabra no sea aceptada, sigue siendo un invento, te guste o no, la realidad es esa, €œescribís mal€
Anibal tambien es mi ultimo post, pero te dejo una pregunta..,que seguro la sabes... ¿cuanto se gana por trabajar de alcahuete?
Les mando un beso, "gracias" por ser tan tolerantes, yo tambien los quiero.
-
¿por que cada vez que hablamos de software libre vs privativo terminamos asi? De todas maneras y retomando el hilo, yo uso software lbre y tambien lo creo y aunque jamas gane un peso vendiendolo si por prestar servicios. Eso para mi es mejor que vender una licencia, y mas accesble. Con respecto a los foros de ayuda no solo soy asiduo consultor sino que muchas veces (por algunos articulos en solar.org.ar) me he convertido en "guru" (muy a mi pesar) pero demuestra cabalmente que cuando vos sabes alguna cosita la podes compartir como otros lo hacen tambien y asi nos enriquecemos todos.
larga vida y prosperidad
-
edwin: Mi opinion personal respecto a porque se arman estos conflictos es que, como notaras, en la mayoria de los casos la gente que los genera no entiende mucho del tema, "toca de oido", elije un bando (!!?) y al defenderlo se siente perteneciente a un grupo, sumandole esa sensasion de "saber mas" por llevarle la contra a un grupo de gente que lo supera en numero, dejando de lado el elemento mas importante... el argumento solido, valido.
Fabio: Es verdad!, tendrias que empezar a tirarme unos pesitos por ser alcahuete tuyo... eso soy?... o GNU deberia?, porque quizas soy alcahuete del software libre... o bien alcahuete de mis ideales... pero... eso esta mal?, no esta bien defender lo que uno piensa con argumentos solidos y de forma prolija?
Bah, no me den bola... ya estoy desvirtuando. Es que ciertas preguntas me desconciertan. Hasta se me ocurrio pensar que fuera logico que los habitues de un blog/foro/cualquier-tipo-de-comunidad-online tengan cosas en comun, y que justamente por eso sigan visitandolo. Que tonto lo mio no?!
-
Estimado Fabio, leo a diario tu blog y la gran mayoría de tus notas son muy interesantes.
Me siento obligado a dar mi opinión con respecto al software libre.
Creo que es lo mejor que le pueda haber sucedido a la humanidad. Nos da la libertad de elegir y nos brinda soluciones que muchas veces las herramientas privativas no nos dan.
Creo que la mejor manera de agradecer a toda la gente que brinda su tiempo a diario para que todos tengamos una alternativa a microsoft es colaborando: De que manera?
Colaborando en foros de discusión, divulgando lo que sabemos, traduciendo manuales y por supuesto el que tenga dinero aportando.
Al parecer hay mucha gente que se asusta o desconoce de que se trata esto (en realidad tiene muy lavada la cabeza por culpa de microsoft y sus FUDs) y cada vez que se toca un tema como este en algún foro de discusión o blog empiezan a aparecer ciertos personajes que sospechosamente se anotan para meter ruido.
Para finalizar,no hay mayor satisfacción que tener el control de lo que hacemos y no estar atados a una plataforma o aplicación.
sean libres
Cordialmente
Sebastian
P.D.: como usuario y colaborador del foro de discusión gnu/linux de Psico (www.psicofxp.com) los invito a que posteen allí todas sus dudas e inquietudes.
-
Anibal, después te paso el cheque
Sechole, aguante PsicoFXP, todavía tengo mi user en ese foro lo conozco hace muuucho tiempo
Edwin, siempre terminamos asì porque hay cierto tipo de personalidad que choca contra el Soft Libre, simplemente no lo comprenden y, por ende, no lo aceptan, no entienden el modelo y prefieren atacarlo sòlo por el hecho de generar discordia, por ahí quien dice cosas malas al respecto usa Firefox, pero no te lo va a decir
-
Yo no tengo ningun problema en decir que uso Firefox, me dio buenos resultados, como asi tambien me los dio el Opera, como tambien me los puede dar o no, cuando se termine el IE7, es cuestion de probar. Yo el software lo elijo en base al que mejores resultados me da, y no por su "ideologia". Ahora si este fue el ultimo post. chau
-
Yo quiero poner paño frío...
Y quiero volver a la esencia de este post. Agradecer. Por eso quiero agradecer infinitamente a Opera.com por darme el mejor navegador. El mejor navegador del mundo, y del universo (al menos desde mi humilde punto de vista!)
Gracias Opera por darme la versión Linux para mi Fedora.
Gracias Opera, porque sos estable, rápido, seguro y sencillo de manejar. Versátil y flexibe. AMO OPERA!
Gracias. Muchas gracias.
-
Era una pregunta retorica, ya sabemos las causas (y sus posteriores efectos)
Ya probe el ie7 beta y es sencillamente espantoso, aun no reconoce los estandares de la w3c en css y etc. Es tan lamentable que el mismo sitio que poseo (la gaceta digital) y el portal (la radio magica) se ve de distintas maneras en distintos ie. Nunca los vere completos como con cualquier otro navegador, preferentemente opera y firefox...
Bue, nos agarramos en otro post
-
Acá con esto de los trolls sale un asunto interesante:
El motivo de este post es agradecer por el software libre, o sea, hacer una mínima retribución a los creadores del software que podemos utilizar y modificar libremente.
Los tipos nos acercan una posibilidad que de otra forma no existiría, o sólo existiría a cambio de dinero.
A Microsoft le interesamos como potenciales clientes, no como usuarios. Por eso es más importante vendernos más que vendernos algo mejor.
El software libre parte de otra premisa, que es lograr cooperativamente un producto de calidad que funcione y que cumpla necesidades.
Y es bastante lógico sentirse agradecido o abogar por esta forma, porque tiene un fin más noble que el simple comercio.
Sin embargo, salen dos o tres pelotudos a bardear contra todo entusiasmo pro software libre diciendo "yo uso microsoft porque funciona y cumple mis necesidades".
Y ni sabemos si lo pagan siquiera. Muchas veces lo defienden siendo también piratas (los que le sirven a Microsoft y cía. haciendo que sus porquerías se vuelvan standards de facto).
En definitiva, por una cosa o por otra están siendo funcionales a alguien que sólo los ve como consumidores, y que no tiene el más mínimo respeto por sus libertades. Sólo importa que tengas la plata o los beneficies de alguna forma.
No entiendo a la gente que aboga a favor de esto. Qué te da Microsoft?
A mi el soft libre me da muchísimo. Microsoft no me da nada a menos que vaya con la plata en la mano.
Y si preguntás, sí tengo licencia de Windows (me la enchufaron obligado en la notebook) y tengo un mouse Microsoft O-RI-GI-NAL.
Y si lo sigo usando es porque en el sector donde trabajo aún no hay alternativas libres totalmente desarrolladas. Cuando las haya, cambiaré por ellas.