Bueno, como verán tuve algo de ganas en rediseñar, pero no las suficientes. Notarán que algunas cosas están igual que antes, como mucho cambia la tipografía, y el diseño es un "robo" alevoso a otro que encontré en la red con la salvedad de que le cambié el 80% de las cosas, pero me había gustado el "estilo".
Se ve parecido a esa inspiración pero el código es totalmente distinto, si no se me descompaginaba todo, ¿o acaso creían que el CSS era la panacea? no, es una bosta para maquetar lo que yo quiero tal cual lo quiero y que se vea el contenido antiguo como yo quiero. En fin, tan mal no quedó.
Pocos recursos para la imagen de arriba, tendré que conseguir otra pronto o hacer una sesión de fotos para que sea una propia, por el momento va esa, si no les gusta, libres son de hacer aportes 
siempre y cuando tenga 750pixeles de ancho como mínimo y sea, claro, horizontal.
Espero que les guste el nuevo diseño, muchas cosas las cambié para hacerlo más "rápido" de renderizar, principalmente los comentarios que en PCs no tan rápidas se frenaba por la imagen de fondo del globo, volví a los comments tradicionales. Enjoy...
Si te gustó esta nota podés...
Me copa el diseño actual, entre justo al link que habia dejado en mi favoritos de un post tuyo de hace raaaaaato del video Do The Evolution de Pearl Jam para mostrarle a un amigo que le gusta esa banda, y me sorprendi bastante al encontrar el nuevo diseño. Me gusta...;):D
Muy lindo, aunque el "menu" alla arriva, naranja, ta medio descolocado :S. Segui evolucionando... muy buen site
24/11/2005 - 22:00:46
gracias por las explicaciones fabio (lease con sarcasmo) pero con un "cambie el diseño porque me dio la gana" hubiera sido suficiente... ademas, no te esfuerces tanto, la mitad de tus visitantes no saben a que te refieres con la palabra "panacea"...
... sabia que no leias las encuestas... :rolleyes:
Excelente Fabio, casi tan lindo como el mio... :D
ME gusta mucho los comentarios, si sos tan bueno como dicen... Me podrías pasar el css de los coments??? ;)
24/11/2005 - 22:33:32
La verdad me gusta mas que el anterior, lo siento mas calido y menos "programado" por asi decirlo. Solo un detalle no me cierra, la barra de menu arriba de todo, a mi punto de ver le quita fluidez.
No deja de ser lindo por eso, suerte, saludos.
24/11/2005 - 22:37:01
ta bueno cambiar, fabio, y por el contrario, la barra arriba es interesante. solo que aun no se puede volver de los foros, el pinguino con cara de pocos amigos jamas volvio del hackeo. y ya sabes, me gustaria que los ultimos comentarios tuviera toda las menciones, cosa de yo rastrear cual fue el ultimo que lei. gracias por agregarme entre los colaboradores: ahora voy a pensar en postear de nuevo. :D
24/11/2005 - 22:38:59
ahh recien caigo que los comments cambiaron tambien, que nabo !
Aprovecho para hacer la critica al menu que esta rriba del oso, tiene que ir por debajo ! (no atras diria Olmedo), pero es solo una opinion de gusto y comodidad nomas!
Muy buen cambio !;)
Je, hace tanto no comentaba. Muy bueno el diseño, me gustó ;).
Pero al menú naranja de arriba, le pondría un center... y quizás lo haría más visible... abajo de la imagen o algo así.
Pero igual, mis aplausos hacia vos :)
Aaaah... fuí a ver la página a la que le robaste el diseño...
es verdad, es alevoso el robo!!!
Pero está muy bueno. Y el menú está bien donde está y como está.
Alguien leyo los terminos y condiciones de uso? Yo no vuelvo mas, este tipo me va a dejar en bolas :D
La verdad que tenes sentido del humor ;)
"Cualquier derecho que no se haya otorgado de manera expresa en este documento se entenderá reservado"
El diseño nuevo esta bueno (aunque no muuuucho mejor que el anterior) gracias por sacar los globos (tengo modem y tardaban un poco) y dale para adelante con el oso naranja de ahi arriba.
ot malintencionado: Por que simplemodels no tiene lugar para poner comentarios?
saludos sir fabio
Santiago fue sólo una opinión... no hace falta que seas tan cortante :chock:.
Probar no hace daño, igual...
Hola a todos!!!
che fabio,sabes que curios lo que me paso??
jaja
Estaba buscando info sobre los AMD 64 X2 y me salio este blog,que te digo que pspeando por ahi,llego a l web de Danbat,y veo abajo de todo,el apellido bacaglioni, me quede o_0,ya que yo lo conosco a tu hermano,mauro,"tulkas".
y despues vi tu foto y me dije,"confirmado" jajaja
Yo soy de Bariloche,tabien de la Cabaña del juego perdido.
si,los locos del bosque,aunque yo tambien lo soy de la tecnologia,jaja.
no se si aparece mi mail,igual te lo dejo!
[email protected],y sinoel msn(si,ese hibrido XD)[email protected]
Un Gran Abrazo!!
PD:por cierto,todos me dicen el cuervo,prg.a tu hermano,jeje
José: lo de los términos y condiciones lo voy a cambiar, quería ver cómo quedaba y si alguien lo leía :D:D es una copia de los de Taringa que preparó Cypher para evitar quilombos legales, pero creo que para mi weblog ni da.
Los voy a cambiar por unos redactados por mí y más "humanos" no tan "cuervos" :D
Cocodrilo, si ves el código la inspiración es sólo en cómo está distribuido todo, pero tuve que hacerlo practicamente de vuelta y copiar la idea y un par de estilos, el resto así como estaba no me servía ni en pedo, el css que tenía no servía para los posts, el menú flotante era como un cuadro de imagen, pero no un menú propiamente dicho, etc. al final terminé reaciendo casi todo.
Los comments estaba viendo de poner el de digg.com pero terminé haciendo este sencillo y a la mierda.
Lo del menú arriba, no me parece tan desubicado, las mismas opciones están a la derecha si es que ya uno avanzó en el post, están para hacer un camino directo apenas se carga la web, pero bueno, puedo ver de ubicarlos por debajo de la imagen de portada para ver como queda.
Todo feedback es saludable ;)
Cuervo, mirá vos! uno que conoce a mi brother! :D bueno, saludos por allá
24/11/2005 - 23:41:11
Está re-gueno el cambio ;), . Che Matías , a veces.......el probar hace daño....:cool:
Lo de términos y condiciones me pareció demasiado formal... no creo igual que puedas llegar a tener quilombos legales acá. Además, dudo que alguien lo lea... creo que se esquivaría como los EULA...XD
Matías, si, puedo tenerlos, cada día que digo algo que involucra mi opinión hacia alguien o alguna empresa o institución me arriesgo a una demanda por daños y perjuicios, esa me la banco, pero la peor es cuando te comés una demanda por los comentarios que deja otro.
Para ese caso quiero redactar unos términos y condiciones que me libren de culpa y cargo, si no me va a pasar como el caso de Jujuy.com condenados a pagar 15 lucas por un post que hizo un visitante anónimo :s
y... 15 lucas no tengo...
Mmm, sí, es verdad... pero ese caso realmente generó polémica.
No entiendo cómo juzgaron culpable a un sitio por los comentarios de otro... loco, para eso que demanden también al puto hosting, que es el que alberga la página esa..
muy bueno el diseño Fabio(un empujoncito de afuera nunca viene mal ;) ) me gustó el detalle de abajo<em> "Dudo que valide todo esto" </em>...si por validar fuera la mayoría de las páginas serían grandes blocs de notas medio-insulsos.
25/11/2005 - 09:09:01
Yo no voy a opinar porque sé que igual hacés lo que se te canta y eso de las explcaciones es puro verso.
Es más... ¿leerás esto? ;)
Me gustan los cambios de diseño de vez en cuando, está bueno. Si tengo alguna foto con esas medidas, te la mando.
igual te leo Thelmuth! :D eso de que tome todo el feedback para rehacer un diseño sería una pelotudez, quedaría un frankestein al estilo del auto ideal de Homero Simpson
Pero imagenes para el header se reciben sin problemas ;)
Martincho, si encima mirás el resultado del validador, es un desastre, confunde el Javascript con el layout y cosas por el estilo así que tira el doble de errores de los que debería.
25/11/2005 - 14:08:10
Que significado tiene el panda rojo?, silo tiene:chock:
Siempre me olvido de prguntar, que significaba la mano??:rolleyes::rolleyes:
25/11/2005 - 15:56:23
FABIO CHORROO!!!!!!!!!!!!!!!!!!jajaj...de onda fue..esta bueno el nuevo diseño,pero era mejor el anterior.....;)
jaja viste vos?
cuando lo vea le digo,jaja
salu2
PD:muy bueno el articulo de lso AMD ;)
muy bueno el blog!!
Quedó bueno... no me disgustaba el anterior tampoco.
Con lo que decís de CSS no coincido. No es una bosta y se puede por lo general hacer bastante las cosas como uno quiere, pero lleva bastante más laburo que hacerlo en la forma tradicional (sobre todo ocupándose más del wireframe antes de tirar estilos).
Por ahí dijo Martincho que si validaran todos los blogs serían como un block de notas insulso...no quiero flamear pero eso ya es un bolazo. http://www.airios.com/blog/ Este es un solo ejemplo y hay mil.
Hay pila de ejemplos de blogs que validan todo y tienen diseños super elaborados, y la ventaja del CSS es que cargan rapidísimo y que pueden zafar bastante bien con navegadores viejos, usando hojas de estilos alternativas.
Aquí se pueden encontrar varios ejemplos: http://cssvault.com/
El tema más que nada es disponer del tiempo para laburar en los estilos (y después en los hacks para el puto explorer).
Trabajo frecuentemente en web y hace un par de trabajos me dediqué a hacer que validen, a ocuparme del correcto flujo semántico y de experimentar bastante con CSS. Al principio lo odiás y tardás un montón... después te das cuenta que es mucho más práctico que las tables lejos.
25/11/2005 - 18:56:09
Falta que ahora digan, jej pero me adelanto, que ahora que llega el verano puso el animalejo colorado y con pelos.Comerá bellota el bicho? :rolleyes:
25/11/2005 - 19:07:27
ta muy bueno, o quisas sea que aun no me acostumbro, lo que si viene con un buen promedio de post
el oso ese queda medio bala!!! volve a la mano en la arena o elegi un animal mas agresivo!!!! jajajajaja
26/11/2005 - 00:35:44
me gusta el cambio pero siento un poko de nostalgia =P!! buen keria pedirte algo: cuando hables de computadoras en tus posts hacelo mas simple porq aveces hay un monton de palabras y cosas q decis q no entiendo!!! buen, despues de eso esta re okis todo lo demas muy bueno, buen chau!! juli
26/11/2005 - 03:39:35
Muy bueno el cambio ^^, coincido con eso de que queda más "cálido".
En cuanto a lo dice julietita estoy un poco de acuerdo, porque parte del publico que te lee no tiene gran conocimiento de informática (yo tampoco :().
Es la desventaja de tener tremendo blog ^^, felicitaciones, muy groxo todo.
PD: es un oso el animalito ese? bah no se, re adorable xD
<em>Por ahí dijo Martincho que si validaran todos los blogs serían como un block de notas insulso...no quiero flamear pero eso ya es un bolazo. http://www.airios.com/blog/ Este es un solo ejemplo y hay mil.</em>
no valida
Martincho, no valida ni validará :D es mi blog che! :D nunca validó, si lo hace es como una falta de respeto a sí mísmo :D:D
Cabeza y Julietita: trataré de ser más educativo en mis posts técnicos :D es que no es fácil cuando llevás años y años de esto que de pronto te des cuenta que la mayoría de la gente no entiende ni una goma. Igualmente cuando redacto trato de, justamente, hacer una introducción para aquellos que no conocen del tema, pero a veces, en algunos temas en particular, no se puede, son temas técnicos y complejos de por sí, para aquellos que ya están introducidos en el tema.
igualmente siempre recibo sugerencias sobre que tema redactar "para principiantes" y cosas así, no siempre lo hago, pero cada tanto preparo algún post así, pero me llevan más tiempo para armar
Martincho dijo:
<em>no valida</em>
:rolleyes: Estemmmm... :lol:
Si, no valida, tenés razón. Justo agarro un ejemplo de algo con CSS que no valida, qué salame.
Acá te dejo un sitio con XHTML+CSS que sí valida:
http://www.ohweb.com.ar/amsafe (está en construcción todavía, pero mientras tanto va validando). :cool:
Da algo más de laburo, pero se puede.
Igual, que valide o no valide no es la muerte. Es más una herramienta de control de la sintaxis que una condición que deba cumplirse sí o sí.
En el caso de Fabio no creo que sea un problema si no valida... El blog sigue funcionando sin problemas aunque no valide.
Pero quiero decir con esto que el tema de la validación NO es una limitación a la hora de definir estilos para un sitio. Flash y Java sí pueden ser problemáticos con respecto a la validación, pero CSS no.
Y si me disculpan agrego algo más: :)
El blog este no valida por dos o tres pavaditas. Nada grave.
Fabio, me tomo el atrevimiento de tirarte un par de sugerencias:
- Usá un class para los bloques de contenidos en lugar de un ID (así zafás del error de ID ya definidos.) Dejá ese div sin ID.
- Definí el tamaño de los avatares en el class de la imagen y eliminalo del parámetro inline.
- Saneá el XHTML (al ponerle el doctype de XHTML deberías cerrar todos los tags, y aunque veo que lo tuviste en cuenta parece que alguno se te escapó).
- y ponele un alt a las imágenes (aunque sea un espacio). Esto es para mi lo más hinchapelotas de la validación: asegurarse de que las imágenes tengan texto alternativo, o un espacio si sólo son decorativas... una cadorna.
Si no solucionás todos los errores de validación con esto, le pegás en el palo.
Dejá alguno nomás, para mantener la reputación de que no valida... :D
ahora si tengo un rato me pongo con eso para que validen algunas cosas más, si, lo de los alt es alpedísmo total :D pero bueno es la "norma"
lo de los ID de los DIV lo tengo que ver, porque en varios casos si no lo hago con DIV anda como el orto, el problema mayor lo tengo con los cientos de posts publicados que en muchos lugares usan el clear:both; para bajar renglón donde uso el tag de imagenes adornadas.
un problemón que me llevó a armar un CSS más chorongo de lo que quería
No, pero no debería ser tanto lío:
Cambiás #comentario por div.comentario y listo. Seguís teniendo el div con las propiedades que le pusiste al selector.
El estilo es el mismo, cambia la forma en que lo aplicás.
No te decía que saques el div. Dejalo, pero no le pongas ID. ponele un class.
Iacs,claro,generalicé y eso siempre trae problemas :s
Ahora si coincido mas,lo de la validación no es un problema mayor mientras la web se vea correctamente en la mayoría de los navegadores(dificil,logicamente),también uso css y trato de evitar todas las tablas que puedo;ultimamente me he leido cuanto tutorial puedo,algunos con buen criterio y de los otros...es dificil pero se puede,eso es correcto,pero la validez no tiene que ser a muerte.
Por ejemplo,el validador no reconoce etiquetas de cierre y da como error,cuando dos o tres parrafos mas abajo esas mismas etiquetas están cerradas (y creo que no va en la mala anidación)
Otro;en Blogger,dado las etiquetas blogitemtitle,blogcomment ,etc es imposible validar.Y tampoco se pueden quitar,así que mejor buscarse un hosting,estudiar php y crearse un blog con codigo correcto(que no se si es posible) o simplemente dejar el validador un poco mas atrás :D
Que hay webs que validan y son hermosas,esta ohweb que me pasas o zen garden como ejemplo me basta,pero para mi,como aficionado se me ha vuelto un poco complicado dejar ciertos elementos atras.
Y ahora no jorobo mas con el tema que sinó Fabio me banea :p
26/11/2005 - 23:34:38
hola te felicito porq ayudas harto a los q no sabemos nada de informatica porfis te pido q me ayudes con mi problema del error 80048869 dime de q se trata porfavor estoy preocupada
Muy bueno el diseño Fabio.. No soy de postear mucho en tu blog, pero generalmente entro. Este diseño realmente es más ameno.
Un saludo.
30/11/2005 - 16:13:46
Bueno el nuevo template.. no cambio mucho ke digamos pero bien, de a poco se va convirtiendo en una cosa PRO PRO :)
fijate si ves algo de interesante aca <a href="http://www.styleboost.com/">http://www.styleboost.com/</a>
tanti cari saluti..
19/03/2006 - 19:57:55
hola quisiera saber si alguien me puede decir como registrarme a taringa.com.ar hace mucho tiempo que quero y no puedo bueno si alguien me dice le agradeceria
20/03/2007 - 11:50:41
si alguien lo sabe por favor...
mi direccion es [email protected]
muchas gracias
01/11/2007 - 21:29:25
ayudenme pliss urgente mi correo es [email protected]
