La Luna y los paranoicos

20/07/2005 - 12:40:06 por Fabio Baccaglioni - 8889 - 44 - En Mundo

Hace un año hice un post comentando una conocida teoría conspirativa que anuncia que el hombre nunca llegó a la Luna y para ello se basa en ciertas "pruebas" que remarcan como irrefutables.

Sobran contrapruebas para demostrar que esas famosas "pruebas" son una tergiversación de fotos más grandes y más claras que muestran realmente lo que se debería.

Pero todavía me sigue llamando la atención de cómo a mucha gente le encanta creer en esa teoría, y recuerdo también cómo la gente prefiere creerle al consejo de una abuela ciega que al médico que le diagnostica que tiene el colesterol alto. En vez de tomar la pastillita toma un unguento de curandero y termina en el hospital con el triple de triglicéridos + colesterol.

¿Por que esa manía de desconfiar de la ciencia escéptica y creerle a la fantasía-metafísica-alquimia? ¿tanto cuesta entender algo lógico que prefieren algo que no tenga explicación? ¿tanta necesidad espiritual que necesitan creer en algo en vez de entenderlo?

Es lógico que muchos desconfíen de ciertas "instituciones" pero el descreer de que el hombre llegó al espacio, a esta altura, es tan "limitado" como cuando a Colón le refutaban la posibilidad de llegar al otro lado del reino por el mar, ¿que pruebas tenían en ese entonces? las mismas de los que refutan la llegada a la Luna o que no le creen al médico cuando les dice que tienen gripe y que deben esperar 5 días a que se les vaya.

Lo más cómico del caso, este de la Luna, son varios comments que me habían dejado diciéndome que "no sea voludo" (si, con V!!!), que no me crea lo que los yankees dicen y cosas así, aportando como prueba del fraude... nada! sólo su palabra

, vamos hombre... soy escéptico, no "V"oludo

, pero no por eso voy a poner en duda principios y leyes de la física ni pruebas científicas.

El viejo post, aquí

Si te gustó esta nota podés...

Categoría: Mundo Etiquetas:

Escrito por Fabio Baccaglioni

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

1

Nuria 20/07/2005 - 13:38:33

Hola Fabio

antes que nada decirte que acabo de descubrir tu weblog y ciertamente todavía no sé ni cómo porque andaba buscando algo sobre cohesión grupal "y apareciste tu".
De todos modos me gustó llegar y veo que tienes algunas cosas interesantes por aquí.
Respecto a este comentario. Comparto tu sorpresa y desconcierto ante las preferencias de unos por "un tipo de creencias" frente a otras. También entiendo que "creer" al médico (como tu mismo dices) es distinto de "creer" a la "tia Carmen, la igualadora", porque yo "creo" más en la ciencia que en la fe. Pero bueno, visto que el médico me cura más o menos tanto cuanto como la tia Carmen y visto que al fin y al cabo tomar la pastilla también es un acto de fe ... (porque que yo sepa, nadie analiza científicamente antes de tomar una píldora si va a funcionar, sino que cree en la ciencia) pues chico ... no veo yo tanta diferencia.
Por cierto, como era la tesis de la conspiración ... Aisssss siento que me observan
Un saludo
Nuria

2

un lector 20/07/2005 - 14:13:32

Hablando de la luna.

Aca hay algo curioso.
Ingresen a http://moon.google.com/ y den maximo zoom, les espera una sorpresa

3

Esteban 20/07/2005 - 15:31:28

venia a este sitio a comentarlo...lo descubri esta mañana...no tendra que ver con el famoso mito...por supuesto que no les voy a quemar la sorpresa a quienes no lo vieron

4

Demian 20/07/2005 - 16:46:08

Hay un refrán que dice "piensa mal y acertaras".

5

Arkhos 20/07/2005 - 17:05:27

Y hay otro que dice: la solucion más simple suele ser la correcta.

No todas las cosas son cospiraciones. ;)

6

refranero 20/07/2005 - 17:13:17

hay otro refran que dice, si algo tiene solucion no es un problema

7

Arkhos 20/07/2005 - 17:15:03

Nuria, si una persona del montón se pone a estudiar sobre el tema (el del medicamento que le dio el doctor) puede llegar a saber exactamente como actúa, ya que existen documentos que atestiguan su eficacia.

Además existe todo un proceso que tiene que pasar cada medicamento para salir a la calle (que se tendría que cumplir siempre). Estos procesos son de validación (bajo normas que dejan satisfechos a los que después tienen que pagar los juicios de los que palmaron con el medicamento) de las características del medicamento, sin estas validaciones (o pruebas) el medicamento no sale a la venta.

La receta del medico brujo de la aldea, se basa en lo que le dijeron que hace, y se basa a la cultura de la que provenga el medico brujo (no hay que desestimar la utilidad de estas cosas porque la medicina de hoy en día se sigue nutriendo de estas recetas "mágicas" para obtener medicamentos nuevos o mejorados). Pero en la realidad estos medicamentos suelen tener más el poder de un placebo de que de un medicamento real. No hay normas y procesos que validen y prueben su funcionamiento.

8

Demian 20/07/2005 - 17:28:19

En este caso la solución mas simple podría ser filmarlo en un lindo estudio :rolleyes: .

9

Arkhos 20/07/2005 - 17:31:28

jaja... esta bien, si para vos la solución mas simple es esa, mejora para vos... :p

10

GoX 20/07/2005 - 17:48:34

Che... Feliz dia del amigo!!!!
Con respecto al tema del hombre en la luna... llamamos un dia a la nasa cuando dial pad te permitia llamar a usa gratis, para colmo creo que llamamos a un observatorio o algo asi, se lo tomaron con mucho humor. Pero no llamo cualquiera si no el mismiso representante del presidente Carlo´, por que aqui en argentina estaban muy procupados, si era una farsa iban a tener que cambiar el dia del amigo...

Saludos.

11

incorrecto 20/07/2005 - 20:19:57

tengo que confirmarlo, el universo no existe

12

Hernan 20/07/2005 - 20:20:14

che no tenes amigos que no haces un post, sobre este dia?:D:D:D

jeje, sin ofender!

saludos!

13

Uno que pasaba 20/07/2005 - 20:29:52

El hombre llegó varias veces la luna después de Armstrong (¡qué trompetista!), de la mujer no se puede decir lo mismo, pero claro, no fue su culpa.

De todos modos lo de la llegada a la luna fue una filmación que buscaba encubrir la base del área 51 que a su vez ocultó lo de Rosswell y este incidente a su vez tapó lo de Kennedy matando a Marilyn Monroe que era, sepanlo, un alien. La conspiración es así

14

Laura 20/07/2005 - 20:32:21

Yo me postulo AMIGA de Fabio, asi que Fabio si tiene amigos, carajo! Si no hace un post del dia del amigo es porque es "re-grasa postear por el dia del amigo", no? (conste que no revise otros blogs a ver que onda...) ;)

15

icedany 20/07/2005 - 21:00:16

perros conspiradores... en unos momentos llegara la CIA por ustedes ¿no escuchan los helicopteros?... :D:D:D

16

El keso en la luna 20/07/2005 - 21:21:47

Gentes, para el ke no visito el link de http://moon.google.com/ si hacen "zoom in" al maximo, lo ke aparece es algo asi como 1 keso, es 1 cago de risa, estos de Gugl, se hacen los bolu2, y se cagan de risa de to2 los mongos como nosotros...

17

1 Amiguito 20/07/2005 - 21:23:13

Che Feliz dia del Amigo gentuzza, ke la pasen Bomba, y ke se den Bomba toda la noche!!!

18

Lunatico 20/07/2005 - 21:29:20

Hola soy el hombre lunatico, y keria decirles a to2, ke me siento muy solo aca en la luna, una vez vinieron 1 par de chabones para´ca, y me clavaron una bandera shanky en el orto, pero no se dieron cuenta, xke no me vieron, para cuando los iva a saludar sha se habian ido, asi ke no pude hacer nada, y hasta el dia de hoy tengo la bandera clavada en el orto, pero saben ke voy a´cer??? me voy a limpiar el culo con la puta bandera shanky... Salu2 desde´l cuerpo celeste al ke uds. shaman Luna o Moon, o demas denominaciones...

19

Matías 21/07/2005 - 00:58:02

Usaste la misma foto que en el anterior...
qué amarrete...

20

Remoto 21/07/2005 - 09:43:27

Cualquiera Fabio...
Puede ser que Armstrong no haya pisado la Luna, pero después hubo mil más que seguro alguno la pisó...

21

Nicolás 21/07/2005 - 10:10:39

El hombre llego a la luna y sí... q gran cambio para la sociedad...
esta bueno... pero no jodamos
:D

22

Maurito 21/07/2005 - 12:09:25

Tengo que admitir que esta es la mejor pagina en la que entre en tantos años de webear jiji, demasiado para mi, los posts son geniales y realmente sirven para como se diria en criollo -"recontra re cagarme de risa"!!!!!
ImPeCaBlE

23

Fabio 21/07/2005 - 12:36:58

Remoto, la próxima vez leé mi post antes de pensar que yo digo algo cuando en realidad digo algo totalmente opuesto.

Para MI desde ya que el hombre llegó a la Luna, es que es un problema demasiado pequeño! es más difícil inventar semejante mentira que llevar a un tipo a la luna, por ende, al no poseer razones ni pruebas para refutar la llegada, no la refuto, es más, siempre me encantó la carrera espacial, por más que fue un gran desperdicio de dinero y recursos.

leé bien antes de criticar lo que justamente también yo critico!!! :rolleyes:

24

Uno que pasaba 21/07/2005 - 12:58:42

Realmente les parece que fue un desperdicio de recursos?, sin la carrera espacial no creo que la informática hubiera logrado el desarrollo que tiene hoy en día, cuando con solo apretar una tecla te enterás del clima, lees el diario y hasta colgás un Windouus :)
Quizás con menos $ se podría haber hecho lo mismo, y para ejemplo el Ansari price y la salida del avioncito al espacio con poco más de 12 millones de dolares, o el desarrollo que están haciendo el Argentina con el Gauchito (no sean vagos y busquen en Gugel)

Aprovecho para desmitificar lo de Colón, sólo las personas muy ignorantes creían que la tierra era plana, lo que le decían era que la circunferencia de la tierra era más de la que creía Don Cristobal, y estaban en lo cierto, porque como tod@s sabemos llegó de pedo a América.

Naturalmente esa fue la mejor época de Colón, porque después tuvo mil quilombos y hasta descendió

25

Franco 21/07/2005 - 13:15:18

hajajhjja el de voludo fui yo!! jaja q animal si ya se jaj

26

Franco 21/07/2005 - 13:22:09

Che en serio q animal pero ensima q te digo q sos kapo me ofendes publicamente jaja q maestro jajaja

27

argie01 21/07/2005 - 14:02:29

A ver quien es el guapo que sabe cuales fueron las últimas palabras que dijo Amstrong antes de subirse al módulo y regresar para la Tierra...... (al final del post la respuesta)

La explicación: en otro post..... :)

28

Rulo 21/07/2005 - 14:05:19

Sabes que yo siempre tuve mis ciertas dudas...porque mi abuelo un tipo de campo, zurdo zurdo siempre me decia que nunca llegaron a la luna qeu era todo chamuyo y siempre me decia lo mismo asi que como me influencio de chico me quedaron esas palabras en la cabeza.
poniendonos a pensar un poco, que hubiera pasado si habia habitantes en la luna? los ibamos a esclavizar y matar como hicieron con los indicitos de america???

29

nocazouna 21/07/2005 - 19:36:07

Si no me´kivoco, fueron las siguientes: "Un pekeño paso para un hombre, pero un gran paso para la humanidad" Se me hizo el "pueta" Don Neil...

30

Uno que pasaba 21/07/2005 - 22:14:22

Desde adentro del módulo Collins le contestó "cerrá que entra chiflete"

31

argie01 22/07/2005 - 03:24:09

No no, las últimas palabras que dijo antes de entrar al módulo y poner llave fueron "buena suerte, mr. gorky" --> explicación, en otro post :)

32

Uno que pasaba 22/07/2005 - 23:37:45

Respuesta para Argie, ese era el cierre de Andy Kauffman (man on the moon), ¿qué me gané?

33

Prometeo 23/07/2005 - 11:27:39

Che, y alguien sabe de esa version que dice que del lado "oscuro" de la luna hay un modulo lunar y 3 astronautas muertos con la bandera de Rusia plantada?. Aparantemente llegaron antes que los yanquis y no pudieron volver, entonces no lo publicaron...
CHAN !

34

Uno que pasaba 23/07/2005 - 12:15:14

No conocía la versión, pero me parece tan veraz como la Atlántida (presunto continente hundido y nefasta editorial)

35

otra que pasaba 23/07/2005 - 15:52:16

La verdad es que lo que se vió por TV es una creación de Gerry y Sylvya Andreson, la hicieron para el caso que fallara el alunizaje. Segun los yanquis, el alunizaje verdadero existió, según mi abuelo que eera un genio, esos charlatanes nunca llegaron a ningún lado, si serán mentirosos y abombados

36

argie01 24/07/2005 - 05:51:02

Bue, la respuesta es esta, según contó alguna vez Mr. Armstrong (no sé si estaba borracho cuando lo contó :) --> resulta que cuando era chico estaba jugando a la pelota en el patio de su casa, y en una de esas se le fue al patio del vecino. Entonces se cruzó, despacio para que no lo vieran, y va a buscar la pelota debajo de una ventana abierta. Al llegar, se da cuenta de que el vecino estaba discutiendo con su esposa. Y esta en ese momento le estaba gritando "sexo oral ?, sexo oral ? vas a tener sexo oral cuando el hijo del vecino llegue a la luna !!!!!!"

XDDD y esa es la historia y el motivo por el Armstrong dijo antes de irse "buena suerte mr. Gorsky" (ke era el apellido de su vecino:)

Y para hablar del tema de si llegaron o no, estuve viendo un documental de una hora que hicieron en la TV estatal francesa. Ahi mostraban como las imágenes de la primera llegada eran hechas en el mismo estudio de 2001, por el mismo director. Ojo, esto no significa que no llegaran, sino que para el primer viaje no había la tecnología necesaria para evitar que los rayos cósmicos dañaran la peli de las imágenes. Así que la tuvieron que falsificar.
No voy a comentar aquí todo el documental... ahi se ven testimonios de gente de peso, incluyendo a un tal Donald Rumsfeld...

salu2

37

Uno que pasaba 24/07/2005 - 06:39:55

En realidad argie01 la historia es una leyenda urbana (http://urbanlegends.about.com/library/blgorsky.htm) y creo que la hsitoria fue popularizada por Kaufman

38

argie01 24/07/2005 - 09:39:26

Si, seguramente, pero aún así es divertida XDDDDD

De todas maneras, creo que en el mismo documental que comento, dicen que tampoco podían mostrar en vivo las transmisiones desde la luna, porque los astronautas se ponían medio pelotudos (se liberaban un poco, parece), y hablaban todo el tiempo con insultos, y de mujeres....

salu2

39

diego 05/08/2005 - 11:53:15

LA VERDAD ES QUE ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO, PORQUE ACASO LA LUNA ESTA A LA VUELTA DE LA ESQUINA, ME PARECE QUE TODAVIA A ESTAS ALTURAS DE LA VIDA Y CON TODOS LOS ADELANTOS TECNOLOGICOS QUE EXISTEN ES IMPOSIBLE REALIZAR EL DICHOSO VIAJE, LA CREENCIA DE LA REALIZACION DEL DICHOSO VIAJE SOLO DEMUESTRA LA IGNARANCIA DE LAS PERSONAS QUE SE COMEN ESE CUENTO SIN ANESTESIA.

40

Arkhos 05/08/2005 - 11:59:22

Diego... querido! ACÃ SE AFIRMA QUE SI SE LLEGO A LA LUNA!

41

Fabio 05/08/2005 - 12:10:14

Diego, ¿cuanto conocimiento sobre la tecnologÃ¬a tenés como para afirmar dicha pelotudez?

todavía muchos no entendieron que este post está en contra de la falacia esa de "la luna en hollywood" que proponen gentes que carecen de pruebas cientiicas para demostrar algo semejante, que las fraguan y las inventan, para querer inventar otra teoría conspirativa más.

lo cierto es que yo no "creo que", desde mi punto de vista simplemente es un objetivo lograble, es decir, posible, y no dudo que lo hayan hecho, no tengo necesidad de dudarlo. Tecnicamente era posible hace 40 años, lo es hoy en día, el problema es que no es económicamente rentable.

42

marianopeke 15/08/2005 - 04:04:53

y por que ahora les cuesta tanto mandar a una nave a 400km de altura?

43

Diego 17/08/2005 - 17:21:52

Bueno (creo que llegue tarde en comentar este post, pero igual dejo mi opinion.). Ok, la gente prefiere creerle a un par de conspiracionistas chantas que opinan y comentan las fotos del hombre en la Luna y dan comentarios ABERRANTES como que en la Luna por el vacio la sombra y los campos luminicos son totales. O que objetan el reflejo de la superficie Lunar (sin siquiera haberse calentado por investigar que la Luna esta compuesta, en su mayor parte, por un compuesto rocoso cristilalino que produce este tipo de reflejo y es por esta razon el brillo tan particular de la Luna al potenciarse por la luz solar. Peor aun, criticaban las huellas del Rover lunar (el vehiculo) de ser muy rectas. Si vas a escribir un libro sobre la llegada del hombre a la Luna lo menos que podes hacer es leer las especificaciones tecnicas de los equipos y ahi estos chantas podrian haber visto que el rover tenia doble traccion y sus ejes contaban con un sistema que horizontalizaba las ruedas con respecto al vehiculo para poder moverse lateralmente en caso de quedar clavado en un banco de polvo. Esto solo muestra la ignorancia de los chantas que escribieron este libro.
Uno puede elegir ignorar el tsunami de avances tecnologicos que produjo la carrera espacial (como puede ser la mejora de los sistemas medicos de tomografia, el control cardiaco a distancia, el terrible avance en microprocesadores y unidades de memoria y un enorme etc). Cuando a mi alguien me cuestiona la llegada del hombre a la Luna en vez de nombrarle todos estos logros y descubrimientos solo le menciono un hecho. Los astronautas emplazaron un conjunto de espejos (los cuales su propocito es el estudio de fisica relativista, mediante el rebote de rayos lasers) los cuales vienen siendo utilizados por decenas de universidades e institutos tecnologicos del mundo desde el 69. Este conjunto de espejos debia ser configurado con cierta graduacion y en un nivel especifico que hubiera sido imposible, para la tecnologia de la epoca, hacerlo con un robot.
Lo mas comico es que vi "argumentos" sobre que el modulo lunar tenia una memoria inferior a una calculadora. Es cierto, pero no necesitaba mas. Simplemente tenia que calcular una trayectoria parabolica lo cual, para los que saben algo de matematicas, sabran que hasta se puede calcular con lapiz y papel. La tarea de la computadora del Apollo era simplemente evitar los errores que podrian tener estos calculos manualmente.
Y una prueba mayor es que oficialmente los rusos reconocieron haber visto el sitio.

El tema me interesa mucho, les dejo un par de links interesante.

Un resumen de la computadora de abordo del Apollo.
http://ed-thelen.org/comp-hist/vs-mit-apollo-guidance.html
Un excelente sitio con informacion sobre el Rover
http://www.astronautix.com/craft/apololrv.htm

Y para el que pregunto "y por que ahora les cuesta tanto mandar a una nave a 400km de altura?"

Porque se sigue usando la misma fuente de energia que en los 60 para lanzar las naves en Orbita. Una vez en espacio ya no hay mas gravedad y los requerimientos energeticos para el impulso son infinitamente menores, es mas, las naves (y se sigue haciendo asi) orbitan la Tierra para ganar velocidad y luego ejecutan una trayectoria parabolica hasta su destino.

44

paranoico 05/05/2006 - 23:18:23

si, muy linda la relacion con el medico y la nasa..
solo ke el medico si te miente ke tenes gripe no te puede sacar millones de dolares con eso... en cambio la Nasa si.