Una de las expresiones más estúpidas que leí fue la típica y tan trillada:

Pues bien, ¿Acaso sos humorista? ¿Probaste con hacer humor vos? Algo muy común tanto con el Islam como el Judaísmo es que los "humoristas" de quincho no conocen una mierda de sus culturas ni religiones, así que el "humor" se basa exclusivamente en los prejuicios y la ignorancia, en la mofa de costumbres sin siquiera entenderlas, en el aspecto físico, en lo que todos ya, a esta altura, sabemos que es discriminación pura. Eso es falta de talento para el humor y no excluyen a los que hacen humor con el cristianismo tampoco, si sos malo, sos malo.

Es lo mismo que sucede con un chiste de putos, el chiste se basa en la sobre exaltación de lo que el hetero considera qué es un puto, aun cuando nunca conoció a uno ni sabe de qué se trata, eso es "gracioso" para un grupo de personas en particular porque naturalmente somos unos simios que nos reímos de las diferencias sin entenderlas.

¿Por qué un judío podría hacer una mejor burla de un cristiano? Para empezar porque el cristianimo se ha entregado, se regaló ¿Cuántas películas sobre navidad hay? ¿Sobre el calvario de Jesús? Mamita, está lleno y en unos días vas a encender la tele y en cualquier canal de esos olvidados del quinto infierno vas a ver desde Ben Hur hasta Moisés.

¿Saben qué es lo "gracioso"? Es que los judíos son básicamente la misma religión, pero sólo con la primera parte, podrías tranquilamente mofarte de todo el Antiguo Testamento y te estarías burlando al mismo tiempo del judaísmo y del cristianismo, también en parte del Islam, sólo hace falta, bueno... que seas un buen cristiano y alguna vez leas ese libro tan aburrido llamado Biblia 😁

Con todo esto no estoy justificando la mala calidad de la broma o la mofa, sino explicando que es muy fácil hacer humor con algo que conocen todos. En un país budista hacer un chiste sobre Cristo debe ser la cosa más aburrida e irrelevante posible, en uno donde el 99% es católico, o más o menos cristiano, es elegir correctamente a tu audiencia. Jugás con tocar lo que todos conocen. Casi todo el humor es así.

No es atacar a una minoría, no es que esa religión no tendrá quién la defienda o tenga a alguien de su lado, está perfectamente establecida y se puede burlar quien quiera: si realmente tenés convicciones y creés en esa secta, nadie te va a poder ofender, porque tu creencia es mayor que la broma que pueda hacer cualquiera. 

¿Existen límites? Creo que sí, cualquiera que se ponga a gritar a viva voz "maten a todos los cristianos" claramente no está haciendo humor, está diciendo que te quiere muerto, eso no es una línea roja del humor, es una amenaza. Vuelvo al chiste de putos, los que recuerdo de mi infancia incluían una cantidad de violencia hacia el puto que no parecen humor sino amenazas directas.

Ahora bien ¿Podrías hacer humor sobre judaísmo? Porque los "llorones" de blasfemia suelen reclamar que no pueden, o que sólo los judíos pueden hacer humor sobre el judaísmo, y lo primero que me viene a la mente es "Life of Brian" (1979) donde los Monty Python no sólo se cargan al cristianismo sino al judaísmo en una sola película, se burlan de todo y todos, incluyendo al Islam y a los islamistas con escenas fascinantes. No sale uno indemne, es una mofa permanente a las religiones abrahamicas.

¿Se ofendieron en 1979? Sin ninguna duda! Obviamente porque "son protestantes", como si los protestantes no le rezaran al mismo dios o Cristo que el resto, que eran ateos, que eran blasfemos, que ¿Cómo se les ocurre cantar "always look at the bright side of life" en la cruz? Épico:

Otro que era excelente para mofarse de todo lo religioso era Mel Brooks, claro, dirán, un judío "puede", pues claro que puede! Porque conoce y SABE de qué mofarse, eso lo hace doblemente gracioso.

En "History of the World" (1981) toma todos esos momentos icónicos de la religión y se los pasa por la cara a los espectadores:

Chistes boludísimos que también pegan al antiguo testamento, obviamente, como en este caso:

¿Se ofendieron? Desde ya! todas estas películas de fines de los 70s y 80s ya provocaron, blasfemaron y ofendieron a todo religioso de esa época y les aseguro que eran mucho menos tranquilos que los actuales. En todos los casos el agua pasó y nadie se volvió a ofender, vimos estas películas en TV abierta años después, nos reímos, reconocimos el chiste, a qué "historia" de la religión burlaban y seguimos para adelante.

Los únicos "ofendidos" son los fanáticos, los enfermos, el cristianismo y el judaísmo avanzaron, el islam no, el caso Charlie Ebdo es un ejemplo, ¿realmente matarías a quien blasfema? ¿Qué es la blasfemia en una democracia republicana? 

Te lo simplifico, la palabra "blasfemia" es básicamente el recurso que tiene todo anti civilización, retrógrado y enfermo para impedir con un concepto mágico que alguien diga algo en contra de un libro de fantasía que tomaste por ley suprema. La blasfemia es necesaria.

Podés burlarte de TODA religión, pero no de toda la gente, burlarse de una religión no es burlarse de los individuos, esta parte cuesta mucho comprender y sé que aparecerán los "con eso no se jode". 

Y sí, no se jode muchas veces con el que te va a poner un cartucho de dinamita en el culo y lo entiendo, somos cobardes. Aun así se jode, el humor va por debajo, escondido, en forma de memes, en forma de jotapegés escondidos en una red social. Y contra eso no pueden hacer nada aun censurándonos.

En poco tiempo tendremos el "con eso no se jode" con respecto al trabajo, al jefe, al CEO, funciona igual ¡eh! Iugalito, cuanto más permitamos que se nos reprima con el "con eso no se jode" peor estaremos.

Esta censura del "ofendidito" es permanente, escribí sobre eso en más de una ocasión en este blog porque hay que estar muy atento a quién le hacemos caso. Si por cada ofendidito prohibiésemos algo, hoy no podríamos hacer absolutamente nada, usaríamos burka y no nos moveríamos de casa sin pedir permiso.

En este blog se puede ofender a todos por igual, no hay privilegios, pero si ofendo más a la cultura católica que a otras es exclusivamente porque es en la que vivo! Es la que más conozco y es la que me ha dejado servido mil y un argumentos para mofarme.

Lo que todos sabemos, hace rato, que no funciona como "humor", o que, más bien, es el humor más primitivo y simio, es el que se burla específicamente de las personas. Los woke medio que rompieron esta idea y la extendieron a cualquier cosa totalmente burlables y cuestionables, pero ya saben a qué me refiero.

Creo que el mejor ejemplo es el tipo de propaganda anti judía que se hacía en la Alemania Nazi, donde lo que se buscaba era generar un desprecio y odio hacia un grupo en particular.

Pero no nació ahí, para nada, la propaganda contra otras culturas era la norma a fines del siglo XIX y comienzos del XX, a los japoneses se los representaba de una forma, a los africanos de otra, a los indios, a los rusos, a los españoles, todos eran "burlados" y la constante era: mofarse del otro no por sus historias religiosas cuestionables sino por su aspecto físico, su inteligencia "menor" y cosas así. 

La búsqueda no era la de romper con mitos sino la de incrementarlos, difundirlos y establecerlos como si fueran grandes verdades, por eso es tan distinto a blasfemar, claro, vos ves tu religión como una gran verdad, pero los demás la ven como un mito, una construcción, un invento.

Cuando en South Park se burlaron de la Cienciología te reíste, te parecieron unos estúpidos los que creían en esto, porque ES estúpido, pero si lo pensás... era "blasfemia", la misma que te molesta cuando tocan a Jesús, Mahoma o Yavé:

Qué loco, ¿no? De eso sí nos podemos reír?

Si quieren algo que, a mi entender, es mucho más ofensivo y provocó poca "ira" por parte de los "ofendiditos" está el kefiyeh usado por el diabólico Papa Francisco en el pesebre con el Cristo islamizado. Siendo que Jesús de Nazareth era 100% judío de los judíos bien judaicos. El catolicismo siempre tuvo ese problema, su hijo de dios favorito es tan judío como un rabino, de hecho, era un rabino, algo que les sigue costando congeniar hasta que se inventaron que era palestino porque era pobre o no sé bien qué. 

No, los árabes todavía no pisaban judea en esa época, pero eso no parece alarmarles nada porque no pueden culpar a ningún judío o algo así 🤷 ofendiditos selectivos 😁

Definitivamente para poder hacer reír a la gente con temas sensibles o "picantes" hay que tener cierto talento, ser malo para el humor y hacerte pasara por humorista es sin dudas mucho más ofensivo que el tópico que elijas para provocar a tu audiencia.