Los medios nacionales ¿moviles?



Algo que es una constante en los medios digitales nacionales es la falta de actualización tecnológica o la llegada tardía. En el caso de los diarios es un "must be" ser un retrógrado, vivir en el pasado o simplemente ignorar el medio absolutamente y olvidarse de hacer las cosas de forma coherente.

No me la quiero dar de experto ni nada, pero como no tengo fondos puedo usar eso como excusa para tener un blog relativamente "antiguo" en lo que a la última moda se refiere.

Pero los medios han pasado con furia a la web, abusan de Flash por todas partes, algunos comienzan a usar Ajax para ciertas cosas pero algo en lo que hacen agua los medios nacionales es en sus versiones móviles. Porque no basta con tenerla, tiene que estar buena!

Hay un problema aquí, si se hace una versión móvil ¿para que teléfono priorizar el diseño? Está claro que en nuestro país la gente con 3G debe ser una mínima cantidad todavía, no es algo masivo, lo quieren vender como masivo, pero sumar a la cuenta del teléfono lo mismo que cuesta banda ancha en tu casa es como... saladito.

Pero recordemos que como dispositivos móviles tenemos un universo gigante, desde iPhones e iPods que vendrían a ser los dispositivos "ideales" para navegar del momento (hablo de todo lo que no sea netbook o notebook, claro), hasta Nokias con Symbian, Motorolas con 3-4 browsers diferentes, Sonys, LGs y Samsungs. Cada uno con un browser distinto y rara vez compatible entre sí.

Pero no todos los usuarios de esos teléfonos son de alta gama, si yo tuviese que invertir tiempo y dinero sería en una web compatible con Webkit y con poco o nada javascript, poco flash (que esté compilado para versiones viejas, funciona en casi todos) y la opción milagrosa que salvaría todos los problemas: un link a la versión full.

Ahí es donde hacen agua TODOS, me puse a testear con el Nokia N97 que cuenta con un browser propio preparado para soportar casi todo lo "moderno" (no todo, apesta en javascript como JQuery y otros frameworks, sólo le falta eso para ser realmente cumplidor) y voy a los ejemplos:

Clarín



Practicamente el más antiguo de los diseños para móviles, mucha tendencia WAP, algo que ya no se usa, menos cuando todos los teléfonos vendidos durante el 2009 pueden renderizar HTML+CSS, peeeero, lo hicieron hace mucho por lo visto. No sufrió actualizaciones y me hago la idea de que es el típico sitio móvil que actualiza una sola persona con un Dreamweaver viejo :P

No tiene enlace a la versión full, no se puede ver el diario con un teléfono modeno sin que uno tenga que "intervenir" el user-agent del teléfono y hacerlo pasar por una computadora normal.

La Nación



El único que se acordó de aprovechar el ancho de la página en forma dinámica, el resto tiene siempre un tamaño fijo (como definir un tamaño fijo si las pantallas van de 240x320, 320x240, 640x480, 800x480, 600x320 y una infinidad de formatos o pantallas que rotan!) como se puede apreciar en el anterior. Y si bien las noticias estan mejor formateadas pasa exactamente lo mismo, no hay un link para ver la versión full del diario.

Infobae



Lamentable. Para un diario que basó su crecimiento exclusivamente en la web llama la atención que no tenga una versión móvil decente. El papel lo dejaron porque vendían menos diarios que visitas tengo yo en este blog (posta) pero siendo tan dedicados a llenar su web de boludeces modernas en la versión móvil no hay nada que se parezca a un sitio de noticias, parece no 1.0, 0.1! Tampoco cuenta con un link a su web principal.

Crítica



Estos directamente no tienen versión móvil :P así que uno va directo a la portada que no entra del todo en la pantalla de un teléfono como el mío pero que, al menos, uno está viendo las últimas noticias publicadas.

Perfil



Otro que no tiene web para móviles pero que, al menos, se puede ver en uno en su totalidad. No es difícil de visualizar pero queda 1/3 de la pantalla por fuera y hay que desplazarse demasiado, igual que Crítica.


Concluyendo, los diarios digitales argentinos apestan, seguramente hay alguno de menor tráfico que tiene un diseño mejor y más pensado para los móviles, si lo conocen déjenlo en los comentarios así lo probamos y verificamos. Pero los de mayor tirada, y por ende mayor presupuesto, no parecen estar dedicándole mucho esfuerzo a sus versiones móviles.

No es que sea realmente importante, hoy en día son pocos los que leen las noticias así, pero estan creciendo en número. Hoy en día los teléfonos con 3G bajaron muchísimo de precio, los más baratos se consiguen entre 500 y 600 pesos, en un año estarán por los 200 pesos y cualquier cristiano podrá ver las noticias en el bondi simplemente desde su teléfono barato.

Ningún diario está preparado para ese público.

PS: y antes de que me critiquen por criticar :D si, este blog tiene versión móvil :P no es perfecta pero me costó armarlo un par de días, así que no me vengan que es impossshiiibleeh! si con un poco de investigación se puede!

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Informática Etiquetas:  argentina ideas medios rant tecnología

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • mistral     14/09/2009 - 14:03:36

    No lo hacen por una sencilla cuestion de mercado, aca en el interior, todo el mundo sigue leyendo el diario de papel en el baño, y alla en Bs. As. si sacas un N97 para leer el diario, te chorean el celular, asi que nadie lee el diario on line en un telefono. Además no creo que les interese hacerla, sino ya la hubieran hecho

  • Noaaa     14/09/2009 - 14:05:54

    Sali corriendo ya después de esta nota a ofrecerte para actualizarles todo a los diarios.

















    y si te dicen que si, regalame un paquete de caramelos sugus.

  • buda     14/09/2009 - 14:38:31

    Master...para ver la versión móvil...si o si tengo que entrar desde un cel? o hay una dirección? La monada quiere ver...viteh.

    un abrazo

    buen análisis....

    pensar que hay sitios que te "transforman" tu sitio a mobile-compatible en dos patadas. Que desperdicio.

    @Noaaa: Tenés toda la razón...es el motivo por el que vendí mi ipod touch hace un tiempo. Claro que me arrepentí...pero me sirve de consuelo..medio inútil...que al que se lo vendí se lo robaron al mes.

  • Powers     14/09/2009 - 14:49:19


    Fabio, tenes que investigar mas algunos temas antes de escribir... por ejemplo Clarin e Infobae tienen diferentes sitios depende del celular con el que ingreses (en bb lo ves de una forma, en iphone de otra y etc). Me parece bastante avanzado. Supongo que en tu N97 todavia no habran investigado, pero si hay dos en Argentina es mucho...
    Igual la nota está buena. Un abrazo.

  • EstebanBianchi     14/09/2009 - 15:33:37

    La version de iPhone de clarin es bastante mejor que la que mostras...
    Seguramente no han trabajado en el sitio para Symbian

  • Fabio     14/09/2009 - 15:52:51


    EstebanBianchi dijo:

    La version de iPhone de clarin es bastante mejor que la que mostras...
    Seguramente no han trabajado en el sitio para Symbian


    xxxxacto, el problema es que iPhone lo usa una minima fracción de los usuarios de smartphones en nuestro país, sobran blackbeerys y nokias N en comparación con iphones.

    es tan sólo arreglar la partecita del USER AGENT :P


    Powers dijo:
    Fabio, tenes que investigar mas algunos temas antes de escribir... por ejemplo Clarin e Infobae tienen diferentes sitios depende del celular con el que ingreses (en bb lo ves de una forma, en iphone de otra y etc). Me parece bastante avanzado. Supongo que en tu N97 todavia no habran investigado, pero si hay dos en Argentina es mucho...
    Igual la nota está buena. Un abrazo.



    Powers , con ningún Nokia línea N muestran un sitio más avanzado, siempre esa poronga que ves. el N95 lo tengo hace dos años y nunca lo cambiaron , sólo para iPhones, pero como le dije arriba a Esteban, no son la mayor parte del mercado de smartphones en nuestro país y con sólo corregir una pequeña parte del código podés hacerlo extensible a todos los demás. Es desatención en esa parte o porque... como dijeron varios, todavía nadie lo usa masivamente.

  • @cristian     14/09/2009 - 16:07:30

    Ayer justamente trataba de invormarme del partido de tenis en mi BlackBerry y la versión móvil de OLE en la sección VIVO estaba una hora atrasada en los resultados.

  • Marco Antonio     14/09/2009 - 16:58:28

    ¿Aqui para el sitio usas algun plugin como el: "WordPress Mobile Edition "?

    ¿O es ese mismo para la versión móvil?

  • Leo, el troll     14/09/2009 - 17:25:33


    Fabio, en el post dijo:

    PS: y antes de que me critiquen por criticar :D si, este blog tiene versión móvil no es perfecta pero me costó armarlo un par de días, así que no me vengan que es impossshiiibleeh! si con un poco de investigación se puede!


    Yo entro desde mi BlackBerry con Opera Mini y veo el site tal cual lo veo acá... A diferencia de Clarín que muestra ese diseño garompo que mencionás mas arriba...


  • MarCeLo!!     14/09/2009 - 18:45:29

    Fabio, te equivocas que los sitios WAP "practicamente" no se usan mas.
    Laburo en una empresa yanqui y nuestro ppal negocio son los sitios WAP.
    Si, es verdad, cada vez hay mas móviles capaces de renderizar html+css, pero no son mayoría todavía.

  • Guty     14/09/2009 - 20:05:45

    Marco Antonio dijo:

    ¿Aqui para el sitio usas algun plugin como el: WordPress Mobile Edition ?

    ¿O es ese mismo para la versión móvil?


    Yo debería meter ese plugin, pero me da paja, pero acá Fabio lo hizo a pulmón, este sitio no es WP.

  • Luis H S     14/09/2009 - 23:03:23

    Hola Fabio para las noticias tecnológicas yo uso las apps del "New York times" y "Wall Street Journal" en el iPod Touch. Es realmente genial, si podes te recomiendo probarlas.
    Lees todo al instante, como lo harías a través de una pc.

    Saludos.

  • Silbido     14/09/2009 - 23:12:11

    ¿ Probaste http://www.mdzol.com/ ?

  • DMN     16/09/2009 - 23:47:29

    Skyfire no funca en el N97?

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.