Escrito por Fabio Baccaglioni

• Trump: Amenazando a sus amigos, usando el verdadero poder
• ¿Realmente los nobles cayeron ante la Guillotina?
• Links de Viernes - #874
• Ruleta Rusa #809

WRP - Web Rendering Proxy - Conectar PCs viejas a Internet

Google Chrome y el quiebre que nunca sucederá, pero ¿Y si fuera así?

Bloqueando todos los trackers - Navegación limpia

Un Putin en HTML5

Cómo ver contenido de Hulu, Netflix o Youtube que es sólo para EEUU

Mis visitantes

Comentarios

• 1

  AmidÄmarU     09/11/2004 - 13:05:24

  LOOOOOOOOONG LIVE THE KING!..
  Por fin la tan ansiada 1.0 Final.... Que buen navegador LPM!.. da gusto navegar con firefox.. sin ventanas emergentes.. leer clarin sin publicidades...Soporte para Rss
  
  AMO FIREFOX... (a mi hijo le voy a poner firefox de nombre, je)
  
  http://www.google.com/firefox :rolleyes:
  
  jejejeje shhhhhhhhhh.... :P

• 2

  AmidÄmarU     09/11/2004 - 13:08:22

  perdon.. me olvidé de esto:
  
  http://money.cnn.com/2004/10/27/technology/firefox.reut/
  
  (sobre la alianza google-mozilla)

• 3

  edwin     09/11/2004 - 16:21:28

  Excelente, sera cuestion de actualizar la cosa ;) Mis amigos que vienen a casa los tengo engañados porque les digo que tengo 16K (en lugar de 8) y que por eso navego rapido. Pasan un buen rato hasta que caen que es una navegacion "limpia" entonces preguntan si instale el Fucking-kill-popups o el ultimo parche de MS para que el monitor no de vueltas carnero. Les muestro que no y aun no pueden entender porque el Firefox y el Mozilla funcionan ..... jejeje... pese a MS. Inclusive he "evangelizado" a varios, incluyendo a pibles que lo han instalaco en la escuela de penitenciaria de la provincia (Y bue, si algun dia vamos para alli, por lo menos estaremos comodos)
  

• 4

  HighToro     09/11/2004 - 21:28:58

  Anda muy bien este Firefox. El gran favorito de la netósfera.

• 5

  Marcosss     09/11/2004 - 23:30:39

  me gusta me gusta...esas sugerencias punzantes por parte de fabio...una guerra??? wiiii ya todos sabemos de que lado estar...:D Frfx rulez!!!

• 6

  Matias     14/11/2004 - 19:19:44

  Hola! Me bajé como recomiendan el Firefox, pero tengo una dudilla: me quiero meter en un ftp, y me dice que la password no es correcta, pero ni siquiera me pide que la ingrese! Cómo puedo solucionar esto?
  Gracias!

• 7

  Fabio     14/11/2004 - 19:37:39

  para entrar a un FTP lo último que te recomiendo es un browser, hay cientos de programas de FTP gratuitos para poder entrar a uno
  
  Pero si querés insistir :D es simple:
  
  ftp://usuario@direccion del ftp
  
  escribiendo la dirección de esa forma, poniendo el usuario y la arroba ya te va a pedir el password.
  
  Yo prefiero Filezilla para conectarme a FTPs

• 8

  Matias     14/11/2004 - 20:00:10

  Sí, justo me acordé que el DAP (sí, mi hno. me dijo que me gusta la parte "fashion" de la PC) en el navegador FTP , me daba una dirección que era ftp://usuario@contraseña:dirección del ftp. Entonces, lo instalé de nuevo, y lo busqué... y encontré.
  Ahora voy a hacerte caso, y bajarme el filezilla :o.
  Gracias!

• 9

  Matias     25/12/2004 - 20:34:46

  Alguno sabe cómo se hace para cambiar las diferentes solapas haciendo algo con el teclado (tipo como pasa en algunos programas tocand alt 1, alt 2).
  Gracias, desde ya.

• 10

  tracker     03/01/2005 - 20:17:04

  el firefox es una cagada. no se dan cuenta que en un entorno Microsoft va a correr mucho mas lento? si instalamos el pack SP2 no tiene ninguna ventaja respecto a iexplorer, al contrario!!!. es todo pura boludez....muerte a firefox

• 11

  tracker     03/01/2005 - 20:23:10

  ah! y muerte a linux...que es un desastre lo lento que me corre en comparacion al windows... TODO PURO MARQUETING PELOTUDO. Aunque si existiera una buena distribucion de linux (quiza un lindows perfeccionado?) no dudaria en pasarme de OS...pero por el momento. LINUX SUCKS!!! y el que no me cree...bueno, que siga creyendo en los cuentos de hadas

• 12

  Maldo     19/01/2005 - 18:13:52

  y si.... si el 90 % de los servers usan linux, seguro que no hicieron ningún analisis de nada, ni de seguridad ni de performance..... que equivocados estos de google que usan debian, y los de la NASA que usan mysql.... todo marqueting.
  
  El service pack 2 es lo mas, que raro que IBM haya prohibido instalarlo ya que inutilizaba los software de su pc.... IBM no tiene idea de nada.
  
  Ah!, y ni que hablar del counter strike, anda re lento en linux!!!! no puedo jugar, no puedo jugar!!!
  
  Simple, para usuario mediocre: windows, para los que manejamos a todos ellos, linux.
  

• 13

  Tracker     25/01/2005 - 12:28:13

  Todo lo que vos quieras Aldo, para servers te doy el visto bueno. pero para lo masivo, e inmediato, rezo por dios que nadie se cambie a firefox. los hackercitos pedorrines como vos, deben buscarle los problemas de seguridad al iexplorer, pero claro..como firefox todavia no es masivo, nadie se va a preocupar en la enorme cantidad de problemas de seguridad que debe tener esa gadorcha a 4 manos y en 5ta velocidad.

• 14

  Fabio     25/01/2005 - 12:36:50

  Tracker, por lo visto no tenés puta idea de programas, bueno, cada cual con su tema, yo con Firefox ando bien, no necesito parches y se va mejorando todo el tiempo, vos seguí con tu IE, es tu elección.
  
  Y si a vos te anda más lento, tu problema, a mi me anda igual de rápido y sin problemas "extra" que me trae el IE.
  
  Si nunca probaste un Linux, te recomiendo probarlo para aprender un poco antes de hablar, yo uso Linux y Windows todos los días, se que me quedo con ambos, pero de ahí a creer que linux es un windows mejorado... :rolleyes: sólo demuestra tu ignorancia...

• 15

  jhony     25/01/2005 - 12:42:54

  jajajja esta comoJ.Orione :rolleyes:

• 16

  Zurdito     25/01/2005 - 12:49:02

  Tracker, por usar FF no sos hacker. Por saber que es MySQL no sos hacker. Por jugar al CS definitivamente no sos hacker.
  Deja de hablar por hablar, bajate el FF, probalo (si queres bajate el Zone Alarm si te da miedo que te entre un hackersito) y después habla :rolleyes:

• 17

  Sony Oengui     25/01/2005 - 13:34:03

  matiaslaporte, mas arriva preguntaste como cambiar las solapas del FF. Las podes ir cambiando apretando Ctrl + (1-10)

• 18

  Tracker     25/01/2005 - 14:05:06

  Yo no uso nada de zone alarm ni ningun firewall, ni antivirus de mierda que te alentizan la maquina y no sirven par aningun coño. Solo soy inteligente y no bajo archivos sospechosos
  Respecto al FIREFOX es 5 VECES MAS LENTO que el I EXPLORER. NO me hagan el cuento chino porque no se los voy a creer. Respecto a Linux, soy asiduo usuario del Debian, el Lindows y el Mandrake (no mucho este ultimo). FUck u a todos chau

• 19

  Tracker     25/01/2005 - 14:06:03

  ah! para usar I explorer "alt-tab" vas a ver como te olvidas las idioteces esas de las solapas

• 20

  Tracker     25/01/2005 - 14:09:10

  Y por ultimo, si el FIREFOX fuera mejor que el I EXPLORER, las descargas no se detendrian en un 9% del mercado como esta sucediendo, gracias a dios!!! VIVA LOS USUARIOS LAMERS COMO YO! (pero no tan idiotas como algunos hackercitos que se creen 1000)

• 21

  Tracker     25/01/2005 - 14:10:27

  VIVA BILL GATES!

• 22

  GWIB     25/01/2005 - 14:28:55

  JAJAJAJAJA! ESTE TRACKER ME MATA!!!:D
  Yo soy un usuario MEDIOCRE! lo acepto, pero se y conozco q linux o simil bien configurado es mejor de windows... pero para nos, los mediocres nos dejan windows... pero ta bien, porq tampoco quiero andar haciendo demasiado quilombo, navego, uso office, juego y alguna q otra pelotudez mas... asi q cuando quiera levantar un servidor, seguramente no voy a usar windows.:D

• 23

  Zurdito     25/01/2005 - 14:35:20

  Tracker lo dejaste bien clarito... sos un hermoso ejemplo de ignorante.
  Fabio: Tu sitio atrae pelotudo/a tras pelotudo/a...

• 24

  Fabio     25/01/2005 - 14:42:43

  listo TRacker, un comment más de este tipo y lo borro, estás buscando Flame War, no discutir seriamente de ningún tema, así que bye bye o deleted...

• 25

  Matias     25/01/2005 - 18:38:47

  Muchas gracias Sony, capo!!!

• 26

  Sony Oengui     25/01/2005 - 23:43:07

  De nada tocayo

• 27

  Sony Oengui     03/02/2005 - 23:41:23

  Na... Dejame de joder! Es la segunda ves q se me claba el FF. Tantos alagos para este browser y se me acaba tildando... A alguien mas le pasa/ó?

• 28

  Sony Oengui     03/02/2005 - 23:58:23

  Acabo de descubrir lo q le faltaba al FF. Como poner una palabra y q te valla al sitio. Ej.: poner "Fabio" en la barra de direccion y q te entre en www.fabio.com.ar

• 29

  Matias     09/02/2005 - 18:47:08

  Mmm a mí se me ha colgado varias veces cuando quería ver un multimedia...
  Alguien sabe cómo hacer para que abra un javascript en una ventana nueva (o solapa... tampoco se podía hacer esto en el IE).

• 30

  Fabio     09/02/2005 - 20:00:06

  abrir un javascript? man... el javascript está embebido en una web HTML, ¿como querés "abrirlo" en otra ventana si no es una página web?
  
  yo no he tenido problemas con videos ni nada multimedia, ni idea :|
  
  Sony, creo que eso es configurable, POR SUERTE no lo tiene el FF por default :p

• 31

  Matias     09/02/2005 - 20:05:24

  A lo que me refiero, es que si em llegan varios mensajes a hotmail, desde la Bandeja de entrada utiliza el javascript para ir a los diferentes mensajes, o a otra carpeta. Lo que yo quiero, es abrir con diferentes ventanas (ya sean solapas o ventanas dle FF, o ventanas del IE) los mensajes, y no tener que retroceder cada vez.

• 32

  tracker     12/02/2005 - 21:54:43

  disculpame fabio. yo solo quiero que alguien me convenza de xq el firefox es mejor que el i explorer. y para eso hago esta pregunta.
  PORQUE EL FIREFOX SERIA MEJOR QUE EL I EXPLORER SI AMBOS FUERAN IGUAL DE POPULARES? Ya he probado en varias maquinas el firefox y es llamativamente mucho mas lento que el i explorer. XQ no hay una competencia seria a I explorer? OJALA que sea de la mano de google. abrazo y disulpen ser tan apasionado con mis comments

• 33

  Matias     12/02/2005 - 22:30:37

  No creo que firefox sea más lento.
  Recién estuve en lo de un amigo, tenía una PC llena de mierda por el IE (hijackers, y cosas así), y para cargar el Windows Update tardó MUCHO. El firefox se metía en todos los lugares al toque. Por supuesto, esto fue un caso especial.
  
  Tienen razón, el firefox es mejor, desde que lo uso, no tengo más spyware, ni problemas de hijackers, ni esas barras molestas que se instalan sin permiso.

• 34

  Sony Oengui     13/02/2005 - 00:01:46

  Fabio, ya descubri como se hace... Tenes q ver las propiedades de una pagina marcada y ahi te aprece una mini planilla para completar (nombre para ver, dirrecion, PALABRA CLAVE, y descripción) Cuando pones la palabra clave en la barra, te abre la pag :D

• 35

  tracker     14/02/2005 - 18:31:37

  todo bien, matiaslaporte...tu amigo tiene spywares y esas cosas en el i explorer xq debe ser medio inepto y se agarra cualquier hijack. pero es obvio que va a suceder asi, xq hay muchos mas hijacks desarrollados para destronar al i explorer. si firefox fuera mas popular que i explorer, pensas que no se llenaria de spywares y esas cosas?

• 36

  tracker     14/02/2005 - 19:23:01

  matiaslaporte: y dile a tu amigo que si se mete en websites pornograficos, sea mas cauteloso.

• 37

  Fabio     14/02/2005 - 23:26:52

  tracker, es muy simple esa visión. ¿te pensás que si linux fuese más popular se llenaría de virus y exploits? la realidad es que en servidores es más popular Linux que Windows y Apache que IIIS y sin embargo al ser una plataforma de código abierto cualquier vulnerabilidad tiene miles de ojos mirando y corrigiendo y nunca un fallo pasó más de un día sin corregirse. En plataformas cerradas tenés el inconveniente de que cuando se descubre un bug están 10 meses para arreglarlo.
  
  diferentes, demasiado.

• 38

  joem     18/02/2005 - 20:25:36

  Acabo de instalar la version 1.0 y noto que es mas lenta que el explorer 6. Por ejemplo, la pagina de elmundo.es tarda 21 seg con el explorer y 30,1 con el foxfire
  Existe alguna opcionde configuracion para hacerlo mas rapido?

• 39

  rodrigo     20/02/2005 - 14:40:25

  si el firefox tambien elimina los spyware

• 40

  Fabio     20/02/2005 - 17:36:17

  joem, hay algunas formas de configurar para que cargue páginas más rápido, si las encuentro publico el link, porque las opciones por defecto son "estándar", pero para conexiones de banda ancha se puede hacer, por ejemplo, que descargue más cosas a la vez.

• 41

  Lord Crow     20/02/2005 - 19:05:54

  <a href="http://linuxfacil.info/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=85">Acelerando Firefox</a>
  
  salu2

• 42

  Tracker     21/02/2005 - 12:41:08

  ok fabio. gracias. al fin alguien que tiene algun argumento para convencerme (aunque no del todo)

• 43

  Tracker     21/02/2005 - 12:43:36

  el problema del codigo abierto es la "solucion a medida" lo que quita relevancia al hecho, en cambio ...aunque demore solucionar un bug de codigo abierto, tiene mas trascendencia xq involucra a todas las computadoras con ese soft

• 44

  Tracker     21/02/2005 - 12:44:34

  ...o sino pregunta cuanto cuesta mantener un servidor con apache

• 45

  Fabio     21/02/2005 - 13:17:56

  Tracker... es muy fácil mantener un Apache... más que un IIS!!! por favor! estuve trabajando con ambos, se tanto ASP como PHP, se tanto MS SQL Server como MySQL y Oracle, es decir, como buen programador, soy un mercenario :D pero si tengo que elegir un servidor por facilidad, mantenimiento y rendimiento, ese es Apache.
  
  El mix perfecto serían ciertas herramientas de MS de administración pero con el back que tiene Apache.
  
  Igualmente, depende la necesidad que tengas, en mi laburo actualmente es todo Apache y nos sirve para muchas cosas más que para Web Server. Un IIS no podría cubrirnos en todas las necesidades que tenemos. Además, es caro, vulnerable y consume demasiados recursos.

• 46

  Tracker     21/02/2005 - 13:46:54

  gracias fabi. te quiero :D:);):o:cool:

• 47

  Fabio     21/02/2005 - 14:51:58

  jjajjajaj enfermín! :p

• 48

  Tracker     02/03/2005 - 12:26:22

  no me gusta como esta integrado firefox a windows!! pongan "c:" en la barra de direcciones de iexplorer y en la de firefox. garron total

• 49

  Tracker     02/03/2005 - 12:29:29

  jeje mis augurios ya son una realidad. hubo un punto de inflexion en las descargas del firefox.. es decir, el ritmo de descarga disminuye....iexplorer? tranqui, por arriba del 88% de usuarios

• 50

  Tracker     02/03/2005 - 12:32:00

  miren estas vulnerabilidades de firefox, manga de nerds!
  
  http://www.pergaminovirtual.com.ar/revista/cgi-bin/hoy/archivos/00001732.shtml
  
  jaja

• 51

  Fabio     02/03/2005 - 12:58:02

  Tracker, ya se extrañaban tus flame-wars anti-firefox, pero quedate tranquilo, las vulnerabilidades de FF ya las arreglaron y podés bajar el 1.0.1 con todo funcionando joya ;) además no son problemas realmente graves, son demasiado específicos por suerte, nada grave
  
  integración de FF con Windows? pero os querés un browser o un explorador de tu disco? el FF lo uso para navegar en internet, para mi PC uso Konqueror, aunque Konqueror es también browser, cada cosa para cada uso, no mezclo ni me interesa hacerlo.
  
  

• 52

  Tracker     02/03/2005 - 13:07:17

  jiji yo uso konkeror en linux como browser y explorador. besitos donde quieras (L)

• 53

  vid     04/03/2005 - 21:44:32

  probado el firefox, lo primero que he hecho tras un par de horas gastadas en configurarlo de la mejor manera posible, ha sido desinstalarlo...
  
  es bastante mas lento que ie6 en xp con el service pack 2 y con eso ya es suficiente para que desaparezca de mi sistema...
  
  si ademas pensamos que dentro de lo malo,el ie6 tiene actualizaciones inmediatas cada vez que se descubre alguna falla, pues esto es algo que no tiene firefox de momento...
  
  a parte de ser mas lento, no funciona bien con las paginas que usan flash, y en otras no las muestra con la configuracion adecuada...
  
  vamos, una desilusion total...
  
  yo que pensaba desterrar por fin al ie6 y me llevo el chasco de que no es asi...
  

• 54

  Tracker     07/03/2005 - 14:14:02

  bien dicho vid. esperemos que salga un browser como la gente. MUERTE A IE6 PERO MAS MUERTE A FIREFOX!!!

• 55

  Anónimo     10/03/2005 - 19:06:34

  FF sí es mas lento que IE6 sólo fijense cuanta memoria ocupa el proceso de IE en comparacion con FF.

• 56

  vid     13/03/2005 - 22:55:17

  no solo ff es mas lento, sino que ademas ralentiza la velocidad de conexion...vamos que es un desastre....
  
  esperemos que google que esta intentando ganar la batalla del proximo buscador que incluira windows en su sistema operativo, pueda crear ese gbrowser basado en ff mejor que el ie6...pero de momento esto es una utopia...
  
  por cierto, para los linuxeros, decir que lamentablemente a linux le queda un suspiro...
  
  no es un pronostico, sino mas bien un avance de lo que va a pasar...
  
  el Gates tiene que velar por sus intereses, asi que va a dar un vuelco total al sistema operativo de las ventanitas...
  
  cosa que hace ya mucho esta investigada, solo que hay que obtener beneficios...
  
  y mientras linux sigue intentando parecerse a windows me parece a mi que de un plumazo se lo cargan...

• 57

  Ezequiel     26/03/2005 - 16:00:13

  Las cosas que lei aca...
  Para usuarios comunes esta bien windows, pero por favor, si no les da la cabeza como para saber usar el sistema linux no lo bardeen. En efecto es mas rapido porque usa un kernel creado por el usuario mismo a medida de sus necesidades. Y como aplicaciones corren 10 veces mas rapido las de linux porque no cargan tantas pelotudeces al pedo como la de windows.

• 58

  vid     30/03/2005 - 18:07:23

  "En efecto es mas rapido porque usa un kernel creado por el usuario mismo a medida de sus necesidades"...
  
  sic...
  
  pero tu estas bien de la cabeza?

• 59

  dxanatos     05/04/2005 - 22:17:03

  hola!
  Tengo un problema con FireFox y con el IIS.
  No lo he visto en ningun foro ni tampoco la solución. A ver si me pueden ayudar!
  El problema es de permisos ... y estoy como perdido ...
  
  Tengo Windows XP con SP2.
  Si en el IIS configuro los metodos de autenticación de la pestaña de seguridad de directorios:
  1.- como ANONIMO
  a.- con el FIREFOX me deja acceder a páginasde mi servidor WEB, pero no modificarlas
  b.- con el EXPLORER lo mismo. Me deja acceder, pero no modificar (ERROR: La operación debe usar una consulta actualizable.)
  2.- si no permito el acceso ANONIMO (y con autenticación de Windows Integrada).
  a.- con el FIREFOX no me deja acceder (me pide user-pass que desconozco) a todas las paginas del servidor local.
  b.- con el EXPLORER si me deja acceder y modificar. Todo OK.
  
  El firefox no me permite actualizar bases de datos access !!
  Que hago mal???
  
  Muchas gracias!!!

• 60

  Fabio     05/04/2005 - 23:24:14

  primero, no es un error del Firefox, simplemente el concepto de "seguridad integrada" es único y cerrado de Microsoft. Para poder acceder a una sección con esa opción activada el user-pass es el usuario de tu PC y el password de la misma ya que no lo puede levantar el Firefox de la sesión.
  
  El problema está en utilizar seguridad integrada en un sitio web! si es un sitio web tiene que poder ser visible! para intranets he usado ambos, la única cuestión, como te cuento, es que con Firefox uno tiene que ingresar usuario-contraseña, al igual que con cualquier otro navegador.
  
  ¿El Firefox no permite actualizar bases de acces? ahí el error, me parece que está en lo que estás haciendo, no es el Firefox el que te va a permitir hacer ello, tampoco el IE, es el script ASP que estés usando.
  
  si en el mismo no especificás el usuario-contraseña va a querer tomar el de la sesión, el IE lo tiene guardado (por estar integrado al sistema operativo), pero el Firefox no, por ende, al querer cambiar un dato de la base access no tiene especificado con que usuario ni contraseña hacerlo.

• 61

  Valeria Zysman     07/04/2005 - 14:39:29

  Hola chicos. Acabo de bajarme el «Firefox 1.0.2» y el único "pero" que puedo ponerle es que lo encuentro un poquitín más lento que el «Internet Explorer». Por lo demás, me parece que es muy superior al navegador de «Microsoft».

• 62

  dxanatos     18/04/2005 - 07:08:35

  Hola Fabio:
  Muchas gracias por tu respuesta y por explicarme el tema de la seguridad.
  Antes de nada, dejar claro que en ningún momento he dicho que fuese un error del firefox (por ahora, aunque se me queda flipado a veces, estoy muy contento), sino que tenía un problema, y que este estaba relacionado con la seguridad del IIS y de MicroSoft.
  Después de mucho probar, y de volverme loco, he conseguido hacerlo funcionar.
  Lo que he hecho ha sido asignar un usuario diferente (con más permisos) al metodo de autentificación del IIS.
  En vez de utilizar el usuario por defecto, he utilizado un usuario con más permisos, en concreto con permisos de administración.
  En detalle he hecho lo siguiente:
  He abierto el IIS, propiedades del Sitio Web predeterminado, Seguridad de Directorios, Modificar (en control de autentificación - 1ª opción).
  Junto a nombre de usuario, Examinar, Avanzadas, Buscar ahora, y seleccionar uno de los usuarios que se muestren que tenga más permisos.
  Una vez hecho esto, me funciona correctamente.
  
  Lo que no sé es si existirá un error de seguridad al darle al navegador permisos de Administración, superiores a los que debería de tener.
  
  Saludos.

• 63

  Claudio Bueno     18/05/2005 - 19:10:22

  Muito obrigado pela dica, estive procurando por um long periodo. Gracias:lol::lol: dxanatos

• 64

  [802]©     26/05/2005 - 15:25:13

  al #58:
  ¿No sabes que existe una cosa llamada "compilar kernel"?
  ¿O eres más simple que el mecanismo de un chupete?
  Defendiendo a FF debo decir que (a mi gusto) es el mejor explorer que he visto desde el mítico Mozilla original. Olvídate de Spam y de las "simpáticas" barras de mierda que se te integran en el WinDOS. Es más rápido que el IE y mil veces más seguro.
  Por cierto, a todo aquel que desprecia Linux como sistema operativo defendiendo los productos de Mocosoft, me parece muy bien. Sólamente me gustaría recomendarles que se instalasen un SuSE 9.3 o un Ubuntu, compilen el kernel y después corran a gusto. Me dicen después si es más estable, más rápido y más bonito que el Winbugs.
  Si no se sabe de lo que se habla, mejor callar. Para decir tonterías, se guarda uno el aire para un pedo.
  
  
  

• 65

  cristian     23/08/2005 - 12:28:54

  Fabio. lei que usas apache y asp como php. yo tengo codigo en asp que tiene seguridad integrada. levanta el usser de win.con iis. Pero al queres hacerlo con apache estoy utilizando el chilisoft para pasar de asp a php nunca me levanta el usser. quiero saber si tenes alguna respuesta que me pueda ayudar. Muchas Gracias

• 66

  Fabio     23/08/2005 - 13:56:34

  cristian, si bien el comentario tuyo está en cualquier lado :D te respondo: no uses ChiliASP! es una mierda! no sólo se quedó en el tiempo (como el ASP o peor) si no que no integra bien el tema de seguridad integrada.
  
  Lamentablemente para ASP hay que usar IIS si querés los "beneficios" de la seguridad integrada de M$, desde Linux+Apache+PHP también se puede pero es bastante complejo

• 67

  FACON     07/12/2005 - 00:13:30

  Bueno, despues de haber leido todas esas discuciones acerca del FF, les digo: porque no prueban el NetCaptor?. Eso es un explorador!

• 68

  Veronica     11/08/2006 - 23:18:11

  :rolleyes:Hola ... a ver si por aca me dan una ayudita ya que estoy bastante desorientada !!! Baje el Firefox el cual lo he probado y me parecio un caño lo bien que funca, pero mi duda es la siguiente.... Para el laburo utilizo el MSN y cuando quiero ir a la bandeja de entrada automaticamente se me abre el explorador anterior o sea Internet Explorer el cual me tira el siguiente mensaje ...!" Se requiere JavaScript para iniciar sesión La red Microsoft Passport Network requiere JavaScript para iniciar sesión. Este explorador Web no admite JavaScript o las secuencias de comandos están bloqueadas. Para averiguar si el explorador admite JavaScript o para permitir las secuencias de comandos, consulte la ayuda en línea del explorador. Como hago para que lo tome automatico mi nuevo navegador?? Besitos a todos y Gracias por la ayuda que me puedan proporcionar...
  ;);)

• 69

  Claudia     27/11/2007 - 14:15:28

  Hace poco me cambié a firefox porq tuve el explorer no me brindaba ninguna protección contra el malware y los troyanos se estaban haciendo la américa en mi pc. además, es mucho más rápido y realmente bloquea todos esos pops ups. el explorer, en cambio, se quedaba pegado y después los pop us salían igual. desde q tengo firefox no me he pegado más troyanos y es mucho más rápido. resumen: el explorer es una mierda!!!!