Artículo 4°.- No es considerado Deporte Electrónico el género de videojuegos de disparos en primera persona, donde el jugador observa el mundo desde la perspectiva del personaje protagonista.
El título es "REGULACIÓN DEPORTES ELECTRÓNICOS EN LA REPÚBLICA ARGENTINA" y como siempre escriben todo en mayúsculas los títulos porque eso de usar bien las tipografías no va con las cámaras legislativas, pasemos al primer artículo:
Artículo 1º.- La presente ley tiene por objeto reconocer los videojuegos -en adelante Deportes Electrónicos- como categoría deportiva, vinculándolos al Sistema Nacional del Deporte (Ley Nacional de Deportes N°20.655) y regular su práctica a nivel nacional.
Entendemos por Deportes Electrónicos toda actividad que emplea para su ejecución dispositivos electrónicos -ordenadores personales, consolas de juegos o dispositivos móviles-, a través de diversas plataformas de videojuegos conectadas o no a internet, donde compiten dos o más participantes de manera individual o por equipos.
Artículo 2º.- La práctica de los Deportes Electrónicos en la República Argentina debe ser libre y accesible a todos los habitantes del territorio, de modo que puedan promover el desarrollo intelectual, la socialización, la diversión, el aprendizaje y la cultura del deporte.
Artículo 3°.- La presente ley desestima los videojuegos violentos y todo aquello que produzca imágenes de furia, agresión o crueldad, cuyas categorías serán especificadas vía reglamentacion. Son considerados Deportes Electrónicos aquellos videojuegos pertenecientes a los siguientes géneros: estrategia en tiempo real; juegos de cartas coleccionables y los juegos de plataforma deportiva.
Artículo 4°.- No es considerado Deporte Electrónico el género de videojuegos de disparos en primera persona, donde el jugador observa el mundo desde la perspectiva del personaje protagonista.
Artículo 5º.- Los practicantes de los deportes electrónicos recibirán la denominación de atletas cibernéticos.
Artículo 6°.- Las asociaciones que tengan por objeto principal la práctica, desarrollo, sostenimiento, organización y/o representación del deporte electrónico o de alguna de sus modalidades son consideradas Equipos de Deportes Electrónicos.
El Estado Nacional reconocerá la autonomía de los Equipos de Deportes Electrónicos existentes o a crearse, conforme a lo establecido en la Ley Nacional de Deportes N°20.655.
Artículo 7º.- La Autoridad de Aplicación de la presente ley será determinada por el PODER EJECUTIVO NACIONAL, conforme a las respectivas competencias dispuesta por la Ley de Ministerios Nº 22.520 (t.o. por Decreto Nº438/92) y sus modificatorias, sus normas reglementarias y complementarias.
La Autoridad de Aplicación tendrá las siguientes facultades:
a) Formalizar la práctica de los Deportes Electrónicos, promoviendo su ejercicio en infraestructuras y escenarios adecuados para su correcto y seguro desempeño.
b) Llevar a cabo planes de difusión y capacitación a fines de estimular su conocimiento, práctica y desarrollo.
c) Crear el Registro Único de Equipos de Deportes Electrónicos.
), el organigrama no está presente en la web de la asociación aunque tiene una sección supuestamente dedicada a eso y, obviamente, se han basado en los FPS para tratar de apropiarse de los eSports a nivel local como se puede apreciar en su fanpage.
No se puede conformar a todos, pero los que realmente trabajan, finalmente reciben su recompensa.
— Luis Regalini (@LRegalini) 20 de abril de 2018
Pronto seran nuevamente convocados, dado que hay articulos criticos (3 y 4) que no son agradables pero que nos fueron impuestos como necesarios.
Queda en ustedes ser adultos.
A3razo.
Si te gustó esta nota podés...
23/04/2018 - 10:43:32
Primero vengo a hacer de hinchapelotas y a decirte que se escribe Esports. Dejo fuente:
https://www.polygon.com/2017/3/26/15064976/esports-ap-style
No me culpes, esto lo aprendi de vos (?
Ahora si, procedo a leer el artículo.
Manuel dijo:
Primero vengo a hacer de hinchapelotas y a decirte que se escribe Esports. Dejo fuente:
https://www.polygon.com/2017/3/26/15064976/esports-ap-style
No me culpes, esto lo aprendi de vos (?
Ahora si, procedo a leer el artículo.
Te queres matar no entra Pubg
Nos hacía falta otro ente gubernamental para que lo puedan saquear... perdón, "cibersaquear"
23/04/2018 - 11:51:09
Si una ley empieza con definiciones de sistemas hay 95% de posiblidades que este hecha para el ojete, por alguien de tecnlogia sin conocimientos de tecnica legislativa, reescrita por un abogado sin conocimientos de tecnologia, firmada por un politico sin conocimientos de ... de ... no robar
Cuando empecé a leer pensé que se trataría de alguna jugada de los ISP para limitar (y luego cobrar) el ancho de banda para los juegos. Pero no, es un curro diferente.
¡Qué ganas de burocratizar lo que no hace falta burocratizar!
"produzca imágenes de furia, agresión o crueldad"
También pensé en el Civilization cuando bombardeás ciudades y saqueás los campos para matarlos de hambre. Gandhi nos deja mal parados.
A esta altura de la vida decir "cibernético" te debería anular en cualquier discusión. Una ciberley de Godwin.
Danbat dijo:
A esta altura de la vida decir "cibernético" te debería anular en cualquier discusión. Una ciberley de Godwin.
Danbat dijo:
También pensé en el Civilization cuando bombardeás ciudades y saqueás los campos para matarlos de hambre. Gandhi nos deja mal parados.
Basicamente transaron para legalizar que? Hearthstone?
Pokemon TCG Online ? (Al fin mis años de vicio no fueron en vano!!)
La sickness del pokemon competitivo de 3DS...
Splatoons??
Esto es raro. Un politico faseado se quiso hacer el progre...
Gonzalo Goldschein dijo:
Basicamente transaron para legalizar que? Hearthstone?
Pokemon TCG Online ? (Al fin mis años de vicio no fueron en vano!!)
La sickness del pokemon competitivo de 3DS...
Splatoons??
Esto es raro. Un politico faseado se quiso hacer el progre...
23/04/2018 - 16:12:30
Como toda Ley, se va haciendo al andar. No creo que los juegos de FPS terminen quedando afuera. En Sudamerica hay un problema con las organizaciones que justamente usan a menores o mayores muy jovenes en sus organizaciones y no cumplen con los contraTos o terminan por estafar a los jugadores que buscan llegar a ser profesionales.
Hoy las plataformas de juegos y desarrolladores buscan proteger a los jugadores y usuarios, que son los que mueven el dinero, recordemos algo , hoy ya los los jugadores tambien son hinchas y internetvidentes de jugadores y/o equipos. El registro es una forma de defender al usuario.
Claro, que si voy a ver una final de CS y me van a cobrar impuestos, voy a putear.
23/04/2018 - 17:28:29
Fabio Baccaglioni dijo:
cero absoluto de coherencia y conocimiento del tema
eh... soy el único al que le indigna un poquito QUE VENGA OTRA VEZ UNA ORGANIZACIÓN EXTRANJERA A IMPONERNOS LEYES?
Para mí, los fps como deporte ahora son un tema de soberanía política y E-deoortiva.
O a regalini lo habrá fraggeado demasiadas veces algún puppymilk y ahora anda resentido?
Así q ya saben, las viejas q juegan al Candy son "atletas cibernéticos" pero ustedes manga de firstpersonshooteros NO!!
Me queda una duda, si por ejemplo paso Fallout solo usando las habilidades de conversación califico para algún subsidio??
23/04/2018 - 22:22:06
Más allá de si el sí o el no al FPS, mi duda pasa por otro lado:
Es necesario legislar esta boludez? Digo, esta gente son legisladores nacionales. Deben costarnos alrededor de 100.000 pesos por mes cada uno de ellos, sólo en sueldos (sin contar viaticos y otras cosas). La mejor idea que tienen es ésta? Tenemos tan pocos problemas que se preocupan en esto? Cuantas horas-hombre dedicaron a esta pavada?
No entiendo esta idea de querer legislar todo, sobre todo los temas, sin importar lo intrascendente que sean. Van a legislar tambien sobre los jugadores de damas o de ludo? Y el TEG de tablero? Y el tejo en la playa?
Para que no se malentienda: me parece fantástico lo de los eSports, pero la verdad, es una actividad totalmente privada, que no trasciende para nada el ámbito publico, por ende, tampoco entiendo la necesidad de ser legislada. La gente que quiere competir profesionalmente, lo va a hacer por su cuenta, sin necesidad de que nadie le legisle nada (y así es como hay que hacerlo!)
A mi me gusta la grande de muzzarella: cuenta como deporte o actividad cultural la degustación de pizza? :D
Perdón por lo extenso, pero estas boludeces me sacan de quicio.
Dario dijo:
Más allá de si el sí o el no al FPS, mi duda pasa por otro lado:
Es necesario legislar esta boludez? Digo, esta gente son legisladores nacionales. Deben costarnos alrededor de 100.000 pesos por mes cada uno de ellos, sólo en sueldos (sin contar viaticos y otras cosas). La mejor idea que tienen es ésta? Tenemos tan pocos problemas que se preocupan en esto? Cuantas horas-hombre dedicaron a esta pavada?
No entiendo esta idea de querer legislar todo, sobre todo los temas, sin importar lo intrascendente que sean. Van a legislar tambien sobre los jugadores de damas o de ludo? Y el TEG de tablero? Y el tejo en la playa?
Para que no se malentienda: me parece fantástico lo de los eSports, pero la verdad, es una actividad totalmente privada, que no trasciende para nada el ámbito publico, por ende, tampoco entiendo la necesidad de ser legislada. La gente que quiere competir profesionalmente, lo va a hacer por su cuenta, sin necesidad de que nadie le legisle nada (y así es como hay que hacerlo!)
A mi me gusta la grande de muzzarella: cuenta como deporte o actividad cultural la degustación de pizza? :D
Perdón por lo extenso, pero estas boludeces me sacan de quicio.
25/04/2018 - 11:08:10
Creo que perdiste el foco de objetivo real que buscan Fabio.
La unica razón que existe para legislar algo es primero crear estructura burocatica y luego gravar con impuestos para financiarla.
Es el jmodus operandi de este tipo de estados.
Cuando escuchen hablar de "hay que legislar" una actividad sin ninguna razón evidente, huyan despavoridos.
27/04/2018 - 21:49:14
gerez dijo:
Creo que perdiste el foco de objetivo real que buscan Fabio.
La unica razón que existe para legislar algo es primero crear estructura burocatica y luego gravar con impuestos para financiarla.
Es el jmodus operandi de este tipo de estados.
Cuando escuchen hablar de "hay que legislar" una actividad sin ninguna razón evidente, huyan despavoridos.
gerez dijo:
Creo que perdiste el foco de objetivo real que buscan Fabio.
La unica razón que existe para legislar algo es primero crear estructura burocatica y luego gravar con impuestos para financiarla.
Es el jmodus operandi de este tipo de estados.
Cuando escuchen hablar de "hay que legislar" una actividad sin ninguna razón evidente, huyan despavoridos.
Y aquí entra en juego lo interesante para ellos, más dinero, más presupuesto, que vaya uno a saber de dónde saldrá (seguramente restándole a los atletas olímpicos), y todo manejado, como corresponde (es así en nuestro país), por el ejecutivo.
