Escrito por Fabio Baccaglioni

• Ruleta Rusa #809
• Google, los CEO pusilánimes y los cambios estúpidos en un mapa
• Otra guerra que nadie reporta: Congo vs. Rwanda
• DeepSeek y la caída de las acciones de NVidia

Hace 130 años se corría la primera carrera de autos

Olympic, el hermano del Titanic, hundiendo un submarino

Los aviones asimétricos

La rebelión de Münster y las jaulas de la catedral

Los últimos reyes en caer en batalla

Antes del día D: El caso fallido del ataque a Dieppe

Comentarios

• 1

  SergioDV     03/10/2017 - 11:07:39

  Decí que no lo pusiste en el titular, porque diría que es un clickbait. Bertha no robó el auto:
  
  "El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos de otras personas, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en las personas. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento." (https://es.wikipedia.org/wiki/Robo)
  
  Por otro lado tampoco es hurto, porque el automovil era propiedad de su esposo, por lo tanto, tomó prestado el auto familiar sin consentimiento de su marido. Actualmente no constituye delito.

• 2

  dieguitofernandez     03/10/2017 - 11:26:33

  Lo habia escuchado pero no podia creer que había andado tanto en el primer intento. Se que ve Benz la tenia clara.

• 3

  Danbat     03/10/2017 - 12:31:51

  Segmento "cosas que a lo mejor no sabías". ¿Le estás serruchando el piso a Tom Scott? ¡Bien ahí!
  
  Sí, no lo robó, lo tomó prestado y con la legislación actual sería un bien ganancial. Pero habría que ver cómo era la legislación alemana en esa época porque tal vez sí se podía considerar hurto si la esposa no tenía derechos sobre los bienes del marido.

• 4

  timos     05/10/2017 - 22:47:46

  y Cómo siguió la historia?