FAIL de Octubre 2012
Y mientras se cierra el mes ¿que tal algunos golpes? no está muy llenito el video de este mes pero hay algunos palos importantes y fracasos varios
Premios Darwin por doquier... y como siempre festejamos que muchos voluntarios se esmeren por dejarle más espacio disponible a las generaciones venideras

Todas las armas de Bruce Willis, todas

El otro día encontré un wiki que es la madre de todos los wikis especializados, el Internet Movie Firearms Database, un wiki comletamente dedicado a coleccionar y relacionar todas las armas usadas en películas, film por film, escena por escena, actor por actor.
Es tan genial y completo que podemos ver escenas de cada película, información sobre las armas, las modificaciones que sufrieron para el film, hasta los detalles y errores típicos de las producciones de Hollywood o armas ficticias adaptadas a partir de armas reales o simplemente inventadas, todo está aquí.
Entonces me puse a investigar un poco y armé un compilado de TODAS las armas que usa Bruce Willis en sus películas, como para elegir un actor de films de acción, claro, son muchísimas, este post pesa lo suyo porque hay unas 80 escenas con armas aquí e inclusive varias de películas que todavía no se estrenaron pero que en el trailer, o en fotos promocionales, se ven las armas.
Entren y disfruten, enorme colección, espero que les guste...
Links de Viernes - #235

Fiessta Fiessta
Ha llegado el viernes y sin inmutarme les digo ¡LINKS DE VIERNES! bueno, si, me inmuté un poco

Hoy tenemos, como es habitual, una ensalada de links que les harán perder el tiempo como corresponde, con buenas dosis de imagenes, ciencia, cultura, idioteces, un par de culos y animalitos, obvio.
Al menos fue una semana extremadamente productiva para mi, Libro, novedades! el lunes empieza la edición! así es, ya no toco más el texto, va derechito a que armen el primer ejemplar de testeo, una vez corregido cualquier problemita, va derecho a imprenta!!! En la medida que tenga novedades les aviso, esto ya está en la recta final!!!! y mil gracias a los que compraron en preventa, si todavía alguno quiere aparecer en el libro, tiene hasta el domingo para comprar su ejemplar. Los que no lo pagaron todavía pero lo habían reservado vía pagofácil o semejantes, apúrense!
Ahora sí, links para ustedes!
De 20 o de 40, el dilema

Como bien conocen este blog cada tanto la Universidad de Garchford nos ilumina con el conocimiento más profundo de los más afamados académicos en materia de estudios que nadie solicitó.
Así pues una vez más se ha planteado un problema ético y moral, "o muy muy o tan tan", un dilema que aqueja a la sociedad desde tiempos inmemoriales, "no sabé la MILF que me..." o "es un caramelito la nena" son diálogos muy comunes en reuniones de jóvenes quienes se agasajan con carnes asadas y bitter amargo con bebida gaseosa acompañando la discusión.
Ahora bien, el dilema es sencillo de plantear pero difícil de concluír así que nos interiorizaremos de las grandes verdades y mitos de... salir con alguien más grande o más chico. Beneficios y "problemas", juventud versus experiencia, verde vs maduro, peras contra manzanas, ah, no, eso no era

Ruleta Rusa - #169

Jueves y no nos podemos perder del ritual ¿alguien contó cuantas Ruletas Rusas he publicado? ni yo tengo la cuenta, debería numerarlas ¿será la 100? ¿200? no tengo la más mínima idea!

Creo que debo numerarlas (los Links de Viernes también), así podemos diferenciarlas y decir "te acordás de la 148? una locura!" o "que buenos que estuvieron los links 321!" o "que pedorrada esto, ya nunca más como la 122"


Para evitar riesgos ya hice backup de los 110Mb que pesa la base de datos del blog, una bestia, más de 70Mb son comentarios solamente, el resto los posts, un tanto grande está la DB

Ahora sí, ni se de qué estoy hablando ¡Ruleta Rusa!
El famoso teléfono rojo realmente existió

No es un teléfono para las películas solamente, tampoco es que lo tenga Batman para hablar con el presidente, el teléfono rojo que conectó a los soviéticos y los norteamericanos en la Guerra Fría fue necesario luego de la famosa "Crisis de los Misiles" de 1962.
La cuestión es que durante semejante crisis los soviéticos o se comunicaban por sus diplomáticos o telegramas bastante simples, pero en aquella crisis Nikita Khrushchev envió una carta (luego se supo que era escrita por otro pero para tratar de llegar a un acuerdo y no matarnos a todos lo hizo) y no sólo tuvieron que descrifrarla y traducirla si no que tardaron 12 horas!! Tanto se tardó en responder la carta que para cuando tenían lista la respuesta ya los rusos habían enviado otra más amenazante.
Piensen, estaban a punto de dispararse misiles con ojivas termonucleares, reducir Cuba a un granito de arena y luego transformar eso en una guerra nuclear total entre la URSS y los EEUU porque semejante boludazos no tenían una forma coherente de comunicarse!!!
En 1963 se pusieron de acuerdo y concordaron en crear un enlace telegráfico entre las dos capitales, Moscú y Washington se tuvieron que conectar con un cable que debería estar conectado las 24 horas, full duplex, pasando por Washington – Londres – Copenhagen – Estocolmo – Helsinki – Moscú. Se estableció una línea secundaria por radio vía Tanger.
La idea de que sea un telégrafo y no un teléfono (aunque se usaba el cable transatlántico TAT-1 que era telefónico) era porque temían que una discusión verbal podría mal interpretarse, es decir, hoy en día nos quejamos de la falta de expresión de twitter pero los tipos prefirieron twitter, claro, había sólo dos usuarios, no podías "no arrobar" en ese medio, lo que decías se traducía en el país de destino así que mejor que el que redacte sea Miguel de Cervantes Saavedra y no Luis D´Elía porque si no la guerra era inminente.
El primer mensaje enviado creo que muchos lo deben conocer, cada vez que entraban a ver una tipografía a su sistema operativo también aparecía "The quick brown fox jumps over the lazy dog 1234567890" ¿no lo recuerdan? bueno, el que tuvo que hacerlo seguro lo conoce.
La primera vez que se lo usó en serio fue durante la guerra de los Seis Días, entre Egipto e Israel, para evitar que los movimientos de cada uno significasen una amenaza para el otro, simple, se avisaron, era un momento complicado porque EEUU aportaba dinero y armas a Israel y la URSS a Egipto.
También en 1971 en la guerra entre Pakistán y la India se avisaron por telegrama, en 1973 por la de Yom Kippur, en 1974 cuando Turquía invadió a Chipre y en 1979 cuando la URSS invadió Afganistán. Ya en tiempos más cercanos al fin de la URSS lo usaron bastante más seguido por las cosas que iban sucediendo en las distintas repúblicas soviéticas.
En 1971 decidieron cambiar por una tecnología un poco mejor que un anticuado telégrafo, por primera vez coordinaron bien para qué utilizarlo porque eso se les había olvidado, esta vez sí instalaron un teléfono y el telégrafo pasó a ser por satélite, dos Intelsat de los EEUU en un sentido, dos Molniya II de los Soviéticos, y la radio de Tanger eliminada. Estuvieron cambiando el sistema desde 1971 a 1978.
En 1986 cambiaron los satélites soviéticos por unos Gorizont geoestacionarios y agregaron FAX. Este año, en 2012, empezaron a discutir si agregan o no a los temas de alerta directa cualquier tema de guerra digital, interesante ¿no?
Por su parte los Hindúes y los Pakistaníes también crearon su propia línea entre Nueva Delhi e Islamabad en 2004 con asistencia de los EEUU, es que ambos países son potencias nucleares, no es conveniente que se disparen entre ellos, son aproximadamente 1.500 millones de personas entre ambos.
Entre Washington y Beijing desde 2008 también hay otra pero no se ha tenido que utilizar prácticamente.
Más detalles aquí
La conspiranoia para todo aquello que no puedo tocar

Cada vez que algo se logra una sarta de idiotas salta a decir que fue un montaje.
Nunca llegamos a la luna dicen algunos, y los que quieren darle un tono de seriedad a su idiotez dicen "al menos no el Apollo XI, que seguro lo filmaron en Hollywood, el resto puede ser" como para justificar que todo fue para ganarle a los soviéticos. Cualquier conocedor del proyecto soviético lunar sabe lo atrasados que estaban y cómo fracasaron. Nah, los hechos no importan, importa la conspiranoia y creerse uno tan pillo como para tenerla más clara que miles de científicos con mucho mayor estudio que uno.
Que la Curiosity no llegó a Marte, que la tierra sigue siendo plana y que nada puede viajar al espacio, que total los satélites que allí estan son mentira, nunca existieron, es todo un complot. ¿Se acuerdan como implosionó el mundo ante la activación del LHC? si, ese agujero negro que nos llevó a todos al infierno! ah, ¿no? bueno, y ¿donde estan los que afirmaban eso?
El salto de Felix Baumgartner me sirve para retomar este agotado tema de las conspiranoias, porque renueva un poco el espíritu de la idiotez colectiva, aquí una pequeña muestra de comentarios que coleccionó uno en twitter vía storify

Aquí tienen más que son simplemente geniales, no importa todo el laburo que se puso para elevar el globo, el traje, el practicar, todos los saltos anteriores que para estos energúmenos no existieron, simplemente es un montaje porque ellos no pueden entender la física detrás de algo bastante sencillo de entender.
La ignorancia en vez de dejarlos perplejos ante la hazaña los estupidiza al extremo de negar todo.
Ahora bien, es aquí el punto que me llama la atención, hace 100 años, la época de las hazañas, cualquiera que quebrase un record o inventase algo nuevo era realmente visto como válido, básicamente se creía en la buena fé del caballero en cuestión. Así fue como cientos de hallazgos resultaron falsos, maniobras espurias para adquirir algo de fama o dinero.
Es que la desesperación por el reconocimiento hace llegar a la gente a extremos ridículos, hace un siglo a mentir descaradamente, inventar esqueletos de falsos dinosaurios coleccionando huesos de varios distintos, también inventaron así homínidos, historias fraudulentas con mapas más falsos que moneda de madera.
El fraguar pruebas impulsó dos cosas, no creerle nada a nadie y la investigación forense. Bueno, al menos lo segundo es muy útil, lo primero en cambio es muy raro, tiene una curiosa mecánica, se le cree más fácil a alguien que dice lo que querés oír que a alguien que dice algo que no te interesa. Así pues si el salto de Baumgartner no te interesa "es falso", sin embargo si a una vedettonga se le filtra su video porno "es real" y a consumirlo.
Si un político te promete vivienda, comida y viajes a la estratósfera es creíble, sin embargo si un robot se posa en marte luego de viajar tres años, millones en investigación y desarrollo, cientos de personas trabajando, nah, eso seguro fue montado en un estudio de Hollywood.
Si tenés un cáncer galopante es más probable que te salven unos juguitos homeopáticos a que una operación o una quimio aniquile el tumor antes de la metástasis ¿no? bueno, siempre critico a Steve Jobs por esto, ¿cómo un tipo tan inteligente caerá tan fácilmente en algo tan idiota? pasó de tener algo "fácilmente tratable" a "terminal" por optar por los juguitos.
Los argumentos sobre la "no caída" de Félix son geniales, como los que cito arriba, genial cuando dicen algo y enseguida los destrozan con ciencia o pruebas, el primero que dice que si hubiese saltado tendría cámara, horas después veíamos la cámara en el traje. Alguien que me explique para qué sumarle a un traje presurizado de 40Kg un equipo de transmisión en FullHD a 39km de altura, una GoPro y listo, vemos el video al llegar.
Luego lo genial, es imposible porque el tipo cayó donde lo esperaban... ¿cómo? uno de los más experimentados paracaidístas, con un equipo que te permite direccionar a donde caés, con todo un grupo de personas SIGUIÉNDOLO en tierra ¿donde esperaba que caiga? ¿en medio del mar?
Otro opinando que es un montaje porque "es practicamente imposible", si, de hecho, por eso es un récord, ahora, no se donde está lo imposible en... caer, digo, la fuerza de la gravedad sigue ahí a 39km.
Pero creo que el mejor es el de "Somos capaces de fotografiar estrellas pero incapaces de seguir nítidamente un salto en paracaídas? Montaje? #Ahilodejo"
Es decir, no se cuando fue la última vez que una estrella se movió a 1000km/h a tan sólo 39km, es que la más cercana está a 4.3 años luz, como que el arco que pueden recorrer en el firmamento si pudiese ser perceptible es que nos está tragando un agujero negro. ¿dije demasiadas cosas juntas? ah, si, ese es el problema, no entienden ni una sola. La dificultad de capturar con un telescopio algo de tamaño tan pequeño, con un contraste horrible contra el cielo y a semejante velocidad, nah, que si podemos ver estrellas, eso es una pelotudez

Las redes sociales nos entregan a cada pelotudo en bandeja que nos demuestran lo mal que estamos como especie, hace poco no me acuerdo que cosa del 3000 antes de cristo se estaba comentando y como alguien decía "tiene 5000 años" en Twitter se leía a cuasi-simios diciendo que era imposible porque recién íbamos por el año 2012, posta. Casi mato a un gatito asfixiándolo con vodka para evitar que le toque vivir en este mundo. Pobre gatito.

seguro que es imposible, nadie puede volver a hacer ahora algo que se hizo hace 50 años

En una época me molestaba bastante en explicar, en tratar de sacar del vacío mental a esta gente, pero me pudrí hace un tiempo, cada tanto tengo una recaída ¿se acuerdan los posts sobre el 2012? en unos meses nos vamos a reír mucho con los "creyentes" cuando traten de justificar que, como sabemos, no pasará nada.
¿que van a decir? los argumentos ya se irán acomodando, que en realidad no era el fin del mundo si no "el comienzo del fin del mundo" (pasamos del cataclismo al proceso con lo que cuesta cambiar de tema en una charla), que en realidad comienza una era de paz y amor (mientras en el mundo habrá al mismo tiempo unos 50 conflictos armados sin resolver a los que poco les importará en que día del año estamos), que el fin del mundo llegó efectivamente pero lo que estamos percibiendo es en realidad el infierno (viste demasiado Matrix nene) o cosas así.
Siempre tendrán una respuesta para todo que no se sostendrá con ninguna lógica pero ¿acaso alguna vez les interesó la realidad? por supuesto que no, por eso desistí de convencerlos, sólo los quiero bien lejos mío

Ahora que el tema de moda ya pasó está bueno para leer datos técnicos, les dejo esta nota de ExtremeTech
10 Años, Un Blog

Hoy 22 de Octubre de 2012 se cumplen oficialmente 10 años de este blog, así es, hemos llegado a la cifra redonda, a la década.
Nunca creí que iba a tener algo propio por tanto tiempo, por lo general las cosas son efímeras, o terminan en un cajón olvidado y por eso duran tanto o se gastan, se rompen o simplemente las desechás. En cambio con el blog pasó algo distinto, siguió creciendo, siguió llenando mis deseos de expresarme, de escribir, de decir, de hacer cosas.
En 2002 obviamente no pensaba en el blog como algo que llegaría a durar, no era relevante, simplemente lo hice porque tenía tantas ganas de decir cosas que no me podía aguantar, hoy, una década después, puedo decir que ha sido todo un éxito y un acierto tener este blog, mi festejo personal a continuación, que tampoco da para un post largo pero no se, vieron como es, me sale así

9365 Noticias (937 páginas, 10 por página)