Categoría: Mundo
Turritopsis nutricula el bicho eterno
Va como minipost porque es muy nardobiológico, peor este bicho que logra revertir su propio ciclo de vida para recomenzarlo una y otra vez... lo hace eterno! si, existe en la naturaleza un inmortal y es este de nombre tan raro, obviamente, es muy muy básico, pero lo logra 
Alto julepe, ojo con el rayo
Interesante video:
A todo esto, vieron que Youtube ahora tiene sus videos en formato 16:9! ahora a filmar en wide screen, esto me hacía pensar, el 4:3 ya está muerto?
Supremacía cuadriculada
Me reí mucho leyendo los argumentos de los pro-supremacía blanca a favor de Obama, que es negro, aunque bastante café con leche, es la mayor de las ironías pero que me llama terriblemente la atención y vale mencionar.
La cuestión es simple, si un extremista blanco está a favor de un negro, algo muy raro está pasando o el candidato blanco es terriblemente malo y terrorífico o los supremacistas no son tan así, cito un par de comentarios que encontré en el blog Political Irony y que salen de una nota de Esquire sobre estos extremistas, dicen:
Rocky Suhayda, Jefe del partido Nazi Americano:
White people are faced with either a negro or a total nutter who happens to have a pale face. Personally I’d prefer the negro. National Socialists are not mindless haters. Here, I see a white man, who is almost dead, who declares he wants to fight endless wars around the globe to make the world safe for Judeo-capitalist exploitation, who supports the invasion of America by illegals–basically a continuation of the last eight years of Emperor Bush. Then, we have a black man, who loves his own kind, belongs to a Black-Nationalist religion, is married to a black women–when usually negroes who have ‘made it’ immediately land a white spouse as a kind of prize — that’s the kind of negro that I can respect.
O en nuestro idioma,
los blancos se enfrentan con un negro o un total estúpido que resulta tener un rostro pálido (supongo que lo dicen a modo de insulto, translate esto). Personalmente prefiero el negro. Los Nacional-socialistas no son odiadores sin sentido. En este sentido, veo a un hombre blanco, que está casi muerto, que declara que quiere luchar guerras interminables en todo el mundo para hacer que el mundo sea seguro para la explotación judeo-capitalista , que apoya la invasión de América por ilegales - básicamente una continuación de los últimos ocho años del emperador Bush. Entonces, tenemos un hombre negro, que ama a su propia especie, pertenece a una religión Negro-Nacionalista, está casado con una mujer negra -generalmente los negros que la han 'hecho' inmediatamente se casan con una blanca como una especie de premio - este es el tipo de negro que yo pueda respetar.
(disulpen los errores de traducción, fue mitad Google, mitad de acá)
Es genial el racismo aplicado a la practicidad de algunos de estos energúmenos, como si la raza fuese realmente algo importante, pero bueh, el país de la "democracia" y de la "libertad" es el de los "extremos" también.
Otro, Erich Gliebe, de la National Alliance dice:
"My only problem with Obama is perhaps he’s not black enough."
El hecho de que no sea "lo suficientemente negro" también es el problema de los extremistas negros, no lo quieren porque consideran que es un vendido al establishment como todo negro que logró algo de fama y poder (incluyen a Martin Luther King entre otros), así que ni siquiera tiene el apoyo de los extremistas negros.
Es interesante cuando se dan estas cosas en ese país, falta un día y ya se definen, igual creo que estuvo mejor la definición de la F1 donde... ejem... ganó un negro!
y por primera vez en un deporte tan de "blancos ricos", la mixtura de razas es un hecho, Tiger Woods en el golf, Obama for president, Hamilton en la F1 y Tsonga ganándole a Nalbandian al tenis, chupate esta mandarina blanco teta!
PS: si, yo soy blanco pálido teta, pero me hacen reír los "supremacistas", viva el café con leche!
El Mar de Aral
No se pensaba en 1918 en el efecto "ecológico" de una decisión semejante, nadie pensaría lo que 90 años después se está viendo, pero se hizo, Uzbekistan es hoy uno de los mayores productores y exportadores de algodón gracias a esta agua, pero el mar ya no es lo que era.
Para 1940 se comenzaron los canales a gran escala y según leo en varias fuentes, estaban tan mal construídos que la mayor parte del agua o se perdía por derrame o pérdida o simplemente se evaporaba. Para 1960 entre 20 y 60 kilómetros cúbicos (si, kilómetros!) no iban para el mar de Aral, iban para irrigación, de ahí en más los primeros diez años el mar fue bajando su nivel a razón de 20 centímetros al año, desde 1970 a 60cm por año y para 1980 a razón de 80cm al año, un desastre sin dudas.
El problema del agua salada es que, a medida que se seca un mar interior, la salinidad aumenta su proporción con respecto al agua y se transforma en un entorno imposible para la vida y toda la fauna y flora local perece.
Lo curioso es que el secar el lago/mar fue practicamente parte del "plan", los soviéticos aprobaron esto en 1964 y no les preocupó demasiado cambiar la geografía del centro de su país ni de todos los mapas del mundo, de hecho, si todavía los ven aparece el mar en su tamaño máximo, algo que hace más de 40 años que es mentira, actualmente tiene tan sólo el 10% del tamaño, diez veces más chico, en las fotos lo pueden apreciar.
Pero no todo está perdido, poco a poco se recupera la parte norte, o "lago" norte que quedó ya que el gobierno de Kazajstán hizo un dique para contener más agua, el agua creció de 30m a 38m. Obviamente el problema está en que ahora son distintos países los que ven los beneficios y las contras de uno u otro planteo, para Kazajstán tener este mar funcionando es más importante que desviarle agua a su vecino Uzbekistán, pero para la vieja URSS el mapa era plano, no había tantas divisiones.
Es sólo una muestra de lo que la irrigación puede provocar si no mide las consecuencias, en nuestro país está el caso de la provincia de La Pampa, para muchos árida por los desvíos que hicieron más al norte (otro día busco la info, si Danbat la tiene, posteala!
) Es curioso que sólo mejorando la calidad de los canales de riego y que no se evapore su agua haría que se necesite muchísimo menos y no se secaría el mar, pero los canales a cielo abierto han sido terribles para la existencia de este mar interno.
Revisionismo bloggero
Me avisó Gime si no yo ni me daba cuenta, a veces viene bien hacer un repaso o recordar que cuernos escribí (y escribimos, los comments! los comments!) hace un tiempo y me voy a remontar a un post de hace tan sólo 10 meses intitulado "¿Se está yendo todo al carajo?", del 22 de enero de este mismo año, no tan lejos pero si tan olvidado.
Con tan sólo 1750 vistas no fue el post más leído pero si tuvo buena cantidad de comentarios llegando a los 56 y la imagen, que también ilustra este post es curiosa compararla con la bolsa actual.
Es decir, hace tan sólo diez meses estábamos hablando de esto mismo, prediciendo una caída que para nosotros, ninguno lego en la materia, resultaba... ¿inevitable? bueno, no se si a todos, pero hay comentarios para recordar:
Marina se decantaba por el oro, aunque este viene bajando de precio
a pesar de que los siglos pasen, sigue siendo lo mas fuerte que hay en la economia. nunca pierde su valor, solo gana
Noaa llevaba largo tiempo avisando Desde el año pasado vengo diciendole a muchos conocidos que este año que empieza y corre, por ciclo se venia una horrible muerte economica.
Guty era todo un improvisado de la economía cortoplacista
Sí, se va todo al carajo, pero no importa, con la venta de crudo me las arreglo hasta fin de mes.
Crudo? Sí, jamón crudo.
GFer explicaba acertadamente para el que no entendía mucho de qué se hablaba Durante estos últimos años, los bancos de EEUU dieron créditos hipotecarios a clientes que no calificaban para obtenerlos. Alrededor de estos créditos sin respaldo se creó una burbuja especulativa que usaba estos créditos de riesgo para hacer negocios con la compraventa de propiedades. Cuando cayó el precio de las propiedades, y la Reserva Federal fue subiendo la tasa de interés del 1% en el 2004 a más del 5% en el 2006, comenzaron a acumularse créditos impagos y muchas entidades hipotecarias entran en quiebra.
Pero me sorprende ver como todavía no pasaba nada con el campo, aunque la burbuja inmobiliaria si estaba ahí Ojo, de todo esto el gobierno K no tiene mérito alguno. Solo tuvo la suerte de que estemos frente a un repunte importante del negocio de la soja. Pero va a tener que prestar atención a la burbuja inmobiliaria que hace un par de años nació al calor del aumento del turismo.
Danbat predijo otro tanto basándose en teorías económicas Si hay recesión en EEUU consumen menos y entonces hay que producir menos y entonces compran menos materias primas. A nivel país esto va a afectar a las exportaciones y en especial las retenciones, a Cristina FK se le va a venir la noche tratando de mantener el superestado con un déficit impositivo.
En teoría con un escenario de recesión bajarían el petróleo y las materias primas, pero eso es una teoría.
Martín desde EEUU nos dio la perspectiva de allí, la que no funcionó
Lo de las hipotecas en EEUU es un quilombo grande, pero no me parece que sea tan grande como para que no lo puedan resolver internamente. La solucion seria darle nuevos creditos (con bajo interes) a la gente endeudada que no puede pagar sus creditos (con altos intereses), pero estos gringos republicanos jamas haran algo asi, pero algo tienen que hacer...
es decir, hicieron lo contrario a lo que la lógica indicaba hace 10 meses, aunque nada indica que la misma sirviese, pero... no se hizo eso
Un lector poco usual nos dejó una propuesta
invertir en merca es de las mejores cosas que uno puede hacer, si tiene los contactos necesarios.
GFer volvió al ruedo pero la realidad le demuestra que no era tan así No veo tan fácil la baja del petróleo, hay un componente político actualmente en su precio, puesto por Irán y Venezuela. Lo de las materias primas... En estos últimos años creció mucho la demanda de China en el mercado internacional, habrá que ver si logra amortiguar los efectos de la recesión de EEUU.
El petróleo sí bajó y nada pudieron hacer los de la OPEP para frenarlo, aun así, el poder sigue concentrado, a futuro, en los que poseen las reservas.
Sebastián nos sugería hasta guardar el post 5 años y comprar algunas acciones que, actualmente, valen monedas Hay que comprar cobre. No el metal, sino posicionarse con papeles del LME, aca hay varios agentes colocadores. Si bien está relacionado a la construccion y esta está en declive, a largo plazo es buena inversion. Guarden este post y veanlo en 5 años y luego hablamos.
Con este post quiero mostrarles cómo hablábamos libremente de algo que, sin recordarlo, estalló y no nos hizo acordar de todo lo que habíamos discutido previamente interesante, ¿no?
Economía
Se está yendo todo un poco al carajo, como ya dijimos anteriormente, pero todavía no se tocó fondo así que esperen:
- más desempleo, patadón en el orto para muchos
- dolar más alto (hasta 3.45-3.50) antes de fin de año
- recesión, la que ya está pero peor
- gobiernos tratando de tapar los agujeros financieros de las empresas pero NO el de la gente (ese lo tapan con carne )
- los flogger y los emos serán castrados
Es terrible
, ponganse a ahorrar en comida no perecedera, pónganse una quintita, produzcan su propia energía, bajen películas de internet y ahora que me acuerdo tengo que poner a bajar los nuevos capítulos de Heroes.
Empecemos a reciclar pantalones de los 90:
Y acabo de leer una muy buena en Reddit:
If you bought $1000 of stock a year ago, you would now have:
$91.28 if you bought Washington Mutual
$37.50 if you bought Neomagic
$21.29 if you bought Freddie Mac
$20.79 if you bought Fannie Mae
But, if you had purchased $1,000 worth of beer one year ago, drank all the beer, then turned in the cans for the recycling REFUND... You would have $... 214.00 in cash.
So the best investment advice is to drink heavily and recycle.
It's called the 401-Keg Plan
Es decir, si invertiste 1000u$s en esas empresas estás en el horno pero si te comprabas lo mismo en cerveza con el dinero del reciclaje salís ganando plata y un pedo de aquellos!
Para aquellos que digan que esto se parece a lo que pasó en el reviente de la bolsa de 1929, les dejo este artículo que muestra casi como un calco la caída anterior con la actual y uno que posteó Arkhos que vale la pena leer aunque sea largo.
Google casi que cayó
No, no es verdad, fue un puto BUG!
A última hora de ayer estábamos en la oficina mirando las acciones de la bolsa, ya que no tenemos dinero para perder ni para ganar nos divertimos viendo como habían caído las tecnológicas, que Apple bajó 17%, que Microsoft 9%, que AMD 12% y así, para sorpresa nuestra Google supuestamente se había desmoronado. Pero no parecía preocupante ya que la negociación "para mañana" tenía valores normales, pero el final de ayer parecía un desplome.
Fue todo un bug del sistema de la bolsa, tipo 15:57 antes del cierre, así que tuvieron que volver atrás todas las operaciones que se hicieron entre esa hora y el cierre porque las acciones de GOOG costaron un centavo cada una durante unos minutos de error
Todavía se encuentran los valores cacheados para ver el "Low" a donde llegó y en Techcrunch se pegaron un sustito
Los commies de Wall Street
Joseph E. Stiglitz
No soy tan exagerado como Stiglitz aunque me divierte porque le saca pelos verdes a unos cuantos (no lo soportan).
Pero hay varias cosas que me gustaría acotar, no siendo experto de economía y finanzas noto con una muesca risueña el paso al "Comunismo de corporaciones" (para inventarle un nombre
) que ha tomado el gobierno del país capitalista por excelencia.
Es decir, el estado nacionalizando empresas es algo que uno esperaría ver de gobiernos socialistas, pero aquí es muy distinto, se las "socializa" para licuar la deuda y protejerlas con el dinero de los demás. En vez de dejarlas caer y con el dinero de "salvataje" cubrir las deudas de las hipotecas de la gente aquí se pone dinero de la gente para que sobrevivan las empresas que como sanguijuelas le chupan la sangre a la gente.
Comunismo empresarial, sin dudas. La pérdida se hace pública, la ganancia es privada. Levemente (por el volumen) en Argentina tuvimos lo mismo. Allá por el 2002-2003 Duhalde evitó que lo cuelguen de las pelotas regalándole nuestro dinero a los bancos en forma de "compensación" (¿porqué a ellos?), con eso se salvó de varios problemas políticos y se cagó en ahorristas y endeudados, para ellos no hubo un mango y el dinero utilizado para "compensar" fue el de la gente. Así se han licuado deudas de grandes grupos económicos en nuestro país, tuvimos varias nacionalizaciones de deudas, esa no fue la primera.
Lo que sorprende ("sorprende" es una forma de decir, je) es que lo haga EEUU, pero... ¿quien inventa el dinero? ¡ellos mismos! lo peor, es dinero que se transforma en deuda pública, si ya era la mayor no dudo que esto servirá para que otra vez, en el futuro, tengamos otro crack más violento todavía de la bolsa norteamericana.
Ahora, sacar dinero de la nada para rescatar empresas en bancarrota, ahí está el cash! el dinero público, todos salvaremos el capital, eso es capitalismo!
pero el seguro médico es practicamente soviético, ni locos! jamás harían cosa semejante! es practicamente comunista 
WTF?
A fin de año los gerentes de AIG, M.Lynch y todas esas bancas que licuaron guita hacia hipotecas impagables (sabiendo que lo hacían, ninguno es inocente) cobrarán sus millones de siempre ya que el gobierno norteamericano les aseguró eso. Ninguno de esos bajará sus sueldos, ninguno va a terminar preso, el salvataje fue para ellos, no para la gente ni para la economía, si no para los cagadores, para los hijos de puta y para los que viven matando gente de hambre, esos se han salvado, su sistema los salvó.
Y todavía se quejan de los comunistas, ¡si son iguales!
[Fabio Fest] Final del contest del header, a votar!
Aquí estan, estos son, los que participaron y enviaron su material. Mucho es laburo artesanal y divertido, un rato de distensión y diseño así que a elegir cual les gusta más.
La elección se hará a dedo y por sugerencia de la votación de uds. Es decir, la última palabra es mía porque, al fin y al cabo, el blog es mío, je pero tendré en cuenta el gusto general de los lectores.
Elijan 3 de la mejor hacia abajo de sus gustos, así vemos cuales serían los más adecuados.
Quiero agradecer a todos los que participaron por la buena onda y el esfuerzo de dedicarle varios minutos al header del blog y espero que se hayan divertido haciéndolo como a mi me pasa cada vez que armo uno 
Si alguno me envió algo y no aparece aquí, la única razón para eso es que haya quedado como spam, avisen!
A continuación cada header para votar
Yo te doy la razón
Sabemos bien que La Razón es un diariucho del grupo Clarín que se entrega las tardes y mañanas gratuitamente, tiene competencia de algunos, Crónica por allá, "El Argentino", el pasquín kirchnerista por el otro, etc.
Pero esta publicidad, que sale ahora mísmo, supera los límites de lo esperado, grandioso, yo creo que esta publicidad de membranas impermeabilizantes a dos páginas es gloriosa.
Al mal tiempo buena cara...
cuac! a continuación cortísimo plano
632 Noticias (64 páginas, 10 por página)