Categoría: General
Ultimas horas del concurso!!
El concurso llega a su fin y estamos prontos a elegir al gran ganador, el jurado estará tomando la decisión en los próximos días y hoy, hasta las 12 de la noche, podrán votar (usuarios registrados) la "foto del pueblo" eligiendo al preferido del público.
Agradezco la enorme participación del público bloggeril y hasta los spammers que quisieron ajustar votos extra
todos han tenido una gran participación, más de 100.000 visitas, 162 fotos geniales y varios premios que se sumaron al Samsung S5230 (Gracias Samsung), los de Shaxstore (Gracias Roger) y varias sorpresas más.
Ahora quedan las últimas horas para votar y luego se hará la revisión de los votos para evitar "suspicacias" o trampitas que todos ya conocemos
(ya tuve que hacer dos pasadas de ese tipo, je)
Gracias a todos, durante esta semana se enterarán del ganador
Fibertel y Speedy apestando
Según tengo entendido muchos lectores no estan pudiendo entrar al blog desde sus distintos proveedores (ISP).
Este post obviamente lo escribo para los que todavía me leen pero por RSS o usaron algún proxy para saltear el servicio deficiente de Fibertel o Speedy
El problema es donde siempre está el problema : Los DNS.
Probando los de OpenDNS podrán acceder a este y otros blogs que seguramente también les resultan bloqueados, les paso los números de IP: 208.67.222.222 y 208.67.220.220
Espero que les sirva, la mejor opción, a veces, es dejar estos y evitar los del ISP que tienen contratado.
Update:
Genial medida que toman en Brasil contra los problemas ocasionados por el mal manejo de los ISP
Feliz día del Blog
A todos los bloggers! Feliz Día!!!
Si, hoy es uno de esos días en que, no se quien lo decidió, hay que saludarse entre todos como si fuésemos amigos y colegas
Desde ya que de alguna forma lo somos aunque nunca nos conozcamos, hay cientos, miles de blogs grandiosos que nunca vi porque nunca llegué a ellos, así que, como conmemoración de este día propongo lo siguiente (bah, es más o menos la propuesta de todos los años del "día de"):
Dejen al menos 5 links a blogs que lean a diario o, si son bloggers, los propios por supuesto!
Sería algo así como el día del spam-autobombo legalmente autorizado en este blog
He vuelto
He vuelto! si, no me fui muy lejos, tan sólo a Mar del Plata donde disfruté de un excelente fin de semana y del evento al que fuie invitado.
Gracias para varios tengo que repartir, primero que nada a MonikaMDQ y Javier Salinas que si bien esta vez nos vimos re poquito (una pena realmente) me llenaron de regalos y me alegraron la llegada a "La Feliz" como nadie. Gracias a ellos
Y obviamente a José Di Bártolo, periodista del diario La Capital y organizador del MDQ Blog Day que confió una vez más en mi presencia y me invitó a compartir una charla que, creo yo, estuvo muy entretenida y ágil.
Aunque como me dijeron fue una "catarata de información", en un ratito llenamos de conceptos e ideas al auditorio, creo que nos fuimos un poco al joraca
pero creo que le dimos al público un gran pantallazo del tema "Web 2.0" desde el punto de vista práctico (como llevar adelante un proyecto).
Pablito Sanchez se zarpó a lo "Steve Jobs" con su parte de la charla en formato "inspirador" y Joel Chornik apretó el acelerador por el lado técnico con su obvia experiencia en el tema.
En fin, un finde genial, el clima nos favoreció como se ve en la foto que es de ayer y estuvo todo muy tranqui. No pude ver muchas charlas porque me pongo nervioso
si, problemas de no tener mucha experiencia dando charlas en eventos, así que dormí más de la cuenta, jeje.
Bueno, a ponerme al día, a continuación les dejo lo presentación que dí, obviamente no está el diálogo completo que casi no tuvo nada que ver, como siempre , a lo que preparé
Vos no me juzgues ni me condenes
Este post quería escribirlo hace rato pero no sabía si podía, es que a veces me sale la verborragia y la tanada de adentro y no está bien escribir en caliente.
Pero hoy estoy más tranquilo, creo que la conciencia a veces te habla y te dice "hoy estamos tranquilos, podés escribir, no te jodo" y me permite largar lo que pienso porque ya está digerido, amasado, trabajado.
Probablemente no sea así pero es lo que me parece y voy a comenzar a largar las ideas que tengo en mente a partir de un suceso que uds. conocen, que me involucró durante estas últimas dos semanas. La semilla es el "impuestazo tecnológico", pero nace mucho más atrás, en cada post de protesta que surgió en este blog desde su creación.
De hecho, creo que mi primer post protestón fue por el 2002, hace casi 7 años, y no era precisamente muy maduro, pero con los años me fui afilando y armándome de una personalidad y criterios propios, sin tantas influencias directas si no con más trabajo personal a la hora de sacar mis conclusiones.
Pasé por el No al Canon por motus propio y armé Elección Argentina creyendo en una utopía realmente inalcanzable, pero sigo adelante, es que me formé con principios, algo que mi viejo y mi vieja me inculcaron, un sentido de justicia, de sociedad, no se, algo que me brindaron y que fue creciendo en mí.
No es que lo que hicimos haya logrado algo, es que lo primero que hizo fue lograr algo en nosotros mísmos. Lo principal fue demostrarnos que juntos podíamos más que solos. Cuando me involucré en contra del Canon menos de la mitad de las personas que hay ahora me ayudó, fue triste y lento, pero algo se pudo hacer, hoy con muchas más personas interesadas en pasar de lo virtual a lo real, sentí mucha más fuerza, más energía.
Pero, al igual que en otras oportunidades, sobraron las voces "en contra", algo que habíamos previsto debido a lo "light" de nuestra propuesta. Unas fotos divertidas.
Al parecer hay quienes miden y juzgan todo lo que otros hacen o proponen pero por su parte nunca han hecho nada, ni lo harán. Noté con cierto desagrado como fui acusado de "derecha", de "macrista" y hasta de estar pago por el lobby empresarial. Lobby que se ha comportado de forma patética ante estos sucesos legislativos y de los cuales, por suerte, no nos involucramos demasiado, no valen la pena.
Perdí automáticamente mis derechos por tener "un poco", porque haciendo las cuentas no soy "clase media", soy "menos pobre" que otros que, curiosamente, evaluaron mi declaración jurada que ignoran, definieron en base al diseño de mi blog cuanto es mi sueldo, que impuestos debo pagar y afirmaron que no los pago. Me acusaron de evasor, de comprar mis cosas en el exterior o de hacerlas traer por un bagayero de alguna aerolínea.
Me acusaron de chabacano y "nene bien", de ser rico y tener padres que me mantienen, de llorar por iPhones caros pero olvidarme de comida con 21% de IVA, de no conocer el conurbano ni el interior del país, me acusaron de ser un cómodo detrás de un monitor y sentado en mi cómodo sillón con un gato en mi falda.
Carecí inmediatamente del derecho a expresarme, a pelear por otros, dejé de tener la posibilidad de decir algo sin ser prejuzgado, o peor, nunca mis intenciones son honestas o sinceras, todo lo quiero para mí, transpiro egoísmo puro.
Entré en una balanza extraña, de un lado está una cáscara que no es mi persona, que es tan sólo una parte de lo que soy, bastante ultimamente, mi blog lo es, es mi expresión, pero en el otro disco estaban estos cultores de "lo que debe ser", llenos de odio y envidias, acusadores, jueces, fiscales, jurados, carceleros y policía.
En esa balanza estuvieron los que me dijeron que los que realmente cambian al mundo estan leyendo libros en una fábrica o laboratorio (sic), que soy un elitista que sólo quiero separarme de "los negros", los que dijeron que la brecha digital no existe porque se solucionó con cybers, los que me acusaron de menemista (literalmente) además de niño rico extrañador de los 90.
Ninguno de ellos jamás leyó mi blog (no lo hará), no me conocen, es suficiente una foto donde aparezco bien fotografiado (gracias Bruno por quitarme años!) y con una cámara de 1940. Fue terrible. Es tan pero tan menemista esa cámara y mi ropa, y mi cara, y mi pelo, mi pose, todo, que no merece análisis alguno ya.
Nunca hablaron conmigo, nunca discutieron esto conmigo, nunca se acercaron, sólo se subieron a un pedestal desde el cual juzgaron, condenaron y encasillaron. A ellos la justicia divina tampoco los tocará, hay una razón para ello: jamás hicieron nada.
Quien no se arriesga no pierde (creen), quien no se expone no es criticado (sin dudas) y quien no se la juega por algo (esté bien o esté mal) no tiene de que arrepentirse.
Son cobardes, son cagones, esgrimirán su conocimiento conurbanense, que ellos se educaron en una unidad básica o que recorren barrios pobres ayudando a niños (como si fuesen los únicos que lo hacen), pero al final del día se sientan en una notebook, conectada por Fibergarch o algún servicio de banda ancha, publicarán sus fotos sacadas con una genial SLR de esa gente pobre (claro! eso es arte! y re-novedoso, vieron?) y se sentarán a esgrimir su conocimiento profundo de los libros que el profesor de Puan les dijo que debían leer.
Gracias por ponernos en su lista negra, por darnos más motivos para seguir peleándola desde nuestras cómodas sillas menemistas, por recordarnos que eran los 90 que me hicieron recagar de hambre los que añoraba, si, esos en los que pasé miserias y que la brecha digital que ahora trato de combartir me impedía avanzar en mi carrera y poder acceder a un mundo que se abría ante mis ojos pero me evitaba por ser un pobretón muerto de hambre.
Gracias a todos aquellos que durante estas dos semanas no pararon de poner palos en la rueda, porque nos han mostrado nuestros errores, esas cosas que asumimos como verdaderas pero no eran tan así, gracias porque los críticos te dan dos opciones, se mejor o muere, y elegimos mejorar y corregir, avanzar y seguir peleando por lo que nos parece correcto. Nos han mostrado su verdadera calaña, cuanto valen y hasta donde estan dispuestos a llegar, gracias por tanto aviso.
Ese nene rico que labura de 9 a 18 es un obrero más, como todos los que participaron de la campaña, todos trabajan, todos se levantan temprano, ven clientes, escriben código, hacen diseños, sacan fotos, hacen notas, entrevistan gente, se pelean, se quedan hasta cualquier hora, pierden fin de semanas y se pagan con el sudor de su frente lo que tanto les costó conseguir, no se rascan ni pierden su vida filosofeando de forma barata.
Si, son trabajadores ¿eso te duele no? niño filósofo, ¿te duele que también sean trabajadores? lo son.
A mis lectores, gracias, acá sigo firme junto al pueblo
no dejes que te digan que no sos parte, lo sos, vos que leés esto sos el pueblo, no quienes ellos digan.
Desapareciendo en los despachos
Estuve desaparecido durante todo el día principalmente porque tuve que llevar el auto al mecánico (nuevamente) y por algo un poco más interesante: una reunión con el Senador Ernesto Sanz (UCR-Mendoza) quien forma parte de la comisión que maneja el dictámen sobre la modificación de la ley que dimos a llamar "Impuestazo Tecnológico"
Sanz, en contra, nos atendió muy cordialmente a un grupo de bloggers y empresarios "web" y de allí nos movimos por varios despachos, el del senador Guillermo Raúl Jenefes (FpV-Jujuy) y luego al despacho de Delia Pinchetti (Fuerza Republicana-Tucumán).
Lo que tenemos hasta ahora de información es que mañana debería estar el dictámen y que éste cuenta con 6 votos de los 8 que necesita en la comisión que lo está tratando (presupuesto).
Creo que los senadores Marcelo Guinle (FpV-Chubut) y Eric Calcagno (FpV-Bs.As.) son a los que habría que insistirles para que frenen el proyecto de ley sin dar su firma para la el dictámen.
Si el proyecto sale de la comisión sin dictámen debería ir al senado a sesionar en tablas lo que requiere 2/3 de la cámara a favor. Si sale con dictámen sólo necesita la mitad más uno.
Por ende, mañana a la mañana se define la orden del día del jueves, si no entra (no es probable que lo envíen sin el dictámen, el oficialismo no logra los 2/3) puede que pasen dos semanas más hasta que se trate el proyecto de ley.
Son muchos los senadores que estan en contra o dudan, pero más los que ignoran como afectaría el impuestazo a sus provincias. Es hora de mandar cientos de mails!! cómo hacerlo, bueno, en el post anterior teníamos los mails de ellos
Desde ya gracias a la gestión del equipo del Diputado Esteban Bullrich (PRO-CiudadBsAs) que nos acercó y al Senador Sanz y los despachos de Jenefes y Pinchetti por recibirnos (aunque ambos senadores no se encontraban en la ciudad, estan en sus provincias).
LdV: Pregunta a los usuarios
Pregunta a modo de mini-encuesta, no quiero cansarlos con el tema pero como recibí buen feedback y bastante útil, estoy a full con pequeños cambios.
Es un tema muy complicado en redes sociales de link sharing el publicar quien votó qué y cómo, es decir, en un sistema como Menéame se acostumbra mostrar quien votó en positivo un link pero nunca muestran quien votó negativo como spam o irrelevante una nota.
Ha sido una discusión eterna en ese sitio y traté de alejarme en mi propio sistema de eso pero inevitablemente una decisión tengo que tomar ¿mostrar o no mostrar los votantes? Esa es la cuestión.
No voy a hacer una comparativa con la vida real porque en la democracia no existe el voto negativo, existe el voto a favor. Por esta misma razón es un sistema distinto, donde uno puede calificar con 1, 0 y -1, es decir, voto, no voto, voto negativo, y esa modalidad implica una responsabilidad.
En Meneame, Digg, Reddit tanto como el sistema de Links de Viernes existen los "negativizadores", es decir, usuarios que ya que el voto es anónimo se la pasan votando negativo lo que no les interesa.
El voto negativo, sin dudas, es para sacar del listado algo que realmente es "negativo" y va para atrás como contenido, pero no porque no te guste significa que a otro pueda no gustarle. Así que hay que usarlo más o menos controladamente.
Lo que yo implementé es un leve control, es decir, una relación de "negatividad", si votaste demasiados negativos no te deja seguir si no mejorás la relación de voto, esto se mide con lo votado en una semana.
Igualmente me parece que no alcanza ¿alguna sugerencia? por el momento creo que sale el listado de votantes...
Y si, tenía que pasar
Por suerte nunca terminé de aprender sobre mecánica, si bien fui al industrial, enseñaban tan mal esa parte que sólo quedé en lo teórico, lo mío era la electricidad ¡para cuando autos eléctricos?! ahí si que sería todo más fácil.
Digo por suerte porque con esa manía que tenemos los tipos de meternos en todo si yo supiese algo más terminaría engrasado hasta la nuca y habiendo roto todo un poco más. Lo genial de ser levemente ignorante es que sabés suficiente como para imaginarte donde está el problema pero carecés del valor como para meter mano.
Si supiera menos, me cobrarían una fortuna, así que está bien "promediar"
conocimiento, jejeje.
En fin, esta noche postearé cosas más interesantes, minas en bolas, una ruleta rusa, una teoría conspirativa, algo como para compensar
PS: no crean que puse esa foto como "excusa compensatoria por mi ausencia", es simplemente por el tema "mecánico" que afectó mi presencia en el blog
por si piden el original, click aquí
El crimen de bloggear a un troll
El título es mucho más que el post
pero sonaba bien, jeje, la cuestión es la siguiente, como un lector me estaba preguntando por twitter cómo hacer para dar de alta su sitio en Google y como ni me acuerdo como era, entré a la web de Webmasters Tools de Google donde estan las herramientas para todo eso.
Yo tengo dado de alta ahí los "Sitemaps" que sirven para que el robot de google más o menos sepa por donde pasar, pero me encuentro con mensajes del servicio que decían que tenía un post bloqueado. No entendí mucho de que se trataba así que me puse a revisar.
Resulta que hace unos tres años recibí un comentario al peor estilo "odio racial" y lo comenté, armé un post al respecto, ahora bien, según Google recibieron un reclamo por ese post. Es curioso que el post es en contra de las manifestaciones de odio racial y por citar al sujeto en cuestión... el post es "malo"?
Me preguntaba yo, si uno quiere mostrar qué es un crímen y si éste es mostrable, claro, pero lo censuramos porque a alguno le puede parecer una apología... ¿como vamos a saber que es un crimen?
No es que sea demasiado grave tampoco, veo comentarios racistas zarpados siempre, no hablo de comentarios al pasar si no de gente que realmente tiene mala leche con alguien, y sin embargo el "borrado" es aquél que denuncia este hecho.
Ignoro como se hace para que el post sea "recuperado" por Google o que, al menos, de la cara el denunciante, pero como la mayoría de estos casos son generados de forma automatizada da como un poco de cosa, hoy el robot te bloquea esto... mañana?
Además es una abierta falta a la libertad de expresión el bloquear este tipo de contenidos, yo soy bastante liberal en este sentido, con mis reservas obviamente (como que la pornografía infantil, la tortura y la cumbia no me van
), pero esto me parece incoherente. El artículo en cuestión aparece eliminado de los resultados de búsqueda desde el 25 de Junio del 2008 y supongo que seguirá así para siempre
Se imaginan una web sin links?
Ustedes entrarían en una página web si nunca hubiesen visto el link a la misma? principalmente a los diarios, alguna vez leyeron una noticia porque ésta estaba linkeada en un blog o alguna otra página web?
Desde hace un tiempo vengo leyendo una teoría más apropiada para una película de apocalipsis zombie que para la realidad, se trata de querer legislar sobre los enlaces, eso que conforman la red practicamente, si, los que nos conectan.
Imaginen un mundo donde para linkear haya que pedir permiso a cada fuente de datos, que el publicar en la web sea una publicación con derechos tan estrictos como si el mismo contenido ni siquiera fuese público (recordemos que todo lo que ponemos en la web sin password que lo tape, lo hacemos inmediatamente público!)
Creo que a simple vista veo unos 100 links en la portada de mi blog, no exagero, son muchos y los uso para dar contexto a lo que digo.
Enlazar un sitio web es citarlo, es decir "aquí van a encontrar lo que buscan", ni siquiera uno toma el contenido, simplemente lo señala con el dedo.
Querer legislar para impedir que uno pueda hacerlo libremente es como censurar la imprenta de Gütemberg, es impedir que todos lean, que todos se enteren.
Tener que pedir permiso por cada cosa que uno señala con el dedo en medio de la calle va en detrimento con la libre expresión, el conocimiento, la libertad en general.
Si camino por la ciudad y veo algo que me interesa y se lo quiero señalar a un amigo ¿estoy cometiendo un delito? bueno, algunos "grandes pensadores" ultraconservadores-capitalistas ven el mundo como un gran universo de "derechos de autor", es decir, todo es una propiedad, nada es un bien público, nada le pertenece a la humanidad.
Como zurdito burgués que soy es obvio que no encajo en ese esquema, para mi la web es el todo con todos, es darle al mundo para que éste decida que hacer con lo que uno le ofrece, no al revés. Yo no decido que hacen ustedes con este blog, yo se los doy, ustedes lo piensan, ustedes lo mastican, ustedes deciden. Eso es el pleno ejercicio del derecho y la libertad.
Esa es la razón por la cual si bien todo el contenido de este sitio "me pertenece" (con amplias comillas) también les pertenece a ustedes bajo el criterio de "Creative Commons". El contenido de un blog puede ser remixado y reeditado, amplificado, reestructurado, lo que quieran, libremente, esa es la escencia de la web.
Que los arcaicos y anacrónicos personajes del mundo analógico quieran invadir el mundo digital e imponer sus viejas reglas, que no funcionan, es un peligro grave para la web, y debemos estar siempre dispuestos a impedirles el paso.
Ellos deben adaptarse, no nosotros. El anciano por decisión propia no puede vencer al joven de espíritu, así pues, si un medio "tradicional" no hace ningún esfuerzo por modernizarse y adaptarse (adaptarse al medio es evolucionar, por definición, es lo que han hecho las especies en millones de años), deben extinguirse, no debemos darle a una industria que se ha quedado en el tiempo más oportunidades de las que merece.
Si puede adaptarse, bien, los ayudaremos, si no quieren hacerlo, deberán morir. No tenemos por qué financiar a una industria privada que sólo busca lucrar con nosotros. El paradigma cambió y ellos no lo aceptan.
De la misma manera sucede con los cánones digitales y para entender un poco todo esto les dejo el video que publicó Sebastián en No Al Canon.org, es muy interesante escuchar y ver a Larry Lessig explicando de una forma increíblemente clara estos temas y cómo encararlos desde el mejor punto de vista posible: