Categoría: Ciencia
Esos naturales transgénicos
Hace unos meses discutíamos sobre los transgénicos y cómo estos nos vienen acompañando desde que dejamos de ser nómades y empezamos con la agricultura, algo que ofendió a unos cuantos veganos y hecho ha hecho las delicias de ese post
Hoy me encuentro con una serie de infografías excelentes para provocarle acidez a los terroristas de la lechuga, creados por James Kennedy Monash en su blog, quien es un profesor de química en Australia, pasen y vean...
Que los laboratorios sólo quieren dinero ¿Y los homeópatas?
Hoy en una conversación tuitera surgió un comentario que me disparó esta idea.
Cada vez que hay una discusión entre alopatía-homeopatía, es decir, entre medicamentos y placebo , algún pro-homeopatía, es decir, pro-enfermedad , sale con el típico comentario "pero los laboratorios sólo quieren ganar dinero con vos".
Bueno, eso es cierto, de eso se trata también lo que hace el verdulero, el cine, la cafetería de acá a la vuelta y hasta lo que yo mismo hago con mi trabajo, doy un servicio a cambio de dinero, se llama capitalismo y hasta el comunismo utilizaba la remuneración por el trabajo realizado así que mejor llamemoslo "sociedad".
El tema es ¿Acaso la homeopatía es gratis? No, te cobran por ello ¿Entonces de qué cuernos sirve el argumento? No lo entiendo.
Las farmacias se han ido infectando de venta de productos homeopáticos, no son medicamentos, el ANMAT no los bloquea porque son "suplementos dietéticos" o cosas así, nunca medicamentos aunque los médicos matasanos los "receten" y aunque la farmacia haga los "preparados". Así es, arruinaron doscientos años de investigación científica para vender placebos.
Entre comprarte un "medicamento" de estos y comprarte unos caramelos en el kiosko no hay demasiada diferencia en su contenido, los médicos lo saben, las farmacias lo saben y ya los laboratorios también. Es por eso que en el mundo la mayoría de los "medicamentos" basura placebo son fabricados por laboratorios... es decir, empaquetan azúcar, bicarbonato o agua, es el negocio del siglo! ni siquiera tiene costo!
No tiene costo de investigación porque sencillamente no se hace ninguna, no hay que pasar por el proceso de validar el medicamento porque no lo es, no hay que preocuparse en las demandas porque en tal caso nunca se lo vendieron ellos como medicamento y si alguien se muere es culpa de la enfermedad ¿Acaso puede existir negocio más redondo que este?
"A mi me funciona"
Si, escuché esa frase mil y una veces, también que "los medicamentos alopáticos te matan" y una miríada de idioteces del mismo calibre, por eso en poco tiempo nos vamos a atender todos con el chamán de la tribu y devolverle a la naturaleza lo que le pertenecía, es decir, vivir hasta los 30 años en vez de los 80, ¿Quienes nos creemos que somos para tener una vida plena y saludable hasta ancianos? ah, no, a morir todos jovencitos!!!
Hace unos años la cadena de Farmacia Boots de Gran Bretaña reconoció que vendían esta basura no porque curasen algo sino porque eran populares, a este ritmo de prestarle atención exclusivamente a lo "popular" vamos a terminar con un diagnóstico hecho por votación de tus followers en vez de visitar al médico, es que da lo mismo!
Hace poco varios chantas de esta calaña vendían "medicamentos homeopáticos" para curar el ébola ¿total? Si se muere el consumidor (un ratio del 50 al 80% de probabilidad) es normal porque así es la enfermedad. También que curaban el SIDA desde un iPad (?). Nadie dejará de creerles porque son los únicos que afirman tener una cura, mientras tanto nadie contrasta sus números.
Eso sucede con esta plaga medieval que es la Homeopatía, no pasan un estudio, no pasan una prueba, no pasan contrapruebas, no pasan nada porque sencillamente nadie es los demanda, ni siquiera los crédulos que consumen esto creyendo que los curará de algo.
Y lo peor, cuando se curan de tal o cual dolencia, no importa el cóctel que hayan tomado, le darán todo el crédito a esas pastillitas de azúcar, ni a su sistema inmunológico, ni a sus glóbulos blancos, no, sólo a unas simples pastillitas que no intervinieron en nada de lo que les adolecía.
"A mi me funcionó", "mi tía se curó del mal de ojo tomando un té homeopático", "a mi perro le doy homeopatía para que se le cure el cáncer terminal que tiene, vive contento" (si, les juro, hay homeopatía para mascotas a las que ni siquiera el efecto placebo les alcanza).
Si, seguro, como quieras, pero la Homeopatía NO ES MEDICINA, es un sistema de creencias como cualquier otra religión, rezar es tan efectivo como tomar azúcar salvo que seas diabético, claro.
Jornadas de Ciencia y Pensamiento Crítico
El Círculo Escéptico Argentino tiene el agrado de invitar a la comunidad a las Jornadas de Ciencia y Pensamiento Crítico a realizarse los días 4 y 11 de octubre de 2014 de 17 a 19hs en la sala Augusto Raúl Cortazar.
El primer día, la Magister María José Guzmán va a mostrar que no sólo vivimos en uno de muchos planetas en uno de muchos sistemas solares en una de muchas galaxias, sino que además no sabemos qué es el 95% de la energía del universo.
Y yo se los recomiendo, porque es momento de que dejemos la charlatanería de lado y empecemos a pensar críticamente y con algo de lógica, se que no es lo habitual pero ¿Para qué cuernos tenemos cerebro?
Más info aquí
El cáncer son los tecno-alarmistas
El WiFi no provoca cáncer
Si quieren desmentir mi afirmación, sosténganlo con pruebas (no con un estudio de la Universidad de Garchford en 4 casos de perros encontrados en un basural), no con un llanto alarmista de ecologitonto ignorante, para decir A lleva a B hay que demostrarlo, como se ha hecho con todo siempre. Si las evidencias son obvias, no hace falta más que sentido común para ser prudente, pero ante una idea "mágica" hay que reclamar evidencias enormes, no quedarse con la magia solamente.
Esto lo digo porque hace unos días me habían avisado de una nota de un diario español de poca monta en la que un chanta, un delincuente, un "abogado ambientalista" que se especializa en "radiofrecuencias", era "entrevistado" en lo que básicamente era una nota propagandística de sus servicios. En la misma el ignorante malintencionado tiraba culpas a diestra y siniestra contra toda radiofrecuencia y se autodeclaraba "especialista", aunque era claro que no tenía idea de qué hablaba, no importaba, para él el WiFi era "peligroso".
El mejor argumento que esgrimía, además de las afirmaciones falsas y sin sustento alguno, era que "en otros países ya se hace". Es decir, vamos a hacerlo nosotros porque otro lo hace, no porque tengamos evidencia que, oh casualidad, coincida con la de otros países. No, simplemente porque otro lo hizo lo haremos. Este criterio está a la par de decir "porque en Corea del Norte les impiden usar Internet, bloquearemos Internet".
Ahora me encuentro con un titular en un medio diciendo "Alerta wi-fi: dicen que hay que apagarlo a la noche".
"Dicen" es la clave para leer esta "noticia" y reclamarle al periodista en cuestión, claro, si alguien firmase la nota, "dicen" es "alguien dijo", es "afirman", es un potencial lejano, la responsabilidad queda en el que lo dijo, no en mi medio que lo reproduce, es buscar el escudo del mensajero, "yo no fui, lo dijo él", pero no es serio. Si alguien "dice", alguien debería des-decir, ¿Donde está la voz especializada?
Cada vez que se le da pie a un vendehumo es necesario balancear la noticia, más cuando es alguien afirmando algo sorprendente. No, el WiFi no te da cáncer, el 20% de la gente tendrá cáncer porque estadísticamente o te morís de un infarto o de cáncer, pero las frecuencias de uso ordinario no son ionizantes, no son el problema. De hecho, estamos inundados por radiofrecuencias de todo tipo, la mayoría de las peores vienen del espacio exterior, inevitable salvo que quieras pasar una vida entera en una cámara de Faraday bajo 200 metros de hormigón armado bajo tierra y con un lago encima, si es de agua pesada mejor por favor.
Lo interesante son las mentiras que el artículo reproduce sin verificar:
El fundador de Juristas Contra el Ruido y profesor de máster en Derecho Ambiental contó que existe un informe de acceso público, Bioiniciative, que resume más de 2.000 estudios internacionales, donde se vincula la exposición prolongada a radiaciones electromagnéticas con ciertos tumores.
Mentira, no hay ningún estudio que resuma otros 2000 estudios porque "radiaciones electromagnéticas" incluyen TODAS LAS PUTAS RADIACIONES electromagnéticas que hay, es decir, desde meterse delante de una antena de microondas que te fríe en segundos hasta la radio AM de mi abuela pasando por la radiación terrestre natural.
"La Organización Mundial de la Salud ha clasificado oficialmente este tipo de radiaciones como posible cancerígeno", explicó Bocos, uno de los pocos abogados especializados en contaminación electromagnética en España.
Lo que es sencillamente FALSO. La OMS jamás consideró al WiFi, 3G o cualquiera de las frecuencias usadas ni las radiaciones emitidas de radio como posibles cancerígenos, esto lo afirma este criminal a quien le dan espacio sin criticarlo ni ponerlo en duda. Seguramente la OMS considera potencialmente cancerígenas a las radiaciones ionizantes, sí, pero la gente no sabe diferenciar una cosa de la otra y el chanta este se aferra a medias verdades para vender medias mentiras. Un clásico.
Es vergonzoso, una vez más, pero no voy a linkear las notas ni de los medios que reproducen la "noticia" falsa ni de la original porque es darles más difusión cuando no la merecen. El tipo está haciendo su negocio para conseguir clientes que demanden a telefónicas, radios, fabricantes y todo aquel que sirva para justificar que tienen cáncer, porque lo importante no es curarse la enfermedad, es hacer unos mangos extra antes de morirse.
Estuve pensando en hacer un libro sobre este tipo de casos y el oscurantismo moderno. Creo que material me sobra
Ciencia Patológica, mala ciencia
Los anticiencia acostumbran utilizar como argumento falaz la innumerable cantidad de veces en las que la ciencia se "equivocó" como si esta tuviese que emitir conceptos y comunicados de verdades absolutas. Pues no, la ciencia no es una religión, muta y mejora constantemente, algo que le complica mucho la idea a los promotores de las pseudociencias, pero igual se las arreglan para manchar todo.
Pero hay veces en las que la ciencia es la que falla, principalmente los científicos, no la ciencia. Es decir, cuando personas se alejan del procedimiento y condicionan los resultados a lo que querían ver, esta es la Ciencia Patológica.
Si, caen en ella también todos los promotores de las pseudociencias, de hecho, son el mejor ejemplo de la Ciencia Patológica, porque nunca hacen bien el trabajo científico y siempre condicionan el experimento para que el resultado les de como esperaban...
Rosetta llega al cometa Churyumov-Gerasimenko
Creo que es por lejos una de las grandes noticias de la semana aunque todos me sacarán a las patadas por sugerirlo, pero la llegada de la sonda Rosetta al cometa Churyumov-Gerasimenko es sencillamente genial, años, años tardó en llegar, varios "latigazos" entre los planetas para acelerar y acertarle a un cometa ínfimo.
La vista de C67P/Churyumov-Gerasimenko con la cámara de gran angular a unos 285Km del cometa, 5.3 metros por pixel.
En este enlace pueden ver la aproximación culminando un viaje que comenzó en 2004, diez años, cinco meses, cuatro días, con 405 millones de kilómetros a una velocidad impresionante de hasta 55.000 kilómetros por hora.
El cometa tiene una órbita elíptica de 6.5 años y en su punto más lejano se va más allá de Júpiter, Rosetta se une a éste a mitad de camino y lo acompañará durante un año estudiando su origen, ya que se lo considera parte de lo que originó el sistema solar, composición y existencia.
En el largo camino que la llevó a este encuentro Rosetta también pasó cerca del asteroide Šteins y Lutetia obteniendo geniales fotografías de los mismos y muchos datos científicos.
Hoy Rosetta se posicionó a apenas 100km del cometa y durante las próximas seis semanas realizará varias órbitas triangulares llegando hasta los 50km en algunas pasadas, lo que viene despuès es mucho mejor: enviar el "lander" Philae y aterrizar en el cometa.
Para esto se acercará a menos de 30km, orbitar el cometa, posar a Philae (se espera el 11 de Noviembre aunque se confirmará la fecha en Octubre), y para Agosto de 2015 el cometa estará en su punto más cercano del Sol por lo que se podrá ver todo el proceso de desintegración normal de un cometa.
Rosetta es una misión de la ESA, la agencia Europea, que por lo general es más recelosa con los datos pero estan publicando bastante en la web oficial y aquí las fotos de Flickr con el evento de hoy
Alimentos Genéticamentes Modificados, desde siempre
Es un caso típico de pánico y furia entre veganos, naturalistas, sucios hippies y doña rosas desinformadas, las comidas genéticamnete modificadas que los crueles y despiadados laboratorios quieren hacernos comer para poder dominarnos y controlarnos. Malditos ellos.
Y no es difícil caer en este pozo común, empresas como Monsanto o Cargill y tantas otras sólo viven de vender basura y forzar patentes hasta en el código genético de los granos que venden. De hecho, en varios países han inventado juicios atroces contra granjeros locales porque las mismas abejas polinizaron cultivos no-modificados con el pólen de los de su marca y los obligaron a pagar royalties. Así es, el juez que autorizó esa salvajada merece la hoguera luego de días de torturas, pero no viene al caso, lo menciono para aclarar que este posteo no lo auspicia ninguno de esos hijos de puta sino la lógica racional que me encantaría poseer en abundancia
¿Sabías que todo lo que consumiste en tu vida, salvo que te guste comer tierra, fue genéticamente modificado por el hombre? Así es, durante los últimos veinte mil años venimos haciéndolo ¿Que no? pasá que te cuento...
Ebola outbreak, pánico o precaución
¿Qué deberíamos tener en cuenta sobre la nueva epidemia que llena titulares? Es todo un tema, por una parte es una enfermedad que en la cuenta total de muertos parecería no muy importante. Al fin y al cabo de cáncer se muere el 20% de la población mundial, y si vamos a las virales la Influenza, la gripe, se lleva medio millón al año. Así es, una de las enfermedades más comunes se carga a miles sin problemas.
¿Por qué una enfermedad que apenas tiene un millar de muertos preocupa tanto? Pues bien, no es cualquier enfermedad, no sólo no existe vacuna alguna, tiene un ratio de muerte que puede llegar al 90% y que nunca está por debajo del 50%, es decir, si te infectás con ébola existe un 50-50 de chances de morir.
Y cuando eso se replica y se multiplica la cuestión deja de ser un número, una estadística o una anécdota de la vida en África, se distribuye por el mundo y puede provocar algo más que un millar de muertos.
¿Da para tener miedo? No, para nada, es prestarle atención y ver cómo se desarrolla, no ponerse en estúpidos ante medidas importantes para frenarlas pero tampoco más estúpidos ignorándolas o yéndose al extremo de la paranoia.
La Maratón del Oportunity
Imaginen un vehículo pensado para existir durante apenas 90 días y que sus ruedas giren 2.5 millones de veces. Una pequeña misión pero ¡Ciencia! ¿hacía falta más? no, claro que no, con esos 90 días se cubría lo necesario.
Pero he aquí que el Oportunity duró un poco más que esos 90 días planificados y llegó a los 4000. Así es, un record más allá de los records, sus ruedas giraron 80 millones deveces y, principalmente, ha recorrido más distancia que ningún otro vehículo en otro planeta ¡Casi llega a una maratón!
Con 40.25Km está a poco de los 42.195 de una maratón tradicional, superando al soviético Lunokhod 2 con 39km. Curiosamente el que le sigue en la tablita que pongo aquí abajo es el Rover del Apollo 17 que fue conducido literalemente por humanos allí y no a la distancia.
Y el Curiosity, que tiene mucho mayor potencial de recorrida a futuro, apenas lleva 8.6Km, no es que el fin sea ir muy lejos tampoco, este último, en cambio, está sufriendo mucho en sus ruedas extremadamente finas de aluminio que fueron, en mi opinión, mal calculadas en el diseño.
Como se daran cuenta tampoco es que sobren vehículos con ruedas fuera de nuestro planeta, los chinos son los nuevos en este juego de explorar constantemente otro cuerpo celeste pero apenas la luna, los soviéticos fracasaron en todos sus intentos marcianos y sólo les fue bien en Venus.
Via JPL
Los tamaños del Sistema Solar
Todo es una cuestión de tamaño, nuestro sistema solar es un ejemplo. ¿Creías que tu mundo era grande? apenas somos una pizca de polvo pero ¡hey! tampoco somos los más pequeños, la lista de cuerpos celestes de nuestro sistema es enorme y aquí podés ver a los más grandes:
Con la barra de desplazamiento podés ir de lado para ver todo el resto, son muchos.
Via Kokogiak