Categoría: Mundo
Tony Blair y las armas de engaño masivo
En 2009 un comité analizó el rol británico durante la guerra de 2003 de su país contra Irak y Saddam Hussein, que terminó con la deposición de este del poder, su muerte y luego una masiva guerra civil que sigue activa hoy en día.
Este informe se pudo realizar ya que existen leyes en dicho país para conocer los detalles de las decisiones de gobierno, concluyó en Febrero de 2011 pero desde sus inicios el gobierno británico hizo lo que pudo para evitar su publicación.
Durante años dieron vueltas porque mucha de la información generada incluía negociaciones e información confidencial con los EEUU pero ¿Cuan confidencial es algo entre dos partes? Para colmo, algo que involucraba una guerra y la muerte de miles de personas.
Siete años después, ayer 6 de Julio, Sir John Chilcot logró publicar el reporte en el cual se supo que Saddan Hussein no era un peligro inminente para los intereses británicos, que la inteligencia sobre las armas de destrucción masiva fue presentada con demasiada certeza pero no se trabajó para solucionarlo pacíficamente, que tanto el Reino Unido como EEUU pasaron por encima la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU, que casi ni tenían argumentos legales válidos para la guerra y básicamente que la guerra de 2003 era totalmente innecesaria.
Tony Blair habló a los medios entre lágrimas de cocodrilo justificando su acción, que volvería a hacerlo si fuese necesario, es decir, entrar en guerra con un país que no presenta peligro con un fin que quedó muy claro entre los mensajes a George W. Bush: derrocar a Saddam Hussein para imponer la democracia occidental y los valores de ellos.
El objetivo de la guerra nunca se logró, Irak pasó a una guerra civil, más de un millón de muertes, inestabilidad tribal y étnica, atentados diarios, y con el tiempo, una década después, derivó en ISIS.
La decisión que Blair tomó y volvería a tomar generaría otros ISIS y puede parecer curioso pero el dictador pro-occidental era mucho más útil que el dictador pro-musulmán, algo que nunca terminaron de entender en los promotores de la guerra, Saddam era malísimo, pero no tanto como Daesh, Assad es malísimo, pero el frente Al Nusra nunca será mejor, los soviéticos invadiendo afganistán eran un problemón, pero el Talibán inevitablemente se iría de las manos y así.
El mayor crimen, la gente muerta, no parece preocupar mucho más allá de la imagen política, pero el millón de muertos provocados y los muertos diarios consecuencia de aquella invasión de 2003 no tiene fin, ni una lágrima para ellos.
Del Brexit a la balcanización de todo aquel que le va más o menos bien
No es el mejor título para una nota pero quería explicarme desde un principio. Luego de leer tanto de historia uno llega a la conclusión de que la humanidad repite incansablemente sus mismos erroes a un nivel increíble, pero lo hace y siempre encuentra las mismas excusas como válidas para volver a cometerlos.
Luego de todo lo que se dijo del "Brexit", la salida del Reino Unido de la Comunidad Europea se disparó automáticamente el tema de los separatismos, y siempre lo veo como aquello que hacen o los que les está yendo realmente mal o los que todo les va tan bien que tienen ganas de generarse un nuevo problema.
Veo a los británicos con una falta total de perspectiva, típico de aquel que tiene solucionados problemas que los tercermundistas ven como algo lejano, por ende inventan nuevos.
Cuando un país del tercer mundo se divide habitualmente es para mejor, una etnia gobernando a otra, conflictos eternos, la autodeterminación y todo eso, suena perfecto, a veces termina peor, pero a la larga tiene que ver con separar los odios ancestrales.
Cuando un país rico empieza con lo mismo habitualmente es por idiota.
Un vagón lleno de boludos
Un vagón separado para las mujeres, porque la gente es incapaz de comportarse, le tocan el culo, las apretujan, se ríen como pelotudos, buscan cómplices, si te metés sos un marica, te cagan a trompadas en patota.
Usá casco o te multan, lo multan, porque no usaba casco, porque es re macho y se banca la cabeza contra el pavimento de puro guapo. Muere, la familia lo llora, era un tipo ejemplar, nunca le hizo mal a nadie, parece que murió Gandhi.
Use el cinturón, no sea boludo, lo multamos, no importa, sale despedido por pelotudo, su cráneo estalla contra el camión que venía de frente mientras el chofer escribía en whatsapp con los últimos emojis de moda.
Nada de visitantes en la tribuna, para que no se maten en el partido, que se sigan matando afuera, en las vías del tren, en la esquina del barrio, pero "no manchen la institución", literalmente con su sangre, es lo único que importa.
La iglesia pega el grito en el cielo porque el estado reparte preservativos, le dice a su séquito que acabando afuera está todo bien, embarazan a una nena de 14, el aborto es muerte, muere la nena y el bebé porque no pudo abortar, un médico le negó el derecho, es del Opus, la iglesia se lo dijo.
Tenés hijos porque sos putita y encima te tenemos que armar un vagón exclusivo porque no estamos dispuestos a dejar de tocar culos y violar, en vez de civilizarnos vamos a crear un corral para que, durante unos minutos, nadie te empome.
Sos putita si usás pollerita corta, mejor te ponemos una burka y que no se te vea centímetro cuadrado de piel posible, porque es tu culpa insensible la de provocar, no vaya a ser que el violador sea el perseguido, el que deba ponerse la burka, no, la putita provocó.
Y ya que estamos, para tapar el problema, tengo una excelente alarma y unas rejas de titanio que te pueden llegar a servir, no sea que nos pongamos las pilas con el temita inseguridad, neguémosla viviendo en castillos.
El del casco que quedó paralítico ahora demanda "que alguien haga algo", que nadie le regala nada "el estado debe ayudarme" para poder hacerse la operación y ser trans, quiere ser un hincha de River en el cuerpo de uno de Boca, un diputado necesita votos, le consigue una casa y entra gratis a los partidos de fútbol aun siendo visitante, vos seguís pagando alquiler y ya te dan ganas de pegarte la cabeza contra el pavimento luego que la hinchada local te lance desde el vagón para señoritas abusadas y ser tu propio aborto.
Somos un vagón de boludos, en vez de ir a la fuente de los problemas, de ir a la raíz, mitigamos las consecuencias y para colmo lo hacemos extremadamente mal. Somos horribles para curar una herida, a un corte de oreja a oreja le ponemos una curita, antes alcohol para que arda mucho, y después dejamos al herido en una habitación llena de moscas tse-tse para que se le infecte bien la herida que sobresale de la curita.
Lo que necesitamos no es un vagón separado para que a las mujeres no las manoseen, necesitamos que no se manosee, que el manoseador no sea festejado sino castigado, que exista alguien para ejercer la función del estado y que todos aprendamos a ser más civilizados.
Porque el vagón separado, la orden estricta y pelotuda hecha con la única intención de simular que se hizo algo, nunca soluciona, no es una política, no tiene proyección a futuro, es tan sólo una simulación, somos un vagón de idiotas.
Prohibiciones reaccionarias y resultados desfavorables
La semana pasada el grito fiestero se escuchó por todos lados, un juez conocido por sus decisiones reaccionarias y poco útiles decidió bloquear todo tipo de evento de música electrónica con o sin bailongo, el 99% de los lugares de salida nocturna se vieron entre la espada y la pared.
Más allá de una rápida reacción del gobierno de la ciudad mi lectura era otra, me importan un bledo los empresarios dueños de los negocios nocturnos, el tema aquí era, a mi entender, la típica reacción espástica de un juez que, ante el reclamo de entidades como una federación de cartoneros (?) o la FUBA, entre otros, accedría rápidamente a joder a una gran masa de gente sin siquiera considerar las consecuencias posibles de su determinación.
Es decir, el comentario común el viernes por la tarde era variado pero iba en el mismo camino: "La provincia se va a llenar de gente de CABA", "Altas fiestas privadas", "Se estan alquilando casas quintas en provincia" y así, es decir, la parranda no iba a terminar, la prohibición no iba a tener ningún efecto ni solucionar, ni siquiera preventivamente, nada, iba a provocar una reacción mucho pero.
¿Sirvió alguna prohibición?
FabioTV - Lanzamiento de barcos
Se dice de varias formas, Tewaterlating, Sea Launching, Stapellauf, pero aquí sería botar un barco, darle su primer contacto con el agua, desde ese acto muchas veces con mucha pompa, un barco pasa a ser realmente un barco en vez de un conjunto de piezas en un astillero.
Siempre se quiebra una botella contra su casco y el que esto no suceda, dicen, es de mal augurio, además, debe ser una dama quien le de vida a la nave. Me encontré con un par de estos videos en Youtube y, como nardo que soy, me puse a ver muchos más, resultado: un compilado de los mejores que encontré
Y sí, porque hasta una cosa como la botadura de barcos tiene sus fans, sus videos, sus coleccionistas, es medio una locura pero es, en parte, lo que me encanta de Internet, podés encontrar gente que le guste de todo, no hay categoría sin sus fans
Por mi parte ya saben que tengo colecciones de cohetes explotando, lanzamientos, misiles pegándole a tanques y varias cosas más en mi canal de Youtube al cual los invito a suscribirse
ISIS Existe? Al Qaeda? Argentina?
El otro día en una efímera discusión facebookera un conocido expresó sus dudas sobre la existencia real de algo llamado "ISIS", como si todo lo que sucediera en Oriente Medio fuese una invención de poderes Occidentales y corporaciones.
Es otra forma de conspiranoia pero una muy extendida porque ha sido alimentada por los intereses de muchas potencias en dicha zona. Un buen ejemplo de esto se dio post-2001 con la idea de Al Qaeda, una organización que no era tal, porque en vez de seguir una estructura conocida funcionaba a base de células dispersas.
Pero he aquí que ISIS no es así, de hecho, es una organización bien definida, llamada Daesh en la región, que quiere conformar un Califato Islámico, no vivir en las sombras ¿Es real? si no lo es ¿De qué huyen los Sirios e Iraquíes de la zona? ¿De un fantasma?
Inaccesible, los lugares más alejados
Hay un lindo concepto, el polo de inaccesibilidad, la idea de puntos que estan tan alejados de las costas como les sea posible, por ende "inaccesibles".
Aunque la civilización hizo estos lugares muy cercanos es interesante notar que la mayoría de estos siguen siendo difíciles o hasta casi imposibles en la actualidad.
No es raro que en Sudamérica quede en medio del Amazonas o que en Norteamérica en el noroeste de los EEUU en la frontera con Canadá, lugares donde hay bajísima población.
En Europa es poco aplicable porque hay un pueblo a cada rato, pero en África está bien centrado y en Asia nos lleva la Desierto del Gobi y más allá. En Australia queda justamente en su desierto.
La Antártida es el lugar donde seguramente el polo de inaccesibilidad es donde cobra más sentido, no sólo es más difícil llegar allí que al mismo Polo Sur, los soviéticos construyeron un refugio para aquellos osados que lo intenten...
Los muros y líneas defensivas ¿Sirven para algo?
Con tanto tema de inmigrantes, refugiados e invasiones de todo tipo me llama la anteción ver cómo las barreras inevitablemnte fallarán como siempre lo hicieron. Aun con el Muro de Berlín cada tanto alguno se escapaba, pero la realidad es que muy pocas obras gigantes lograron contener la invasión que esperaba del otro lado.
En EEUU esperan construir un muro cada vez más grande para evitar la migración de mexicanos que, igualmente, necesitarán para cosechar y realizar las tareas que ellos mismos no quieren hacer, Europa busca bloquear en Turquía a la mayoría de los refugiados que, en este momento, duermen a la intemperie en las fronteras de países por fuera de la comunidad o Grecia.
¿Sirvieron alguna vez las líneas defensivas pasivas? ¿Las murallas sirven de algo?
La esvástica perdida
Hace más de ochenta años la esvástica era un símbolo que el mundo amaba, 卐 era un símbolo sagrado del hinduismo, del budismo y del jainismo tan antiguo como el siglo 2 antes de Cristo.
Pero Hitler (el partido nazi) se la apropió.
Su mensaje de buenos auspicios significó que sea utilizado por muchas culturas, desde decoración hasta mensaje religioso pasando por reyes y marcas más modernas, sólo fue a mediados de la década del veinte cuando los promotores del völkische Bewegung la tomaron como base de las migraciones arias y el protolenguaje indoeuropeo del cual la mayoría de nuestros idiomas occidentales provienen.
Hasta ese momento era usado como un símbolo universal, a partir de esa época como un símbolo nazi, ¡pero no lo era!
El tsunami ya no atrapa a los habitantes de Simeulue
El 26 de Diciembre de 2004 un terremoto de magnitud 9.3 Mw sacudió una gran franja de la placa india frente a Sumatra.
Una pequeña isla a tan sólo 60 kilómetros del epicentro era el lugar ideal para la destrucción total, mucho más cerca que Banda Aceh a 250 Km de donde las imagenes nos mostraron total devastación, Simeulue tenía muchas menos posibilidades.
En Simeulue viven unas 80.000 personas ¿Cómo es que sólo perecieron seis?
Semong, Semong!
Semong es la palabra local (en el idioma Defayan) con la que se describe el Tsunami, es que la sabiduría local provenía de un gran terremoto de 1907 que había arrasado con la isla con un tsunami, en Simeulue el conocimiento histórico se había pasado entre generaciones y estaba bien claro, todos sabían qué sucedía cuando un tsunami se aproximaba, todos sabían también que hacer: ir a tierras lo más altas posible.
La experiencia de 1907 indicaba claramente que cuando el mar retrocedía de golpe había que echarse a correr, salvar a los niños, dejar todo ahí mismo, y eso hicieron, por eso apenas unos pocos desafortunados perecieron.
Las olas de 2004 alcanzaron una altura de 15 metros en Simeulue, para Banda Aceh fue mucho peor, no sólo no tenían montañas cerca, además la ola resultante alcanzó los 30 metros, en total se calculan 250.000 muertos y un número indeterminado de desaparecidos.
Fuentes: 1, 2, 3
632 Noticias (64 páginas, 10 por página)