Archivo de noticias
Comercial de Apple Siri para Escocia
Genialmente fake pero divertidÃsimo e incomprensible inglés
Teman cuando una máquina entienda a un escocés, cordobés o húngaro, máquina de Turing perfecta!
Via @WillieCula
En el pentágono la quieren más grande
Si tu bomba se llama "Massive Ordnance Penetrator" en lo único que estarás pensando es en algún chiste sobre dildos o cosas por el estilo. Pero no, se trata de una bomba.
Esta bestial bomba pesa 13,608 kg, si, casi 14 toneladas de penetración de bunkers, diseñada para quebrar las más gruesas defensas, hasta 61 metros de profundidad, suficiente para un bunker (ahà la profundidad es obviamente menor) pero al parecer el Pentágono no está contento con sus cualidades: la quieren más grande. Algo asà como "la suegra de todas las bombas".

Según dicen han verificado que las defensas de algunas instalaciones iranÃes están preparadas para soportar estas bombas y no lograrÃan romper todo. La GBU-57, como se la conoce, fue diseñada justamente para reemplazar a las menores GBU-28 y GBU-37 de 2300 Kg, que en la guerra de Irak verificaron no alcanzaban para ciertos bunkers que ni siquiera eran muy especiales.
Al notar que la GBU-57 no aclanza también la quieren agrandar un poquito, llevan gastados 330 millones por sólo 20 de estas bombas y le van a sumar unos 82 milloncitos más, total, que importa si estan en crisis.
Más allá del desarrollo de un arma en particular lo interesante de la nota del Wall Street Journal de donde me entero sobre los cambios a la MOP es la cantidad de referencias a Irán. Ya prácticamente dan por descontada la guerra! está asumida en todo el contexto militar y el periodÃstico, para el norteamericano instruÃdo el enemigo de este año pasa de ser Irak, del cual dejaron su lugar a los iraquÃes a Iran, que es un poquito más complicado.
Recuerden el artÃculo que escribà hace unos dÃas del estrecho de Ormuz y comparenlo con la nota del WSJ y es genial como ya dan por asumido el tema.

Ahora bien, 1956 no se caracterizaba por la velocidad supersónica de los aviones precisamente, costaba mucho escaparse de una explosión nuclear a tiempo siendo el que la lanzaba y si bien un bombardero estratégico a gran altura podÃa lograr cierta distancia mientras la bomba tardaba en caer, las bombas fueron creciendo en potencia.
La BOAR debÃa ser lanzada de la forma más ridÃcula y peligrosa posible... al revés. WTF? asà es, la forma de lanzarla , llamada "Toss bombing" implicaba lanzarla casi en posición vertical como si estuviésemos lanzando una pelota al aire, esto la impulsaba hacia arriba, más el motor cohete, claro, y en el interÃn el avión lanzador podÃa escaparse y tenÃa tiempo suficiente, por ende distancia, para no ser alcanzado por la onda expansiva.
Este diagrama lo deja clarÃsimo:

De esta forma un avión poco preparado para el bombardeo estratégico y lanzándola a baja altitud podÃa también lanzar dispositivos nucleares sobre un objetivo, los pilotos llamaban a esta forma de lanzamiento el "idiot's loop" y asà podÃan tirar la BOAR de 20 kilotones hasta con un Douglas A2D Skyshark . Obviamente fue dejada en desuso la idea porque cualquier misil balÃstico normalito reemplazaba la necesidad de este tipo de lanzamiento ridÃculo y peligroso, además de lograr mucha mayor precisión.
Sin meternos demasiado en lo nuclear pero sà en lo "convencional", pueden leer de la Tallboy y la Grand Slam que fueron las grandes bestias de la segunda guerra mundial bajo el mismo concepto de quebrar muros, más tarde se hizo la T12 Cloudmaster de 20 toneladas y más recientemente con menor peso pero mayor capacidad explosivas la MOAB y la FOAB, es decir, mother of all bombs y father of all bombs tanto americana como rusa de tanta potencia que sirven para reelmplazar el arsenal táctico nuclear, con radios de explosión de más de 300 metros.
42 Noticias (5 páginas, 10 por página)