Esta nota es como comerse un cucharón de mocos, Micro$oft demanda al sitio español de warez, Mocosoft por usar ese nombre para las chanchadas que ocurren en ese sitio 
ya saben, la próxima vez que pongan algo que termine en "soft" lo hacen maliciosamente para robar visitas ya que se parece a otro nombre yo de chico, por ejemplo, bautizaba mis programas con "FabioSoft" que ladrón!!! ¿me demandarán? © Fabiosoft 2004
Si te gustó esta nota podés...
No me extrañ anada, ya sabemos que tienen menos sentido del humor que un ladrillo. Si gastaran menos energia en juicios que en programar su software, este andaria mejor.
Por algo -y eso les duele- el software de codigo libre esta avanzando cada dia mas.
Seguramente a continuacion va a contestarme "casualmente" alguien; porque ultimamente tambien se les ha dado por pagarle a mercenarios para que nadie pueda expresar su opinion libremente en los post; como esta pasando en todos lados. Ha ocurrido aqui y en otros lados donde suelo expresar mi opinion de que existen mejores formas de produccion que las licencias extorsivas; como se esta ventilando en la Union Europea donde inclusive Airbus ha dado un paso atras al respaldar en las querellas a M$.
Con respecto al tema en cuestion; es patetico y lamentable.
26/09/2004 - 22:57:38
je, lo de lindows fue tambien gracioso, que tuvo que cambiarse a linspire... y lo de un tal mike no se cuanto que foneticamente sonaba a microchot, tambien simal no recuerdo se comio una demanda por el nombre... simplemente me hartan....
salu2
27/09/2004 - 02:54:55
Acaba de ocurriseme una idea... hago un sitio "www.mancosoft.com", con la excusa de vender artículos para personas amputadas.
me ligaré un juicio?. tendrá amicrosoft la osadía de solicitarme la renuncia al dominio?. IF SO, sacaré buen provecho económico?
(perdón por el doble post)
AmidÄmaruU Comento acerca de Mikerowesoft... Ustedes saben que el chico, decidio crear su empresa, y le puso ese nombre... A los pocos meses el abogaducho canadiense de Gate$ le mando una carta a documento pidiendo que le vendieran el dominio... el chico dijo, ¡ me salve, ahora pido 10.000US$ y fue !!!!! Solo le ofrecieron 10 dolares, cosa que no acepto y califico de repugnante... A los pocos dias, la url fue hackeada... i aparecia... Cant connect to remote server.... un clasico Denial of service...
Ahora lo que no saben..... Les commento, Como el chico era menor de edad, Estuvo a punto de iniciarle un juicio a Gate$ por 1.5 millones de dolares, por daños morales, destruccion de propiedad privada, y demas... Imaginen... Un pobre pequeño contra una multinacional, Quien ganaria...obviamente el pequeño...... Gates tuvo que indemnizarlo para no ir a juicio con 600.000 U$S en efectivo...
Asi que muchachos, yo pongo la guita y le damos a Gate$...
Ahh, me olvidaba... Mocosoft esta completamente a salvo.... No hay manera de que le inicien juicio, en todo caso el juicio se lo come gate$, Observen claramente el disclaimer o terminos de entrada y uso... ademas esta portegida por leyes internacionales y de USA, las cuales fueron creadas por el cerdo de Clinton en el 95.... y declara que los sitios web son privados, (como una casa) uno pone los terminos de entrada y uso... jaaaa
27/09/2004 - 09:12:43
Y bue, en realidad parece ser manotazo de ahogado, como si quisieran sacar un nuevo producto y están armando todo este circo. Formas de "publicidad" que le llaman, pero no entienden que toda esta prensa que se están generando es prensa negativa, y es por ellos que taNta gente está migrando de M$ a sistemas de código abierto. Si pusieran la mitad de las energías que ponen en tratar de mejorar sus productos
27/09/2004 - 10:16:26
Mh....en todo caso, de ser como vos lo planteás; más que un "manotazo de ahogado" sería un recurso inteligente. No vamo` a negar que hacer quilombo es buena estrategia para que nos reconozcan.
27/09/2004 - 11:14:28
disculpen, pero si registan www.coca-loka.com.ar, y hacen la pagina de su nueva gaseosa barata y verreta, con la misma tipografia que coca cola, acaso no se comen un juicio? no sean cabezones y puteen al pedo a microsoft (o microchot, micro$oft, michotoft, o esas formas pelotudas que tienen para decirle). el sitio tiene el logo que es identico al de microsoft, y hace alusion despectiva con lo de "moco-soft"...
usar fabiosoft, pepitosoft, o putamadresoft, no les va a traer un juicio...
27/09/2004 - 11:14:41
realmente no cuestiono tu punto de vista Marinita, pero también podemos hablar de dos tipos de publicidades, la positiva y la negativa, capaz que es mi forma de ver (tengo que admitir que soy bastante cabezón, y cuando se me pone algo entre ceja y ceja ni que hablar), y es mi parecer (repito mi parecer, mi ver, capaz que tengo sucios los anteojos), que no están manejando del todo bien las cosas (sino creo yo no habría tanta movida de difusión contra sus productos). No soy un gran conocedor, pero ando webeando mucho, y hasta ahora... comentarios positivos en cuanto a ellos no encontré en demasiados lugares (creo que uno o dos sitios en español unicamente). Por cierto Pattyce, creo que el pie que dice "Página de colaboración al Colegio de Abogados de San Nicolás" hace que piensen un poco las cosas.
jajaja buenísima la de msn!!!
obviamente mocosoft se metió en problemas solo, podría haberse llamado "antrodedescargas.com" y nadie los iba a intimar a nada.
Pero casos como el de Mike Rowesoft son realmente hipócritas, el pibe se llama así!! es decir, una empresa privada tiene mayores derechos que un individuo (y después dicen que son liberales )
Pero el caso de mocosoft resuena porque es un sitio el cual visitan MUCHAS personas pero no por el nombre sugerente o "parecido a..." como dicen los de M$ si no porque está lleno de links a warez, porno, anime, etc.
Es decir, en realidad deberían comerse una denuncia por copias ilegales si fuese el caso, ya que en otros países distribuirlas es ilegal, pero bueno, está bueno leer los MOCOforos de Mocosoft, las cosas que se dicen sobre este caso, etc.
27/09/2004 - 18:17:42
pattyce dijo el 2004-09-27 10:39:54
y es raro q no hayan hecho nada contra www.msn.com.ar
bueh.. no se habran dado cuenta?
--------------------------------------------------------------------
jajajaj no quise decir nada... pero si. microsoft quiso hacer juicio en contra de l señor negrete, pero como mario lo registró antes, y no fue un registro con propósitos de desprestigiar a la empresa, o para sacar rédito de su nombre, nada pudieron hacer.
El sitio tenía una afluencia de visitas enormes, y es concultado por muchísima gente, que va en busca de información.
Obviamente, el sr Mario Sanchez Negrete tuvo a su ventaja el hecho de ser abogado, y dueño de su propio estudio de abogados. así que LERO LERO CANDELERO.
Si las cosas se hacen de uena fé y sin intensiones de "perjudicar" a una empresa, va a estar todo bien.
El caso de Mike Rowe, creo que fue más que nada una operación de prensa.
dudo mucho que el pibe lo hiciera intensionalmente. tengan en cuenta que el pibe registró su nombre y apellido como dominio.
Microsoft no tiene caso a su favor. Hizo bien en compral al pibe con una Xbox.
los muchachos M$ no estan discutiendo por el nombre mocosoft, sino porque son una corporacion que posee sensibilidad y corazon tierno, y temen que los internautas se sientan confusos en uan pagina que parece ser una cosa y no lo es. Porque el site oficial de M$ posee similitud con el de mocosoft, veamos:
mocosoft M$
hay porno(visual) hay porno (escrito)
hay programas sin garantias hay programas sin garantias
hay software trucho hay software trucho (¿recuerdan el QDOS?)
hay infracciones a la ley generan las infracciones a la ley
esta lleno de anime no tienen, pero su soft esta lleno de lindos colores
etc etc etc....
Por eso hay que comprender a esos bellos ejecutivos corporativos, que solo desean que todos usemos -sin discucion- sus estandares; que no suframos por tener que aprender a usar programas para gente pensante; que no programemos usando obviedades como codigos universales sino su propia y enrevesada sintaxis; que las cosas sean simples y funcionales como que tengamos que pelarnos el callo metiendo ocho millones de pantallitas de colores para entrar a passport.blep! para acceder a contenidos anodinos... ¿porque Señor, porque habra gente tan molesta? Asi que duro con ellos, sagradas huestes de Micropooof!!
27/09/2004 - 19:22:10
Jajaja Ed..."qué ocurrente, Dr.!"
Y, Pedrito, claro que tenés razó... hay publicidad buena y mala, pero a semejante monopolio no le afecta, no van a tener jamás una imagen TAN negativa como para que analfabetos/as como yo les sigamos comprando.
the amazing , no estoy de acuerdo con lo que vos decis, Nadie va a ser tan pero tan boludo de hacer una marca de gaseosa como la que vos describís... Es mas que seguro que te comes un juicio...
El dominio Mikerowesoft... Fue echos con fines muy difirentes a los de microsoft...Y su utilizacion no puede confundirce en lo mas minimo. Ademas no hubo intención de hacerlo...
Lindows se cambio de nombre pero le va a hacer un flor de agujero a M$, porque entre otras cosas han diseñado software competitivo, libre y gratarola; como el editor web nvu; asi que preparense para migrar del frontonpage a NVU
a mí q las gente de paty no me diga nada porq patty es un diminutivo desde siempre en Venezuela.
mejor pido patylisto para el resto de mi vida como pago
01/10/2004 - 00:42:14
bueno, les paso a comentar algo, esto ya lo habia posteado, pero tiro un error la page asi que lo escribo nuevamente.
el nombre comercial se adquiere por uso y costumbre, no por que se lo inscribe en algun registro, entonces, si mike rowe no hubiese sido menor y hubiese entablado esa demanda (maniobra muy agil de su abogado) hubiese perdido, porque? porque el joven, si bien usaba su nombre, la pronunciacion de este era igual a la de la gran multinacional, y en el derecho, depende del caso prevalece la temporalidad, no pasa por el hecho de que mike rowe nacio antes y tuvo ese nombre antes de que surgiera microsoft, sino por el hecho de que el nombre microsoft estuvo antes que mikerowesoft, algo similar paso cuando jorge porcel, el actor, demando a otro señor de nombre Porcel, por poner un negocio, e intantar lucrar con ese nombre, mas alla de que era su apellido realmente, perdio, porque el apellido Porcel era reconocido publicamente, gracias al actor, es como si ahora una señora llamada susana gimenez (que no deben ser pocas) ponga una agencia de cosmetologia y quiera vender a escalas extraordinarias usando ese nombre comercialmente, no podria! porque susana gimenez, la diva, la demanda y gana! porque el nombre Susana Gimenez es conocido gracais a ella! me explico? bueno, era para aclarar un poquito esto, adioz...
29/12/2004 - 21:51:39
Si, no y puede ser...Micro(Blando) siempre ha tenido un buen equipo legal y de otras clases, y jamas ha dejado de hurgar por ahi en busca de todo tipo de reditos, asi sean publicitarios (como una demanda perdida), como de los otros (lease utilizar codigos ajenos en programas propios basandose en viejos y abandonados emprendimientos de MS)...Lo que es seguro, es que equipados estan..jeje y van a seguir jorobandole la vida a todo projimo que se les cante...! Agunte el Open source..!
Se acuerdan de un capitulo de pinky y cerebro en el cual cerebro propone a pinky raptar al presidente de microspoonge, el idiota mas rico del mundo? el dibujito tenia un notorio parecido con blly boy....que raro que en su momento no hicieron jucio a spielberg por usar el micro.... y bularse de billy en su cara
26/06/2006 - 01:33:35
http://www.windous.com - http://www.hotmiel.com -
http://www.macrosoft.com/
Tambien se comerán juicios?
Saludos
Diego
11/04/2009 - 19:15:35
Son unos pelotudos, eso lo hacen porque saben que le nombre mocosoft les pertenece por derecho divino ya que su ultimo sistema operativo es un verdadero moco, se olvidan que "soft" es el prefijo de software, es como si los alvañiles les hicieran juicio a ellos por la "ventana", pero bueno asi son ellos, piratas informaticos, eso fue probado desde hace mucho si la propia union europea les hiso juicio por eso! Y ahora ojo chicos eh... no hagan el intendo de ponerle "sof" sin la "t" porque va a saltar el ex arquero de italia y les hace juicio jaja
