Stardust, pequeño experimento
Estaba con necesidad de "programar algo", vieron, para el día del programador, así que publiqué ayer a la tarde un nuevo site, no es que pretenda actualizarlo muy seguido, pero era un experimento para crear una especie de "youtube" propio sin las restricciones impuestas en dicho servicio de video.
No es código pensado para difundir, apenas hay una base de datos de fondo para guardar los videos, no hay ni tags ni comentarios, sólo videos que me gustaron, bajo el mp4, lo preparo, lo subo, cito la fuente y lo alojo.
Más de una vez me encuentro con videos que me gustan y a la semana Youtube bajó por alguna regla idiota o le bloquean el poder distribuírlo o compartirlo entre sitios, todo para forzarnos a ver una cierta cantidad de publicidad o un canal de video en particular. O te censuran el audio porque en 10 minutos de video hay un sólo minuto de una canción, algo ridículo y que, al menos en la mayoría de los países del mundo (estoy incluye a los EEUU) es completamente legal porque entra en el esquema de "Fair use".
Bueno, pero no era sólo por cuestión de principios si no para ver si podía hacerlo, le dediqué unas 3-4 horitas algo espaciadas para ver si lo hacía de tal o cual manera, escribí un poco de código y me fue gustando la idea. Así publiqué Stardust.
Repito, la idea no es usarlo demasiado fuerte, ya tengo demasiados proyectos activos, Fabio.com.ar, Tecnogeek.com (mis dos blogs principales), Cake Division (mi agencia digital de publicidad), LinksDeViernes.com (comunidad online), Elección Argentina (wiki), PicPetz (imagenes de animales), No Al Canon (muy desactualizado blog de protesta), y un largo etcétera, la idea no es sumar más quilombo pero fue un divertido ejercicio de programación rápida "a las patadas" como me divierte hacer.
Así que disfrútenlo, cada tanto actualizaré videos y sumaré más, no hay nada ilegal, no se trata de un cuevana ni nada que contenga material "protegido", la idea es más bien boludeces y cosas entretenidas para ver.
Como siempre se aceptan sugerencias, ideas, aportes de código y críticas.
Día del programador
así se sienten los programadores cuando algo funciona
Hoy es el día 256 del año y, por lo tanto, el día del Programador. Felíz día a mis colegas
Es una profesión poco reconocida al menos en el ambiente local, hace unos cuatro años recuerdo haber escrito un post al respecto intitulado "El respeto de la profesión" porque justamente es una profesión pero nadie quiere reconocerla como tal.
Es una profesión que emplea a varios miles de argentinos y que no tiene sindicato, no tiene obra social, no tiene representación alguna, no hay convenio colectivo de trabajo, no hay derechos especiales y cobra, en algunos casos, un sueldo inferior a tareas con mucha menor carga de trabajo o responsabilidades.
Los programadores suelen ser de los que se quedan después de hora, los que atrapan papa que hierven y vuelan
básicamente, atajan quilombos.
Un poco todo esto es culpa de los profesionales porque carecemos en cierta medida de esa unión gremial, tal vez un poco por egoísmo, otra por formación y mucha por baja autoestima. Pero sin programadores es como estar sin albañiles, nadie construiría las bases sobre las que la sociedad actual se mueve, porque si bien sin computadoras todo funcionaba, hoy no es así, hoy sin programas no hay actividad y el que tiene programas buenos tiene ventajas sobre el resto.
Hoy por ejemplo me encontré con un comentario twittero, ojo, quien lo expresó no es una persona anti-programadores, más a modo de humorada dijo:
Programador: ser de inteligencia superior y desarrollo emocional inferior.
Y obviamente reaccioné ¿desarrollo emocional inferior? ¿por qué?
Es parte del mito social.
El programador, como en el link de la nota de 2007 que cité, es visto todavía como un "ente", no una persona, es curioso porque hoy en día en cualquier ambiente preguntás de que trabaja, digamos en una fiesta, si te detuvieses a encuestar a todos los invitados, y si anotás la profesión de cada uno y luego obligás a otro que adivine cual es cual apuesto a que las probabiliades de identificar al programador entre el resto tienden a cero.
¿por qué? porque el programador ES una persona común, normal. Si, tiene su lado "nardogeek" pero eso no le resta capacidad emocional como así no se la resta el leer la revista Gente a alguien que va a una peluquería o a la boluda que come un yogur de almuerzo dietético y luego se clava un alfajor para compensar.
Ser programador puede ser creativo, es construir cosas que funcionan (o deberían funcionar
), es hacer que una máquina funcione ¿por qué a todos los demás que construyen o hacen que las cosas funcionen no se los discrimina? Pues bien, estimados retrógrados promotres de la ignorancia total, sepan que el mito se les ha dado vuelta y hoy en día el que queda como gran boludo es aquel que se burla de lo que ignora y que al hacer un chiste idiota contra una gran porción de sus potenciales interlocutores es riesgo directo de quedar públicamente como idiota. No nos molesta que lo hagan, así nos ayuda a confirmar quien lo es
Feliz día programadores, no hay closet del cual salir, programar es hacer, es crear y da orgullo hacerlo, así que ¿a quien le importa? a disfrutar de un día escribiendo alguna línea de código "por placer" como cada tanto hacemos
PS: este post no cuenta a los que codifican sufriéndolo y sólo por el vil metal, esos no quieren ser programadores, son "obreros del código", si, trabajadores también pero con un poco menos de pasión
igual, feliz día también para esos negados
Muertes Curiosas #6 - El plato mortal
A veces el buen comer implica ser responsable y no morir atragantado como un gil, pero en algunos de esos casos parece que resulta imposible, si hay que morirse pues, que sea en un banquete.
Así le pasó a Martín de Aragón en 1410 que murió por una combinación letal de indigestión y una risa incontrolable. Si hay que morirse mejor que sea en plena carcajada
A continuación les dejo otros seis casos de muerte y comida involucradas, porque comer es necesario, da salud, da vida, pero... a veces mata
El Apollo 12 y las bacterias en la luna
A que nadie se acuerda de quien fue el segundo hombre en pisar la luna? okey, googlearon pero ¿y el tercero? la misión Apollo 12 es bien olvidada como el resto, sin embargo tuvo una característica muy especial. Fue la primer misión tripulada en ir a buscar una misión anterior, sacar unas piezas y traerlas de vuelta.
Así es, el primer encuentro en otro mundo de un humano con sus propias creaciones, en este caso la sonda Surveyor 3.
La cuestión con la Surveyor 3 es que en la NASA creían que se les habían escapado algunas bacterias al ensamblar la sonda ¡contaminación espacial! así es, no sólo es preocupante lo que pueda traer un alien a nuestro planeta, nosotros somos ya de por sí un foco infeccioso de aquellos.
La idea era tomar la cámara de video de la sonda, que se creía contaminada, traerla de vuelta y analizarla. Esto podría determinar si una bacteria sobrevive al espacio y, por ende, si la vida en nuestro planeta podría provenir o ser afectada desde el espacio exterior.
Lamentablemente en esa época los métodos existentes impidieron verificar la hipótesis, si se sacaron conclusiones, primero que sí, después que no, al final la "muestra" estuvo siempre expuesta tanto que no se pudo determinar si las bacterias eran contaminación de la misma tripulación que la fue a buscar o la contaminación original porque usaron una simple bolsa de plástico para traerla en vez de los paquetes esterilizados y sellados que usaban para traer el regolito lunar.
Igualmente para Conrad y Bean, que no han sido ni Armstron ni Aldrin, ellos al menos fueron los primeros también en algo, esta foto lo deja bien en claro:
Fueron los primeros en llevar en su checklist playmates
Angela Dorian, Miss September 1967 [.] con el texto "SEEN ANY INTERESTING HILLS & VALLEYS ?" y Reagan Wilson, Miss October 1967 [.] con el texto "PREFERRED TETHER PARTNER" para Conrad y Cynthia Myers, Miss December 1968 [.] con la indicación "DON'T FORGET - DESCRIBE THE PROTUBERANCES" y Leslie Bianchini, Miss January 1969 "SURVEY - HER ACTIVITY" [.] en chiste a la SURVEYor para Bean
Pertinentes enlaces en pequeño puntito para evitar inconvenientes
Nope
Nope, así no, eso no, cuando un gato dice no... es no
Post dedicado a los que NO les gustan los posts con fotos de gatos, es que es re-hipster postear algo que fue tan mainstream que ahora vuelve a ser cool
jajaja, ódienme
10 años incómodos
Primero que nada recuerden que en Argentina es el día del Maestro en estos 10 años se nos olvidó por completo.
Pero obviamente este post va en "honor" a lo que quedará como recordatorio durante varias décadas y tal vez siglos. No, no me voy a poner a pensar demasiado en el ataque a las torres gemelas, eso ya forma parte de la historia escrita curiosamente, es algo que no va a cambiar mucho en los registros pero si hay algo que todavía está en curso y son sus consecuencias.
Links de Viernes - #176
Los viernes son el día del comienzo del descanso y no voy a forzarlos a trabajar, no, para nada, es más, este post es la apología a la procrastinación así que es hora de hacerse los boludos, dejar un poco todo de lado y empezar a empaparse de Links de Viernes!
Esta semana también estuve algo activo, poco, pero algo, en el site de los Links de Viernes. Agregué dos cosas...
Primero que nada los fuckin famosos botones de Like-Plus-Twitt que ya tengo en este blog, era hora, los estan usando mucho y sirven para promocionar los mismos links que ustedes publican, así que ahora su abuela tecnócrata se podrá enterar que también tienen un site de linksharing para uds.
Además le puse un filtro anti-autobombo. Si, me cansé del abuso perpetrado por no más de tres o cuatro que siempre van, postean sus propios blogs, posts aburridísimos, nadie los lee, a nadie le interesan, se los votan negativo porque es EVIDENTE el abuso, etc.
El autobombo está permitido pero... ¿tanto? nah! así que ahora automáticamente limitará (un poco) ese abuso. Al que no le guste... ya saben.
Ahora sí, pasen y disfruten de los links de esta semana
Ruleta Rusa - #111
Jueves ruletero! que semanita de posts, no se, vengo escribiendo mucho ultimamente pero no se si eso los deja conformes siquiera ¿cuanto debería postear al día? ya dos es suficiente y en una época era un post cada dos días, todo varía, cuando tengo tiempo, salen posts, ustedes digan si les parece que falta de alguna categoría en particular.
Ahora si, la ruleta rusa. Se que tengo una selección de fotos "para ellas" pero no he podido atender eso todavía
varias lectoras me mandaron material pero creo que les regalaré una fila de balas "balas" para dentro de algunas ruletas, por lo pronto esto es lo que tenía en mi listado de más de 1000 fotos pendientes Eso sí, hoy hay yapa.
Pasen y disfruten
Comparación de servicios de video online
Este post es tan sólo para "trollear" a Mariano que dice que no se pueden comparar ciertos servicios online, es verdad, se que tiene razón, pero tenía ganas de verlo en forma de infografía ya que varios medios "grandes" estan haciendo justamente esto, comparar peras con manzanas.
A ver, bien sabemos que lo que se hace en Cuevana es porque existe un vacío legal, en EEUU van todos presos cuando acá no pasa nada (todavía), entonces ¿como cuernos podés comparar seriamente Netflix o OnVideo con Cuevana? no hay forma.
Pero ¿tienen cosas comparables? pues sí, como todo, si quiero comparo un auto con un avión, en algún punto se tocan así que ¿quien me lo impide?
Así que, challenge acepted, inspirado en Mariano, esta infografía absurda
Más o menos los comparé ¿no?
Actualizado: agregué la columna de la piedra, imprescindible
Las caras de marte
Como jugaron con mi infancia, esa época en la que te hablan de OVNIs y los ves como reales, te nombran fantasmas y te muestran una foto tan fake como el peor photoshop hecho con paint y te creés todo.
Creo que la desilusión ante la verdad fue lo que cimentó mi tendencia al escepticismo y la ciencia, es que a medida que investigaba más y más sólo encontraba huecos en esas falsas historias que nos vendían desde los pocos medios que teníamos a fines de los 80 y comienzos de los 90, luego todo fue más claro: era puro verso.
Una de esas grandes estafas emocionales de mi infancia (la primera y más fuerte la que nos prometía en una misión americana-soviética llegar a Marte en 1994 LOL) fue la famosa cara de Marte, ahí fue cuando aprendí que cada uno quiere ver lo que quiere ver y no lo que realmente vé.
Esta es la famosa foto que disparó todo y fue mucho antes de mi acceso a los medios, pero recordemos, los 80 eran como el redescubrimiento de todo aquello que había sido un éxito en otros países a la hora de vender humo:
Muchos vieron en esta foto de la sonda Viking 1 de 1976 una "cara" en la región de Cydonia y ya en su momento el jefe científico de la misión, Gerry Soffen, la consideró un curioso juego de luces y sombras, nada más. Pues eso era.
Había un problema, la resolución con que fotografiaba la Viking no era precisamente una maravilla, era una sonda espacial de 1975 con tecnología de esa época. Las mejores fotos eran de una resolución de 250 metros por pixel y las más comunes de 550 metros por pixel.
Esto sirvió para cimentar una idea que los "ufólogos", como le gusta llamarse a los que no tienen mucha idea de nada pero les encantaría que marcianitos grises de ojos grandes le metan sondas por el trasero, transformaron en una civilización perdida que construyó una cara para... ¿para qué? ¿para cagarse de risa de nosotros? quien sabe. No faltaron las relaciones entre las líneas de Nazca, las pirámides y la atlántida, todo el combo en uno, gracias a la carita marciana.
Pasaron los años y si bien la NASA mucha bola no le dio cada tanto tienen que recurrir a su tecnología para darle fin a alguna de estas idioteces, pero las misiones a Marte tenían otro fin, así que hubo que esperar 20 años y que una justo pase por esa llanura de Cydonia y tome alguna foto del lugar.
La Mars Global Surveyor (1997–2006), la Mars Reconnaissance Orbiter (2006-) y la Mars Express europea (2003-) lo hicieron y la foto de la MRO es la siguiente:
Ni una puta cara en Marte, o los marcianitos fueron rápidos y demolieron una montaña de millones de toneladas de roca. #NOT, nunca hubo una cara allí.
La palabra que estan buscando en el diccionario de nerdadas es Pareidolia (derivada etimológicamente del griego eidolon: "figura" o "imagen" y el prefijo para: "junto a" o "adjunta").
Según la whiskypedia es un fenómeno psicológico consistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible. Una explicación de este fenómeno conforme al funcionamiento del cerebro, es descrito por Jeff Hawkins en su teoría de memoria-predicción.
Básicamente queremos ver una cara humana en todo porque es lo que más fácil reconocemos, así la vemos en la Luna, en una mancha de café vemos a Cristo en la cruz, en un alfajor Guaymayén a Evita y así con cualquier cosa que "se parece a..." lo pasamos a "es imposible que esto suceda de casualidad, es algo paranormal" y la puta que los parió, son sus cerebros generando lo que no está donde no es.
Un ejemplo cómico es el "Smiley" también en Marte:
Es el crater Galle que con un poquito de esfuerzo se parece a la carita sonriente.
Y tanta desilusión me transformó, pero mierda que agradezco haber cambiado mi credulidad por sabiduría, aunque todavía sea poquita
40 Noticias (4 páginas, 10 por página)