09/06/2014 - 15:08:33 por Fabio Baccaglioni
- 11407 - 21 - En Informática
Durante el finde vi a varios conocidos republicar una nota que replicó en cientos de medios de todo el mundo, una supuesta supercomputadora, un supuesto super software, "quebrando" el test de Turing, es decir, logrando que un programa pudiese hacerle creer a una persona que es otra persona.
El
proyectito de la Universidad de Reading no es una inteligencia artificial, es un chatbot. Y un chatbot es un programa sencillo diseñado para engañar, no para pensar.
El titular de la misma universidad reza "Turing Test success marks milestone in computing history", sí, se acreditan haber marcado un antes y un después en la historia de la computación. Pero no.
De 30 jueces un 33% fue debidamente "engañado" por un bot que decía ser un joven ucraniano de 13 años, es decir, ya comenzaba la cosa "capando" el resultado.
No sólo eso, jamás nadie pasó esta afirmación por un proceso científico, un peer review, el bot debería poder pasar el Test de Turing no sólo en la Universidad de Reading, sino con cualquier grupo de "jueces" independientes y realmente vencerlos a todos. Recién ahí podríamos decir, no que cambiaron la historia, sino que tienen un buen bot. Punto.
No hubo supercomputadora, no hubo magia, no existe la magia, no hay Inteligencia Artificial, pero el titular es grandioso aun cuando
hace unos años Cleverbot ya pasaba al 59% de los "jueces".
¿Quien eligió a los "jueces"? Insisto en el uso de comillas, porque si bien utilizaron una cantidad suficiente éstos ya se encontraban condicionados porque era un concurso y sabían que iban a chatear con bots, y si, es un buen bot, pero el hecho de comunicarlo como IA cuando apenas es un script con lógica e interpretación prearamada, es muy distinto porque un bot no puede entender una conversación, está programado para simular que la entiende en base a ciertas variables que se desprenden del texto ingresado.
En fin, no desesperen, Skynet está muy lejos si es por este bot, Turing hizo
un planteo algo más complejo y que todavía levanta polémica, pero les aseguro que esta boludez no era a lo que se refería.
Si te gustó esta nota podés...
09/06/2014 - 15:30:50
